排球少年385的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

國立政治大學 傳播學院傳播碩士學位學程 張卿卿所指導 朱怡亭的 刺激還是悠閒?從冒險遊憩網站呈現內容看消費者的風險認知、刺激尋求對遊憩態度及行為意圖的影響 (2021),提出排球少年385關鍵因素是什麼,來自於冒險遊憩、冒險遊憩推廣行為、風險認知、刺激尋求、遊憩態度、行為意圖。

而第二篇論文國立彰化師範大學 運動健康研究所 王信民所指導 沙德柔的 青少年男性排球運動員肩關節穩定度之探討 (2021),提出因為有 肩峰肱骨距離、肌力、關節活動度的重點而找出了 排球少年385的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了排球少年385,大家也想知道這些:

刺激還是悠閒?從冒險遊憩網站呈現內容看消費者的風險認知、刺激尋求對遊憩態度及行為意圖的影響

為了解決排球少年385的問題,作者朱怡亭 這樣論述:

近年來,冒險遊憩逐漸成為國人休閒娛樂的考量之一,然而過往少有研究將主題延伸至冒險遊憩的推廣,因此本研究著重於探討冒險遊憩推廣內容對於消費者的影響,以「冒險遊憩網站中呈現的刺激或悠閒內容」做為自變項,試圖影響「消費者的風險認知」、「遊憩態度」及「行為意圖」,並探討「刺激尋求」在這當中的調節作用。本研究採2(冒險遊憩網站活動項目:泛舟/獨木舟)x2(冒險遊憩網站呈現內容:刺激/悠閒)之雙因子研究設計,將所有受試者隨機分派至四種情境中,並以18-24歲的年輕族群作為研究對象,一共蒐集了379份有效樣本。研究結果發現,當冒險遊憩網站呈現的內容越刺激,消費者的風險認知會越高,進而導致遊憩態度降低,行為

意圖也跟著降低,顯示年輕族群並不偏好高風險活動。總結來說,年輕族群在選擇冒險活動時仍然是以安全為主要的考量,冒險遊憩網站若是想吸引多數人的參與意願,應採悠閒的策略較佳。

青少年男性排球運動員肩關節穩定度之探討

為了解決排球少年385的問題,作者沙德柔 這樣論述:

背景:排球運動員容易有肩關節相關問題,其中可能與關節活動度、肌力以及周圍結構變化有關。目的:探討青少年男性排球運動員肩峰肱骨距離、肩關節活動度、肌力以及功能性穩定度之間的關係。方法:招募20名青少年男性排球運動員,測試肩峰肱骨距離、肩關節活動度、肌力及功能性穩定度。以成對樣本t檢定,比較各項參數慣用側與非慣用側之間的差異。以皮爾森積差相關分析各項參數與功能性肩關節穩定度之間的相關性。結果:肩內轉與水平內收活動度,慣用側皆小於非慣用側 (p < .05);慣用側肩外轉活動度則大於非慣用側 (p < .05)。慣用側肩內轉等長及等速肌力皆大於非慣用側,而慣用側肩外轉等速肌力在高速 (120°/s

及180°/s) 時會大於非慣用側 (p < .05)。肩峰肱骨距離與肩外轉角度呈負相關 (r = -.572,p < .05),肩水平內收及內轉活動度則與上肢Y字平衡測試呈正相關 (r = .508及 .524,p < .05)。手持測力器所測得之肩內轉及外轉等長肌力與CKCUES測試次數呈正相關(r = .489及 .617,p < .05)。結論:青少年男性排球運動員的肩關節活動度及肌力,有雙側不對稱性,且與肩關節結構及功能性穩定度測試有關,本研究結論可提供未來排球運動傷害因子的綜合調查。