排球少年disney的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

以《行駛中的列車》短片探討視覺與聲音的表現及動畫特性

為了解決排球少年disney的問題，作者陳珮㚬 這樣論述：

　動畫是以一連串畫面組成動態影像來說故事的藝術形式，其中角色幾乎是動畫中不可或缺的元素之一，藉由角色間的互動來傳達故事流露的情感，進一步利用影像來傳達創作中欲表達的涵義，但筆者認為影像創作能有更多的可能性，本論文企圖將角色從動畫創作之中抽離，運用視覺與聽覺的感知能力取代角色的位置，打破傳統的敘事框架，創造出以場景、物品及聲音為主導的動畫型態。《行駛中的列車》便是以「火車」作為主體來述說「人生歷程」的短片，藉由該作品進一步研究如何將「畫面」與「聲音」作為敘事主體，營造出生活感，使觀眾能夠融入情境後，再加入自己的生活經驗，將觀眾的思維視為作品的一部份，賦予作品一個獨一無二的寓意。　本論文第一章首

先說明筆者初遇動畫到接觸動畫製作與進一步研究的過程；第二章創作論述將說明作品《行駛中的列車》的創作動機，並透過電影及動畫影像來歸納整理與個人創作相關之元素；第三章說明作品《行駛中的列車》的製作過程與動畫中元素的設定分析；最後針對《行駛中的列車》的創作過程來說明研究心得及未來展望。

同人誌侵害著作權之研究－兼論角色之著作權保護

為了解決排球少年disney的問題，作者莊喬琪 這樣論述：

　　近幾年台灣政府積極提倡文創產業及扶植動漫產業，談到動漫產業不可忽視的是粉絲創作市場，「同人創作」已逐漸從小眾文化走向大眾關注之焦點，「同人創作」中以「同人誌」最活躍，所謂「同人誌」係一群志同道合之人一起合作出版之刊物，其目的在於表彰對原作的熱愛、著眼於同好間交流及創作能量之宣洩，而非與原作為市場競爭。惟多數同人誌是未得著作權人同意之改作，可能侵害著作權人之著作權，包括著作人格權及著作財產權，本文將透過美國、日本學說及實務見解探討同人誌侵權之可能性及能否主張合理使用等問題。　　本文首先介紹同人創作與衍生著作之關係，並探討未得著作權人同意或授權之衍生著作是否受著作權保護之爭議；其次探討同人誌

與角色著作權之問題，同人誌係借用原作中的虛擬角色而為新的創作，是否侵害原著作權人之著作權？我國是否肯認角色受著作權法保護？若肯認角色受著作權法保護，其界限為何？再次探討同人誌與著作權侵害，同人誌是否侵害著作人格權及著作財產權?能否主張合理使用?本文藉由比較法觀點剖析美國、日本案例，並綜合考量我國保護著作權的現況及產業發展，提出對我國未來立法或處理相關問題之建議；最後討論跨太平洋夥伴協定(TPP)之簽署對同人誌所造成之衝擊，將以日本為借鏡，探討同人誌與未來著作權法之困境及解決方式，並考量我國著作權法立法意旨、產業現況等，以提倡文創產業、扶植動畫產業及鼓勵創作之目標提出結論與建議，希冀為我國著作權

法之改革提出建言，進而提升社會福祉與公益、促進國家發展。