損益表科目的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

損益表科目的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦林哲群寫的 財務管理輕鬆上手 可以從中找到所需的評價。

另外網站首頁 > IFRSs/XBRL > 國際財務報導準則IFRSs也說明:... 106.2.21修訂「一般行業IFRSs資產負債表及綜合損益表會計項目及代碼」及「一般行業IFRSs現金流量表及權益變動表會計項目及代碼」相關函文及附件 ...

國立高雄科技大學 金融資訊系 林育秀所指導 謝名豪的 營業利益與股票報酬關聯性之分析 (2020),提出損益表科目關鍵因素是什麼,來自於營業利益、現金基礎之營業利益、應計項目。

而第二篇論文國立臺灣海洋大學 航運管理學系 李選士、林秀芬所指導 楊錦芬的 應用資料包絡分析法評估臺灣上市通信網路公司之經營績效 (2019),提出因為有 經營績效、資料包絡分析法、CCR模式、BCC模式、麥氏生產力指數、通信網路的重點而找出了 損益表科目的解答。

最後網站各業適用損益表科目名稱、定義及編號核定表則補充:各業適用損益表科目名稱、定義及編號核定表. 現行編號及科目. 修訂編號及科目. 說明. 編號檢查. 號碼. 科目名稱及定義說明. 編號檢查. 號碼. 科目名稱及定義說明.

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了損益表科目,大家也想知道這些:

財務管理輕鬆上手

為了解決損益表科目的問題,作者林哲群 這樣論述:

  本書的價值在於作者將「財務管理」的學理與實務適當地結合,並深入、淺出地介紹給更廣大的讀者群。其中「深入」的部分,是作者將其個案教學的經驗,融入一般「財務管理」相應主題的篇章中,對於缺乏實務經驗的學生,提供具體的案例印證;至於「淺出」的部分,是作者以直白的語調,陳述財務金融的術語與企業運營的行為,讓非財金科班出身的讀者,得以累積學理的基礎,以達「輕鬆上手」的效果。這是目前眾多財務管理類似教科書中所缺乏的,值得推薦給沒有財務金融背景的經理人,作為入門教材。

營業利益與股票報酬關聯性之分析

為了解決損益表科目的問題,作者謝名豪 這樣論述:

本研究探討損益表科目中,營業利益對未來報酬的影響,並將營業利益分為現金基礎之營業利益及應計項目,探討營業利益組成對報酬是否提供額外訊息。另外也參考Chan et al.(1996)和Chordia and Shivakumar (2006)以季隨機漫步模式建立標準化未預期財務指標,檢驗不同財務指標定義方式對於未來報酬的解釋能力是否有所差異。實證結果顯示,相較於小公司,大公司有較佳的獲利表現和盈餘品質,小公司現金基礎之營業利益的平均值為負。其次,迴歸分析發現,營業利益在全樣本以及大、小公司樣本,都與未來個股月報酬呈現顯著的正向關係,代表最近一季營業利益越高的公司,可預期未來會有較佳的報酬表現。

控制營業利益後,發現只有在大公司、且以標準化未預期財務指標分析,現金基礎之營業利益方才對於未來報酬具有顯著正向影響,而應計項目方才對於未來報酬有負向影響,對小公司來說,營業利益組成對報酬則沒有提供額外訊息。最後根據財務指標形成投資組合,買進營業利益最高的投組並賣出營業利益最低的投組,此零成本投資策略在大、小公司都能獲得顯著為正的報酬。以現金基礎之營業利益為指標的零成本投資策略則只在大公司有顯著為正的報酬。至於以應計項目為指標的零成本投資策略不管在大公司或小公司,其報酬均不顯著。

應用資料包絡分析法評估臺灣上市通信網路公司之經營績效

為了解決損益表科目的問題,作者楊錦芬 這樣論述:

科技快速進步,智慧型手機、電腦高度普及,通信網路及其相關科技應用使人們的生活愈來愈便利,也促使了通信網路變成人們生活中不可或缺的一部份,企業的商業活動及消費者的購買行為也漸漸的轉變。臺灣即將踏入5G新時代,且通信網路業在政府的五加二產業創新計畫中扮演著重要的角色,通信網路業者勢必將對許多挑戰,同時也需思考如何在這競爭激烈的產業中脫穎而出及引導其他產業一同進行數位轉型及成長。本研究旨在探討臺灣22家上市通信網路公司2016年~2018年之經營績效,運用資料包絡分析法(Data envelopment analysis,DEA),分別以CCR模式、BCC模式、麥氏生產力指數做為績效評估方法,主要

資料來源為各受評單位公開發表之財務報告或年報,選定總資產、營業成本及營業費用為投入變項,營業收入、營業淨利為產出變項。希望藉由實證結果分析受評單位的經營績效情形,做為通信網路業者經營效率及未來經營方向參考。研究結果顯示:1.以CCR模式、BCC模式分析出2016年~2018年神腦、全新、建漢、居易、瑞祺電通5家業者是相對有效率的業者。2.以麥氏生產力指數分析出整體通信網路業在2016年~2017年及2017年~2018年呈現衰退現象;個別而言,2016~2017年所有指標效率值呈現進步或持平的業者有智邦、美律、神腦、啟碁4家業者,2017~2018年僅建漢一家業者所有指標效率值呈現進步或持平。