韓劇電影你都看哪一部呢？論文書籍站
國立臺東大學 進修部暑期文化資源與休閒產業碩士專班 鄭肇祺所指導 陳姵宇的 島上讀冊：獨立書店與澎湖社區之互動關係 （2020），提出文化部 藝 文 補助申請關鍵因素是什麼，來自於澎湖、獨立書店、社區互動、消費。
而第二篇論文中華大學 行政管理學系 黃國敏所指導 馬佳卉的 苗栗縣身障者消耗性用品補助抵用券政策可行性之析探 （2020），提出因為有 身心障礙者、消耗性用品、抵用券、社會福利民營化、可行性分析的重點而找出了 文化部 藝 文 補助申請的解答。
文化部 藝 文 補助申請進入發燒排行的影片
疫情中，藝文相關產業可以說是海嘯第一排，衝擊相當嚴重，粗估損失80-100億。現在隨著疫情警戒降級，許多藝文展演活動也相繼推出。只不過，因為考量到疫情的不確定性，還有民眾參與藝文活動的信心，都有待提升，藝文產業要完全恢復生機，可能還要一段時間。因此文化部再推出「積極性藝文紓困補助」，符合資格的團體單位，可以針對實體或線上藝文展演、創作能量、人才培力等三個補助類別，來提出申請，最高補助250萬元。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/538803
-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw
#公視新聞 #即時新聞
島上讀冊：獨立書店與澎湖社區之互動關係
為了解決文化部 藝 文 補助申請 的問題，作者陳姵宇 這樣論述：
本研究旨在探討獨立書店與在地社區的互動關係，以澎湖離島馬公市的一間獨立書店草生讀冊為主要研究對象，並透過書店相關參與者的人際網絡，研究者走訪其他間獨立書店，藉此回應以下問題：草生讀冊如何在澎湖實踐經營一間有想法和理念的獨立書店？獨立書店在澎湖社區中擔任什麼樣的角色與功能？臺灣對獨立書店的既有研究與文本多著重於經營模式及消費者形態的符號意義，關於獨立書店與社區互動關係的相關研究為數不多(例：黃議霆，2011；簡逸君，2012)，離島在地理環境上的隔絕與孤立對資源與資訊的流通帶來隔離。研究者以離島作為研究場域去探討獨立書店如何與在地社區互動，也藉此一探獨立書店在澎湖離島如何發展出獨有的樣貌。因此
，研究者在2020年採用參與觀察及深度訪談方法，參與書店舉辦的相關活動，並訪談草生讀冊的店主人、顧客與在地居民共19名，及其他間獨立書店工作人員共3名。研究者的分析著重於他們對澎湖離島的獨立書店的細緻覺察與詮釋。本研究以質性研究呈現獨立書店與社區互動的在地觀點，研究結論共有三點：一、獨立書店多採用複合式經營模式，尋求書籍販售以外的收入，增加書店整體營收，以求永續經營。二、獨立書店擔當了部份在地傳統社會組織的角色，成為一個多功能的公共空間。獨立書店除了書籍的販售，為特定顧客群提供用心的選書之外，也會辦理講座、音樂會和展覽，提供參與者更多學習的機會。三、獨立書店為臺灣當代社會非主流議題保留一個空間
，提供保存文化多樣性的可能。
苗栗縣身障者消耗性用品補助抵用券政策可行性之析探
為了解決文化部 藝 文 補助申請 的問題，作者馬佳卉 這樣論述：
摘 要 iAbstract iii誌 謝 辭 v目 錄 vi表 目 錄 viii圖 目 錄 x第一章 緒論1第一節 研究背景與動機1第二節 研究目的與研究問題10第三節 研究範圍及限制12第四節 名詞釋義14第二章 文獻探討與理論基礎16第一節 政策分析理論16第二節 政策可行性分析相關文獻探討26第三節 抵用券政策相關文獻探討31第四節 苗栗縣身障者消耗性用品補助政策方案現況52第三章 研究方法與設計64第一節 研究架構與分析64第二節 研究對象與資料處理73第三節 研究之信度與效度81第四章 資料分析與討論87第一節 訪談
資料內容分析87第二節 綜合討論與延伸問題113第五章 結論與建議132第一節 研究發現132第二節 研究建議139第三節 後續研究建議143參考文獻145附 錄152附錄一、苗栗縣辦理身心障礙癱瘓者消耗性醫療用品補助要點152附錄二、苗栗縣身心障礙者消耗性用品補助要點154附錄三、社會救助法第四條或第四條之一156附錄四、身心障礙者生活補助費發給辦法第二條157附錄五、中低收入老人生活津貼發給辦法第二條158附錄六、新竹縣身心障礙癱瘓者補助審核作業要點159附錄七、訪談過程相關數據資料及分析表161附錄八、訪談紀錄172表 目 錄表1-1 我國歷年身心障礙者各類別人數統計表3表
1-2 苗栗縣身心障礙者各類別人數統計表4表1-3 我國各縣市政府針對身心障礙者提供經濟安全扶助福利內容一覽表6表2-1 學者對政策分析定義觀點16表2-2 民營化之類型及方式33表2-3 民營化政策工具各項功能指標比較35表2-4 公共服務提供的制度性安排37表2-5 公私部門與財貨、服務供應型態40表2-6 福利資源分配的內容48表2-7 政策可行性確認備選方案評估指標思考方向51表2-8 苗栗縣身心障礙者消耗性用品補助實施內涵54表2-9 苗栗縣和新竹縣身障者消耗性用品補助內容比較表58表2-10 國內身心障礙政策相關研究一覽表63表3-1 各備選方案評估指標說明
72表3-2 訪談大綱列表76表3-3 本研究深度訪談對象一覽表80表3-4 研究過程檢核表83表3-5 苗栗縣身障者消耗性用品補助抵用券政策成效預評估85表3-6 苗栗縣身障者消耗性用品補助抵用券政策可行性方案標準化後效用分數86表4-1 備選方案評估標準評分表（政策規劃者及執行者)93表4-2 備選方案選擇標準暨可行性標準化效用分數評分表（政策規劃及執行者)95表4-3 正式訪談時間96表4-4 苗栗縣身障者消耗性用品補助抵用券政策可行性訪談大綱96表4-5 備選方案評估標準評分表（政策建言者)102表4-6 備選方案選擇標準暨可行性標準化效用分數評分表（政策建言者)
104表4-7 備選方案評估標準評分表（政策監督者及受益者)110表4-8 備選方案選擇標準暨可行性標準化效用分數評分表（政策監督及受益者)112表4-9 相關利害關係人各備選方案評估標準總體評分表114表4-10 相關利害關係人備選方案選擇標準暨可行性標準化效用分數總體評分表116表4-11 苗栗縣身障者消耗性用品備選方案評估指標分析表119表4-12 苗栗縣身障者消耗性用品補助抵用券政策可行性方案整體綜合評估表122表4-13 苗栗縣身障者消耗性用品補助抵用券政策可行性方案整體支持度125表4-14 替選方案各群體經標準化效用分數加權後之排序結果127表7-1 107年度身心障礙消
耗性用品補助採購各項目分配數額表161表7-2 107年度身心障礙者消耗性用品補助各鄉鎮申請人數及項目數量統計表162表7-3 108年度身心障礙者消耗性用品補助各鄉鎮申請人數及項目數量統計表163表7-4 109年度身心障礙者消耗性用品補助各鄉鎮申請人數及項目數量統計表164表7-5 106年至109年苗栗縣身障者消耗性用品補助採購案決標資料統計表166表7-6 苗栗縣身障者消耗性用品「抵用券或與實物給付併行制」成本效益分析167表7-7 現行政策方案政治可行性分析表168表7-8 改採抵用券或實物給付和抵用券併行政策備選方案政治可行性分析表169表7-9 受訪者對苗栗縣身障
者消耗性用品補助要點個體觀點分析表170表7-10 苗栗縣身障者消耗性用品補助要點內容之整體綜合建議表171圖 目 錄圖1-1 苗栗縣身心障礙者各類別人數統計圖5圖1-2 市場導向策略光譜圖9圖2-1 DUNN政策分析架構20圖2-2 BARDACH政策分析八步驟22圖2-3 PATTON AND SAWICKI政策分析模式基本流程圖25圖2-4 使用抵用券的財貨與服務提供模式42圖2-5 苗栗縣身障者消耗性用品補助受理申請流程圖56圖3-1 分析架構66圖3-2 研究流程71圖3-3 備選方案選擇標準與備選方案可行性分析對應圖73圖4-1 身障者消耗性用品補助現行和備選
方案於各項政策可行性支持人數表126圖4-2 身障者消耗性用品補助現行和備選方案於各項政策可行性支持比例126圖7-1 107-109年度苗栗縣身障者消耗性用品補助品項所占比例統計圖表165圖7-2 107-109年度苗栗縣身障者消耗性用品補助申請區域所占比例統計圖表165