文案工作 Dcard的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

另外網站想請問有沒有文案相關的工作出路 - B1 留言 | Dcard也說明:我也是想做文案方面的工作但通常文案工作要兼美編設計類似小編或網路行銷那種我美編只會一點點不夠專業每次作品集拿出去都被打槍.

國立高雄師範大學 人力與知識管理研究所 林裕森所指導 鐘儀君的 以文字探勘及語意分析探討社群輿論中的企業形象特質 (2020),提出文案工作 Dcard關鍵因素是什麼,來自於企業形象、R語言、文字探勘、語意分析、社群輿論。

而第二篇論文國立臺灣大學 社會學研究所 曾嬿芬所指導 張詠瑛的 日常國族性:跨國K-pop場域中臺灣粉絲的實作 (2017),提出因為有 日常國族性、國族主義、國族認同、粉絲、追星、K-pop的重點而找出了 文案工作 Dcard的解答。

最後網站「不喜歡工作dcard」懶人包資訊整理 (1) | 蘋果健康咬一口則補充:不喜歡工作dcard資訊懶人包(1),2022年2月7日—自己就像一個一心想自殺的人, ... 開始覺得對工作越來越多不確定感,主要是覺得自己每天在做的內容沒有興趣,我想做文案 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了文案工作 Dcard,大家也想知道這些:

以文字探勘及語意分析探討社群輿論中的企業形象特質

為了解決文案工作 Dcard的問題,作者鐘儀君 這樣論述:

本研究旨在探究社群輿論中的企業形象,作為企業建立吸引求職者招募形象的參考。以《Cheers》雜誌調查2020年新世代最嚮往企業前10名為目標企業,分為科技製造業、服務業(含航空業)類別,並以同期違反勞動法令之相關行業前10名血汗企業作為對照企業,在PPT社群2019年第1季至2020年第3季共42個版次中,以文字探勘方式擷取63,207篇文章,並進行網路聲量統計、語意分析、文字斷詞、詞頻統計等處理,最後將主要關鍵字詞視覺化成文字雲,呈現公眾對個案公司之企業形象看法與情感態度,進而歸納出吸引求職者之企業形象特質。研究結果顯示:(一)網路聲量與企業嚮往程度無正面關係,最嚮往企業網路聲量高於血汗企

業,且網路聲量與社會議題有正面關係;(二)企業形象之情感傾向受負面社會議題影響,但不受勞動血汗程度影響;(三)求職者首重「工時」、次重「收入、地點」工作條件,另符合求職期待之知名企業或國營事業有較高網路關注度,而資方角色影響公眾對於勞資爭議之企業形象評價。

日常國族性:跨國K-pop場域中臺灣粉絲的實作

為了解決文案工作 Dcard的問題,作者張詠瑛 這樣論述:

本研究透過新興的「藝人偶像國族爭議」現象,考察台灣K-pop粉絲的國族實作,來探究國族和國族主義,是如何出現在看似跨國、追求無國界對偶像共同支持的追星場域中。本研究透過訪談30位台灣K-pop粉絲,我指出國族如何在日常(ordinary)範疇中靜默運作,日常實作又如何作為加熱機制、催化了火熱國族主義透過非凡事件(extraordinary events)的具現而登場。本文的研究發現如下:首先,我討論了國族在追星場域中被召喚出來、進而被生產∕再生產的方式。我指出在追星場域中台灣和中國粉絲之間的六種衝突和抵抗協商情境,以及台灣粉絲所產生的一套「政治化的去政治」期望論述。台灣粉絲藉由想像自己被召喚

代表整體台灣粉絲,以及藉由辨識出互動情境中具有族群標誌作用的顯著類別,從而召喚出國族,國族的言說和互動框架開始出現在追星場域中。繼而,台灣粉絲藉由「談論國族話題」、「國族地消費產品」、和「展演國族」方式生產和再生產國族,從而使得原本看似與國族無涉的追星場域,充滿了國族與國族主義的互動。同時,台灣粉絲發展出「政治化的去政治」期望論述,他們期望自己與偶像都是政治知情(informed)的,但出於避免衝突,必須在表現與作為上是去政治的。透過這套「政治化的去政治」論述,粉絲們重新定義了他們所認為追星場域中應有的「政治」樣貌為何。接著,我討論了國族如何在追星場域中被以日常和火熱的方式共構。我指出台灣粉絲

交替使用「國族畫界」和「以國族畫界」兩種邏輯,對偶像和粉絲進行評價劃分的日常作為,他們將國族政治正確的偶像與粉絲指認為「好」,而國族政治不正確的偶像與粉絲,則被指認到「不好」的類別中。此外,在前述這些對國族主義具有加熱作用的日常實作基礎上,我繼而透過兩個極端案例「周子瑜國旗事件」和「賴冠霖『中國台灣』說」,來說明火熱國族主義登場的條件。從而,追星場域中的國族,一方面透過被召喚、生產∕再生產、以及對其他行動者的畫界工作,以日常國族主義的形式靜默運作;另一方面也透過火熱國族主義偶爾的登場,共構了國族和國族主義得以持續運作並再生產的可能。