新北市圖書館自修室24小時的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

用「自主學習」來翻轉教育!沒有課表、沒有分數的瑟谷學校

為了解決新北市圖書館自修室24小時的問題，作者丹尼爾‧格林伯格 這樣論述：

「自主學習」實踐經典！美國瑟谷學校創校人的第一手觀察記錄 「不是為了考試成績、不是為了得到獎勵、不是為了合乎規矩， 孩子們主動、認真學習來的東西， 才能在他的生命中具有意義、發揮作用……」 ──丹尼爾‧格林伯格 　　什麼是最好的教育方法？學生應該學些什麼？孩子能負責到什麼程度？他們應該自主到什麼程度？民主社會中的學校應該如何辦學？對大部分教育工作者而言，即使有改革之心，也只能這麼想一想而已；對大部分的家長來說，雖然心疼孩子在傳統教育裡跌跌撞撞，卻也莫可奈何。 　　●兒童天生好奇，只要給孩子一個學習環境，他就會用最適合自己的方式學習 　　瑟谷學校（Sudbury Valle

y School）是美國第一家「自主學習學校」，成立於西元1968年。瑟谷的教育哲學植基於對人的信任，和亞里斯多德提出的：「人生而好奇。」 　　傳統教育體制中，制式化地要求孩子在某個年紀做某些事、以某種特定的方法與速度去學習某些被認定為重要的學科。瑟谷則相信人都是不同的──不同的個性、不同的興趣、不同的方法、不同的速度、不同的人生目的──他們完全尊重個體自決的權利。 　　透過本書，讀者將能認識瑟谷過去數十年的部分經驗，包含該校的部分價值觀與執行面：學生法庭、榮譽制度、認為玩得開心比輸贏更重要的體育活動……是值得教育工作者參閱的另類模式，書中無負擔又充滿驚喜的教育理念，比方說開放大孩子和小孩

子一起學習的混齡制、讓孩子想學的時候再學……更值得家長深省、落實於親子互動之中。 　　●每個孩子都學會了基本學科──以自己的速度、自己的時間表、自己的方式學到的！ 　　雖然沒有人管，孩子們或早或晚都會自己學會閱讀，一般在八歲左右學會，最早的五歲、最晚的十二歲。孩子們到了十一、二歲便會想學算術，一般可以用半年的時間，每週上兩堂課的速度，學完小學六年的所有數學課程。想上大學的孩子，大約花半年卯起來猛Ｋ入學的參考書，都能申請到自己心目中的理想大學──其中許多人甚至進了一流大學。 　　瑟谷認為，不斷灌輸各種知識給孩子，將導致吸收不了的孩子自覺是笨蛋、吸收得了的孩子自以為優秀，但是誰也不會真正知道怎

麼樣處理人生。瑟谷的學生都顯得有自信，他們了解自己：了解自己的興趣、了解自己的能力、了解自己要什麼……他們獨立自主，懂得解決問題。這些能力都不是書本中學得到的，但是這些能力都是他們將來面對人生時最大的資產。 專家推薦 　　瑟谷學校的故事，看似一則則傳奇，卻是真實發生的歷史，讓我對自由教育有了更深入的認識，也啟發了我甚多觀念，值得對教育有熱誠的朋友們反覆閱讀。──《心教》作者 李崇建 　　大部分的大人都以為，如果沒有上下課、沒有課綱，孩子不會主動學習、不會有堅持度。事實上剛好相反：每個孩子都會找到一樣、兩樣，甚至許多樣興趣，無休無止地埋頭苦幹。作者的說法我完全同意！──親職教育作家、資深媒

體人 陳安儀 　　教育不是商品，每個孩子也都不一樣，無法大量複製，但卻可以造就獨特、有創意的個體。我們的社會需要不同的人才，像瑟谷學校這類體制外學校所培養出的獨特、有創意的個體，正是社會所需要的。──人文展賦教育基金會執行長 陳清枝 　　◎親職教育作家、資深媒體人 陳安儀‧專文導讀 　　◎作家 李崇建、人文展賦教育基金會執行長 陳清枝‧感動推薦

新北市圖書館自修室24小時進入發燒排行的影片

空間改造後青少年公共圖書館空間使用與滿意度研究

為了解決新北市圖書館自修室24小時的問題，作者江宜蓁 這樣論述：

近幾年，青少年在國內圖書館逐漸受到重視，臺灣許多公共圖書館分別成立規劃出青少年空間，有的是圖書館新建立的，有的是重新整建後的。由於臺灣公共圖書館目前尚未有針對圖書館規劃的青少年空間設計指南，因此本研究將從美國青少年圖書館服務學會出版的〈國家青少年空間指南〉作為公共圖書館在規劃青少年空間的參考依據。希望能了解青少年使用專屬空間的需求與滿意度，規劃出我國青少年空間設計指南，除了提供公共圖書館未來在規劃青少年專屬空間時的參考依據，也能讓圖書館更加重視青少年族群之需求，規劃出更為完善的服務，提高青少年對公共圖書館青少年空間的滿意度，吸引更多潛在的青少年使用者利用圖書館。本研究之研究目的為：（1）探討

青少年需求與圖書館青少年空間設計原則；（2）探討青少年對圖書館專屬空間之使用情形與滿意度；（3）探討青少年使用圖書館專屬空間的滿意度影響因素；（4）探討青少年空間改造後的成效。 本研究透過深度訪談及問卷調查探討青少年利用公共圖書館專屬空間之需求與情形，以及其對專屬空間之滿意度與影響因素，建構出四構面28項指標，作為公共圖書館未來在規劃與評估青少年專屬空間時的參考。本研究提出之研究結論如下：（1）最多青少年閱讀的課外讀物類型為小說、漫畫與期刊/雜誌；最多青少年喜愛的資訊主題為休閒娛樂、流行文化與旅遊；（2）青少年每月平均閱讀課外讀物的數量以1-2本最多；平均閱讀時間以1-2小時為主；最多人

閱讀課外讀物原因為個人興趣、打發時間、休閒娛樂；（3）青少年使用圖書館的頻率以每週一次最多；使用圖書館青少年空間的頻率以每月至少一次最多；使用青少年空間的原因多為讀書自修或準備考試、閱讀與借閱書籍、環境舒適；（4）青少年最常使用的書籍主題以小說、漫畫、文學/散文為主；最常使用設施與服務為閱讀桌椅與沙發；（5）四館青少年認為青少年空間最重要的服務前五名為滿足我安靜閱讀學習、光線照明充足、安全的場所、乾淨舒適、書籍陳列方式讓我容易找到、書籍種類及數量滿足我的需求；（6）分析四館青少年最滿意的服務項目前五名，發現四館青少年皆滿意青少年為安全的場所、及時找到館員協助；四館青少年皆不滿意青少年空間提供的

娛樂項目與飲食需求，以及進行藝術創作；（7）透過四象限圖分析，四館使用者皆迫切需要改善的項目為書籍陳列方式讓我容易找到；（8）28項指標中，尤其在青少年空間的規劃與設計，國中皆較高中（職）認為重要；國資圖使用者特別在青少年空間滿足我飲食需求較其他三館認為重要；（9）級別與館別是影響青少年空間使用滿意度的因素之一；（10）與2012年朱懿幰以及2013強美玟的研究比較，整體來看發現青少年仍希望青少年空間能滿足其在安靜閱讀學習與社交的需求。埔里鎮立圖書館青少年對於空調、閱讀桌椅、資訊查詢仍感到不滿意；（11）四館青少年對圖書館空間改造後感到滿意。 針對本研究的結論，提出以下幾點建議：（1）四

間圖書館皆應加強青少年空間的書籍陳列方式；（2）國立臺灣圖書館應重新審視青少年空間提供的環境動線與空間設計；（3）新北市青少年圖書館應加強改善青少年空間的隔音設備，確保能滿足不同使用者的需求；（4）國立公共資訊圖書館應加強青少年空間網路的穩定性；（5）埔里鎮立圖書館應加強青少年空間的空調溫度。