時間的概念的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

時間的概念的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦二間瀨敏史,吉武麻子寫的 人生很長,你得學會與「時間」打好關係 和王怡淳(Chris)的 你真的搞懂OKR了嗎?以Intel為師,打造最強作戰部隊:CEO、主管、人事培訓部門必讀!iOKR創辦人王怡淳以超過15年落地實踐經驗,教你成為像Google、Facebook一流企業都 可以從中找到所需的評價。

另外網站「時間」是怎麼誕生的?它並非是大自然規律,其實也源自於 ...也說明:什麼是時間?時間只是個名詞。一個用以表示某事物或某些事物的詞。但當大家忘記自己爭的到底是一個詞還是 ...

這兩本書分別來自楓書坊 和布克文化所出版 。

淡江大學 英文學系博士班 蔡振興所指導 陳映華的 現代時間與自然:艾略特與懷海德 (2021),提出時間的概念關鍵因素是什麼,來自於自然哲學、四首四重奏、艾蜜莉‧海爾、第四維時空、認識論、事件、綿延、擴延、創生進程、瞬時性、共時性、相對論、光、因果性、超級 / 量子電腦、普魯福洛克、集合理論、阿岡本、薛丁格、疊加態、時間之箭 / 熵。

而第二篇論文淡江大學 產業經濟學系碩士班 池秉聰所指導 史邦其的 社會網路對消費者效用之影響:代理人基建模之應用 (2021),提出因為有 代理人基模型、社會網路、消費者認知過程的重點而找出了 時間的概念的解答。

最後網站認識時間練習本【為學前兒童做好入學前的準備,由淺入深則補充:你在找的@珠珠@世一---認識時間練習本【為學前兒童做好入學前的準備,由淺入深,建立抽象的時間概念】就在露天拍賣,立即購買商品搶免運及優惠,還有許多相關商品提供 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了時間的概念,大家也想知道這些:

人生很長,你得學會與「時間」打好關係

為了解決時間的概念的問題,作者二間瀨敏史,吉武麻子 這樣論述:

~你的時間由你定義~ 翻轉工作、生活與人生的「新」時間使用法   如果現在給你10分鐘自由時間,你會如何使用?   拿出手機開始滑臉書、稍微運動伸展身體、火力全開完成企劃書、   繼續收尾未讀完的小說、準備晚餐,或者什麼事都不做,讓時間靜靜流逝⋯⋯   相同的10分鐘,隨著個人的價值觀與習慣,會產生截然不同的結果。   ❖關於「時間」,你可能有過這樣的疑問⋯⋯   ・有可能發明時光機,展開一場時間旅行,回到過去、改變未來嗎?   ・為什麼年紀愈長,感覺時間好像越變越短、日子過得越來越快?   ・時間總是不夠用,我的時間到底被誰偷走了!   ・要想成為時間管理大師,只有非凡之人才能辦得到

吧⋯⋯   ・為什麼報告截止日迫在眉睫,有些人卻在打開電腦後,就轉頭開始整理起桌面?   ❖想到「時間」,你可能會有這些先入觀念⋯⋯   ・先入觀念1:時間就該有效利用?講求效率再效率?   ・先入觀念2:無論是做事還是交朋友,都要以最快速度完成目標!   ・先入觀念3:隨時都有八百件事要做,才是「認真」過生活?   ❖面對「時間」,你其實可以試著這麼做!   善用「631法則」:以6個月、3個月、1週為單位,建立各階段的目標,不再被時間追著跑   簡單1小時「朝活」:利用早晨的黃金1小時,就能創造出3650個小時!   將自己分成5個角色:列出5個「我」,就能清楚看見現狀與理想的差距  

 設計自己的「專屬時間」:以「滿足自己」為目標,重新制定時間計畫   試著定義「後悔的人生」:羅列讓你感到後悔的事,找出改善點,從能做到的地方開始落實   本書共分成四大章節,首先從物理學的觀點出發,帶領讀者探究時間的運作原理與祕密;   二、三章進入你我的工作&生活,提出面對時間的盲點與既定印象,   運用系統化的方法與訣竅,打破對時間的慣性思考模式;   最後,為了實現理想的生活,則是集結了各種與時間打好關係的叮嚀。   每個人的人生,都是由日常不經意的時間,一點一滴累積而成。   我們如何利用時間,正是一個人的價值觀和生活品味的體現。   時間是最公平的,唯有有意識地與時間打好關係

,   即便只是有限的10分鐘,也能成為通往理想人生的巨大力量! 本書特色   ◎宇宙物理學家攜手時間協調者,結合科學×管理實務,破除時間管理的陳舊教條。   ◎針對遠端辦公、自由工作者,提出更貼近生活的管理提案,奪回對時間的掌控權。   ◎全書搭配精緻的圖表與插圖,將抽象概念以具體圖像呈現,快速理解時間對我們的影響。  

時間的概念進入發燒排行的影片

由 Jane B. Burka 和 Lenora M. Yuen 所撰寫的心理學書籍「拖延心理學」,將拖延者分為 5 種,引導讀者了解自己拖延背後的原因。除了害怕成功或失敗,重視人生掌控權,同樣會促使人以拖延的方式反抗權威;人際關係的親疏,亦會導致害怕分離或害怕親近者作拖延行為。

人與人之間對時間的概念常有落差,因為相對於錶面上的「客觀時間」,人人的「主觀時間」均獨一無二,需要互相理解,尋找折衷點。


收聽更多:
【*CUPodcast】#55 拖延心理學:五種拖延者,你屬於哪一種?(上)
https://youtu.be/FOlGzReyAZA
【*CUPodcast】#54 非暴力溝通第四步:請求,明確、正向而具體
https://youtu.be/Ru5BE_q9Znw
【*CUPodcast】#53 非暴力溝通第三步:需要,主導自己的情緒與行為
https://youtu.be/Ae_AU-1TG-s


*CUP Media Podcast 可於 Spotify、SoundCloud 及 iTunes Podcast 等平台收聽
Spotify: https://open.spotify.com/show/00zq9LpH4Lw4WCvhR22ZLe?si=JuCfsNstTa6ka-7yuvHVGw
SoundOn: https://player.soundon.fm/p/cupmedia
iTunes Podcast: https://podcasts.apple.com/hk/podcast/cup-media-podcast/id1493758335?l=en&i=1000478002964
Google Podcast: https://shorturl.at/ahEGH

===================================================================

在 www.cup.com.hk 留下你的電郵地址,即可免費訂閱星期一至五 CUP 媒體 的日誌。
? YouTube ? goo.gl/4ZetJ5
? Instagram ? www.instagram.com/cupmedia/
? Telegram ? t.me/cupmedia
? WhatsApp ? bit.ly/2XdWXqz

現代時間與自然:艾略特與懷海德

為了解決時間的概念的問題,作者陳映華 這樣論述:

本論文嘗試以自然哲學的視角閱讀艾略特(Thomas Stearn Eliot)的《四首四重奏》、《透明人》,以及《阿爾弗瑞德‧普魯弗洛克的情歌》等作品。透過科學的角度,本論文希冀處理艾略特詩中的兩個重要主題:現代時間與自然。十九世紀前的科學著作,如:笛卡兒(René Descartes)、牛頓(Isaac Newton)、湯瑪斯‧楊(Thomas Young)等,皆以自然哲學稱之。科學對他們而言,是關乎自然和宇宙的哲學。此外,時間與光的研究密不可分。本論將時間分為兩個路線探討:光有多快及光有多小?我將它們對時間產生的影響力拿來解決艾略特《四首四重奏》中的時間問題:(一) 〈焚毀的諾頓〉代表時

間的靜止與瞬時性。(二)〈東科克〉不斷環繞著開始即結束、而結束便是開始的概念。(三)〈乾燥的薩爾維吉斯〉描述一個疊加態(superposition)的世 界,一個量子力學的初始狀態。 (四)〈小吉丁〉闡述在微觀下的自然,光子(photon)的傳播特性顯示時間在第四度空間以上倒流的可能性,瓦解牛頓(Isaac Newton)的時間觀。  論文共分為三章。第一章爬梳懷海德(Alfred North Whitehead)如何分析笛卡兒(René Descartes)、洛克(John Locke)、牛頓、愛因斯坦在哲學及科學的介紹為伊始,作為閱讀艾略特詩作的導言。第二章由科學角度看時間觀念的變化,從普

遍認定的牛頓三維線性時間觀:空間即空間、時間即時間的概念,跨越到愛因斯坦以降的時間觀:藉光速影響時間及其扭曲空間的能力,將時間增視為三度空間的第四個坐標系,使〈焚毀的諾頓〉和〈東科克〉具可行性。在此,時間是相對的,而光速為一常數(constant)。第三章就量子力學中,微觀下光子的特性:1) 光在波粒二相性(wave-particle duality)中的疊加態、2)光子的傳播違背線性時間因果關係(causality)來閱讀〈乾燥的薩爾維吉斯〉、〈小吉丁〉和《阿爾弗瑞德‧普魯弗洛克的情歌》。本章將普魯弗洛克視為一 擁有強大計算能力的超級/量子電腦,他將自身置於疊加態之奇想,在做出選擇前,藉著對

波函數(wave function)坍塌機率的計算,臆想諸多其他角色的可能性。 另外,論文提及艾略特重要信件公開及詩中時間可行性的科學佐證。信件方面,我提到關於西元2020年在普林斯頓大學圖書館公開的,艾略特給艾蜜莉‧海爾(Emily Hale)的1131封信及同年在哈佛大學公開的艾略特聲明信及其意義。科學佐證方面,包含:1) 太空人雙胞胎之一——史考特‧凱利(Scott Kelly)在太空旅行中,染色體中的端粒(telomere)變長,代表時間可能可以倒流。2)在量子力學的微觀狀態下,熱力學中向來視為不可隨時間遞減的時間之箭/熵(time’s arrow / entropy)卻在疊加態

中遞減。在此不但作為光子具有違反時間能力的證明,也同時證明艾略特詩中的時間描述,就二十一世紀角度來說,是有科學根據的。 在結論中,本論文作者藉由觀察二維世界生物——螞蟻眼中的世界,對比三維世界的人類眼中所見之巨大差異,解釋懷海德時間觀中的綿延(duration)為覺察事件(event)的能力,擴延(extension)為統合相關事件並產生意義的能力。觀察低維度宇宙的方式,或能對較高維度中既存的巨大差異,有更多的理解。另外,光的疊加態或許能理解成宇宙法則劃定前的階段。在此完全符合艾略特的信仰觀。如創世記一章三節道,『神說:「要有光。」就有了光。』光與暗物質相互定義彼此。

你真的搞懂OKR了嗎?以Intel為師,打造最強作戰部隊:CEO、主管、人事培訓部門必讀!iOKR創辦人王怡淳以超過15年落地實踐經驗,教你成為像Google、Facebook一流企業

為了解決時間的概念的問題,作者王怡淳(Chris) 這樣論述:

一次搞懂OKR,做對的事! 組織戰略專家王怡淳以實戰與顧問諮詢15年經驗, 帶你體驗原汁原味的OKR, 透過 1核心+2方針+3精髓+4策略+5能力之方法論 及組織實務落地之步驟做法, 改造企業體質, 提升團隊績效及個人職場競爭力 CEO、主管、人事培訓部門必讀! OKR源自Intel,自1970年代沿用至今。近年來,OKR風潮在兩岸火熱,但不少企業誤解OKR的意涵與做法,一股腦兒地套入本土企業的組織運作。導入OKR需要了解它的「道」與「術」,以及掌握執行的心法、技法與工法。 「市面上OKR訊息,有些是從西方或日本職場生態描述 OKR的國外翻譯書,有些則是從人資或學術背景的角度詮釋

,對於OKR定位理念和實務操作,和我在海峽兩岸所經歷的OKR,差異很大。這是一本解析 OKR 實務操作的書。希望藉由我輔導企業的經驗,和在台灣、大陸及美國親身驗證過的「原汁原味」OKR 之經歷,讓大家對OKR有正確、全面且深度的認知,減少成為「白老鼠」以及「 摸著石頭過河」的風險。」 ——作者王怡淳 關於OKR的 9大問 1. 你應該學習「OKR方式管理團隊」?還是只學習設定「OKR目標」? 2. OKR真的不能與員工的績效評估掛鉤嗎? 3. 導入OKR是要取代KPI嗎 ? 4. OKR只適合某些行業、企業或部門? 5. 我的團隊素質不高,所以不適合導入OKR? 6. 導入OKR,團隊所有

成員都要制訂OKR目標嗎? 7. 導入OKR一段時間,怎麼感覺又做回了KPI,為什麼? 8. OKR可以有效提升跨部門合作的效率,怎麼做的? 9. 你還在「拆解」目標嗎?OKR目標的軀殼與靈魂是什麼? 我們需要一本自本地社會和企業文化角度、從實務操作剖析OKR的書。作者王怡淳曾任職於Intel,在台灣、大陸、美國經歷「原汁原味」的OKR,以累積實戰與顧問諮詢超過15年的經驗,為你揭開OKR重重迷霧。 無論是企業管理者、人力資源管理者或一般職場人士,都可自本書提供的OKR完整方法論,了解職場管理新趨勢,進而評估調整自身的工作心態與競爭力。 ╟ 專業推薦 ╢ 本書用更高的視野來解答OKR的成

功導入,OKR不僅僅是策略思維,更是組織的授權當責文化,是部門合作精神,更是領導力的極致展現。 李岳倫(DDI - Development Dimension International 台灣區董事總經理) 看完Chris這本OKR,我在思考,或許這就是貫穿「道、天、地、將、法」、帶領企業迎向當前複雜挑戰、推動變革成為敏捷式組織的一個作業系統。 陳來助(臺灣數位企業總會理事長) 作者對於OKR工具運用的掌握,十分全面,包括策略的連結、目標的設定、部門間的溝通協作、部屬的績效回饋與全方位的當責管理,皆能深入淺出地運用案例加以闡述。 鄭晉昌(國立中央大學人力資源管理研究所教授)   序〉帶您

體驗原汁原味的OKR! 2006年,我第一天到Intel報到時,對公司業務和環境都還生疏,就被要求提出個人的季度工作計畫。當時我慌了,因為過去的工作經歷,都是執行上面交代的任務,從沒給自己訂過計畫和目標。這是我職涯第一次接觸到「OKR」。 2018年下半年,我離開Intel,選擇在領導管理、組織戰略領域,與企業交流過去職場的管理經驗。隔年,因緣際會認識了台灣老牌的管理顧問公司老闆。他知道我過去服務於Intel戰略合作部門,邀請我去北京為一家旅遊互聯網集團分享OKR的實務經驗。 說來莞爾,那是我第一次聽到OKR這個詞,開始了解什麼是OKR。至此我也才知道,市場所說的OKR目標,就是Intel

內部所說的iMBO;外界說的OKR創始人,就是Intel前總裁Andy Grove。 而John Doerr——這位被市場稱為OKR推手的Intel前員工,他的著作《OKR 做最重要的事》描述的OKR價值與內涵,則是我在Intel服務13年,每天經歷的組織運作與領導管理實踐的綱領和指南針。這也似乎在冥冥中,引導我後來成為了OKR的顧問教練。 OKR理論眾說紛紜,可惜不夠全面 市場上關於OKR的書籍文獻,兩岸至今將近有30本了。有些是從西方或日本職場生態描述OKR的國外翻譯書,有些則是從人資或學術背景的角度來詮釋,對於OKR的定位理念和實務操作眾說紛紜,和我在海峽兩岸所經歷的Intel O

KR,差異很大;而其內容多偏重OKR目標設定的角度和OKR實施後企業的美好境界,但對於落實導入的心法、技法、和工法、以及實戰案例的描述,著墨有限。 這些年,我和許多企業主交流,其中不少是看書、網絡資訊後自己導入OKR。他們希望導入後快速得到效果,但最終不如預期,於是認為OKR不適合他們的企業;而當他們將OKR視為西方高大上的管理理論(我不認為OKR是理論),認定它無法落實於本地企業而放棄,也令我深感遺憾。 究其原因,主要是在於他們誤解了OKR的意涵與精髓,錯將這套源自西方的組織管理戰略,一股腦兒地套入我們本地企業的組織運作中。 從輔導企業OKR導入的經驗,我觀察到市場上需要一本自我們本地

社會教育和企業氛圍的角度,從實務經驗剖析OKR的書。 這本書的出版,希望藉由輔導企業的經驗,和在台灣、大陸及美國親身驗證過的「原汁原味」OKR之經歷,讓大家對OKR有正確、全面且深度的認知,減少成為「白老鼠」以及「 摸著石頭過河」的風險。 企業主、主管、人資及一般上班族必讀 OKR制訂目標(Objective)與關鍵結果(Key Results)的思考模式, 對個人而言,是訓練我們的因果邏輯能力,引導我們用更寬廣的角度評估並解決問題。 對於企業來說,因為OKR是「眾人的管理」,它的複雜度就遠高於個人的應用!在企業,我們不僅學習OKR目標設定的層面,更需要學習目標執行與查核所需要的方法。

不論是企業管理者、人力資源管理者或一般職場人士,都可以從這本書提供的OKR方法論:1核心+2方針+3精髓+4策略+5能力,了解職場管理新趨勢,進而評估調整自身的工作心態與競爭力。 同時此書可幫助企業進行組織轉型、人才識別、激發組織活力,對於「OKR是否適合我的企業?」「要如何導入?」「導入會遇到什麼困難?要如何解決?」等問題,也都有深入的剖析。 謝謝吳永佳女士在編輯上的指導,布克出版社總編輯賈俊國先生、助理廖沛綺女士以及好友徐端儀女士的協助,讓此書得以順利出版。最後感謝在台北的家人,李紹暉先生、華人講師聯盟創會長張淡生、DDI董事總經理李岳倫、羅亦耀老師、喬安妮老師、上海的蔡茂賢先生、許

其先生、以及北京的楊彬女士,在管理顧問教練的跑道上所提供的契機與支持。 前言〉從觀念突破到實務操作 2021年中秋節過後,我到了上海工作。隔離期間我看見2個消息:1)上海中學附屬國際部小學6年級生開始學習OKR;2)微軟收購OKR 解決方案新創公司Ally.io,媒體引述收購原因:「因應遠距上班成為未來工作趨勢,微軟將強化旗下生產力工具。」 當下想起合作夥伴對我的提醒:「Chris,過去這2年,OKR在大陸市場雜音很多!和合作機構見面時,要怎麼突顯我們的價值?之前安排和北京、上海、廣州的管顧機構高階主管會面,對方一聽要談OKR,表示興趣不大;直到我強調你過去服務於Intel,對OKR看法

不同,他們才答應見面。」 我被搞糊塗了,這市場究竟是怎麼一回事?踏進合作機構的會議室,與對方的市場負責人簡單寒暄兩句後,我們直接切入主題…… 從與一家企業的對話,揭開OKR重重迷霧 對方市場負責人表示:「Chris 老師,不知道 OKR 在台灣發展如何?我先說兩句,我做培訓 15 年了,大概 5 年前,企業開始詢問 OKR。現在 OKR 已經過了知識普及的階段,但我們的客戶導入後,發現有很多問題,走不下去的也不少。所以現在市場對於 OKR 的疑問越來越多,認為 OKR 是西方的東西,和既有制度接不上、沒法用。這類的抱怨,這 2 年來沒停止過。但市場對 OKR 的需求還是很大,我們依然收到不

少客戶的諮詢。說真的,我們現在也不知道怎麼處理,找以前合作的老師,我們不放心;但生意上門,往外推也不是辦法……」 我只好回答:「我先很快地談談對 OKR 的理解吧!」 30 分鐘簡報結束後,對方負責人表示:「您談的 OKR,不像績效管理,好像是目標管理的上一層,比較像是OD(Organization Development -組織發展)或是組織戰略之類的理論。」 我回答道:「這是我在 Intel 工作 13 年精煉的總結。OKR 是團隊為了達到目標、完成使命所需要的管理思考執行的組織戰略。」 對方又問:「但OKR 被市場歸類在績效管理或目標管理,您認為適合嗎?」 我回答道:「坦白說,這些

歸類有點是出於市場推廣的考量,又或者是主者對 OKR 的理解不同所造成的。我認為 OKR 與目標管理的連結性比較高,是一套為達成目標形成的組織戰略;因為這個戰略執行得當,所以績效提升,這是因和果的關係。」 對方繼而又問:「外界提到 OKR 不能與績效評估掛鉤,你覺得這說法對嗎?」 我回答道:「以過去成功導入 OKR 的企業案例來看,OKR必須和績效掛鉤。OKR的思路是做重要的事,但對於最重要目標的達成結果,沒有績效獎懲,那將如何促發員工完成目標的動力?OKR強調內在動機的展現,如果沒有績效評估考核的外在動機支撐,內在動機很難持續。」 對方再問:「照您這個邏輯,不論哪種企業、何種體質,只要

有組織痛點,都可以採用 OKR 的解決方案?」 我回答道:「沒錯,OKR 提供不同的解決方案,也就是我剛剛提到的 3 大精髓、4 大策略。企業可以針對不同的痛點、或亟需解決的難題,採用 OKR 不同的精髓與策略解決方案,分批次、分人員、分階段實施。」 對方續問:「您所說的 1 核心——人才辨識是什麼意思?和人才測評是什麼關係?」 我回答道:「團隊經由 3 精髓和 4 策略的組織運作,可以看出成員所展現的5種能力,來作為人才辨識的重要參考。這是實地實境的能力測試,可以結合人才測評系統,找到企業合適的人才。」 最後,對方負責人終於說道:「您說的這套OKR方法論,我倒是第一次聽到有人這樣談

OKR 的。我現在知道先前那些客戶導入 OKR 卡關的地方,該怎麼解決了!」 你真的搞懂 OKR 了嗎? 在台灣,許多企業主閱讀了約翰.杜爾(John Doerr)所著的 《OKR做最重要的事》一書後,對於OKR能活化團隊、提升效率的方式趨之若鶩。而這個方式正是基於在1970年代,前Intel總裁安迪.葛洛夫(Andy Grove)提出的OKR概念: ‧Objective 是你想要實現的特定目標或承諾 ‧Key Result 是為了實現目標,必須交付可以看到的、可衡量的結果。 除了以上字面的定義,這3個英文字母「OKR」同時引領Intel的團隊學習掌握: ‧如何在動態環境中,讓自身工

作與公司部門的目標,保持一致的方向進行 ‧如何在自己、主管和跨部門利益關係者之間,建立對績效的共同期望 ‧如何提升績效反饋的效益 ‧如何完善與跨部門利益關係者之間的協調溝通 面對OKR,許多企業遭遇到「見樹不見林」的困境。他們將OKR的重點侷限於只是「目標設定」的工具,因此花了大把時間學習目標(Objective)和關鍵結果 (Key Results)的設定和關聯性,卻忽略了OKR真正的意涵。大家是學習「OKR方式」管理團隊,而不是學習用「OKR目標」管理團隊。 而我所經歷認知的OKR,要發揮它的效能,必須從團隊運作的角度導入,從實戰中學習,從過程中驗證,並且從變化中調整。而OKR這

套管理思考執行的組織戰略,企業要能有效實施的關鍵在於:制訂的目標如何因應內外挑戰、如何找到執行關鍵路徑與持續的動力,以及如何嫁接績效激勵制度。這正是本書的重點。 本書特色與使用方法 正因為許多企業誤解了OKR的真實意涵,以至於在組織改造上常顯得窒礙難行,這是一本解析OKR實務操作的書。我以在Intel工作13年之經驗,採取實務案例的撰寫模式,從實戰角度,說明如何以 OKR的3大精髓「自下而上」、「少就是精」、「公開透明」為基礎,與目標視野、合作共贏、激勵當責、引導反饋等4個執行策略的交互運作,讓你掌握主管與部屬必須具備的 OKR 組織運作的「道」與「術」。 許多人會拿OKR和KPI 作比

較,將OKR聚焦於目標設定的工具。但從我在Intel的歷練所理解,OKR的意涵與應用遠超過目標設定。因此,在本書中出現的「OKR」一詞,係指組織管理戰略;若是單純指目標,將以「OKR目標」一詞表示。另外,為符合團隊導入OKR的真實情境與說法,本書中我們以「O」代表「目標」,以「KR」代表「關鍵結果」。 OKR的思考核心和執行策略,放諸四海皆准。從我在Intel中國區和亞太區的經歷,以及觀察歐美團隊的運作,發現每個地區和團隊側重的精髓與策略、執行手法、速度、力道都不盡相同。 本書提供的案例、策略、方法、步驟,每項都是一把工具。每一把工具都有它獨特的用處,但你不一定都要用到。閱讀本書的過程中,

你不妨思考企業所處之人文國情、組織文化、營運痛點、部門屬性、團隊體質、以及對應的需求與情境後,選擇合適的工具導入OKR。 本書共有6個Part,簡單說明如下: ‧Part 1說明OKR的定義與哲學、與其他管理方式的差異、以及我在Intel 歷練後所精煉的OKR方法論:1核心+2方針+3精髓+4策略+5能力。 ‧Part2~Part5則是個別介紹OKR方法論中的4大策略,包括執行方法、步驟與案例。 ‧Part 6提供企業導入的案例說明,說明對於企業各階層的價值影響,並針對企業最常遇到的迷思困惑,提出解答與建議。  

社會網路對消費者效用之影響:代理人基建模之應用

為了解決時間的概念的問題,作者史邦其 這樣論述:

  本文目的在研究在市場中社會網路對消費者效用的影響。我們以代理人基方法模擬市場中消費者的互動模式,並以Jager (2003)中的模型架構為基礎重新建構新的模型。此外我們使用了二維的效用函數、並以時間的概念替代所有消費類型使模型更為豐富且能夠涵蓋更多的情況,試圖以模擬的方法提供數據上的解釋。我們模擬了不同的社會網路、社會網路密度、消費者認知類型、消費者人數對消費者效用的影響,並透過將效用函數分解成個人與社會部分找出影響效用的主要因素。  研究結果發現在任何社會網路中社會網路越疏散消費者所能獲得的效用反而越高,透過將效用分解成個人與社會兩部分可以發現造成的主因為社會效用的變化而非個人效用的變

化,此外我們分析消費者認知類型的比例亦發現了相同的結果,並得出造成的主因來自極端值出現的比率。我們透過同時觀察參與市場人數與社會網路密度對消費者效用的影響發現,當社群處在一個適當的平衡下會出現較高的消費者效用,也就是較疏散的網路密度配上較多的消費者人數與較密集的網路配上較少的消費者人數,而且造成較高的消費者效用主因亦是來自於社會效用的影響而非個人效用。