更換特區護照的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

政治甄補與地方治理：金門縣的個案分析

為了解決更換特區護照的問題，作者陳佳吉 這樣論述：

本論文旨在探討金門實施戰地政務前後的政治甄補與地方治理概況(1956-2014)，以縣長及縣議員選舉為例。主要採菁英、政治發展及法制研究途徑作為本論文選取資料的標準；以文獻分析法、統計分析法及調查訪談法作為本論文蒐集與處理資料的程序。選擇以金門縣為個案的理由有四：一、金門與馬祖是唯一實施戰地政務制度的縣市，殊值研究；二、金門近幾年的縣市調查評比，有不斐的成績，殊值探討；三、《金門學》創立，缺少政治研究能量，亟需增加；四、金門是筆者的故鄉，充滿對家鄉的熱情與期望。本論文研究的目的有三：一、探討金門於實施戰地政務前後，政治甄補的模式有何不同；二、比較金門在不同政治甄補的模式下，對地方治理的施政目

標與作為又有何不同；三、金門政治菁英對未來縣政治理的方向為何，其對金門的政治變遷可能帶來那些影響。根據目的，歸納基本假設為：金門政治甄補模式對地方治理的施政目標與作為具有影響力。本論文的研究結果，一、在政治甄補方面：(一)縣長的甄補方式、任期、籍貫及政治流動有顯著差異；學歷、年齡、政治背景及性別則無顯著差異；(二)縣議員的甄補方式、年齡、學歷、政治背景及職業有顯著差異；任期、籍貫、性別及政治流動則無顯著差異；(三)軍派縣長與民選縣長、官派諮詢代表與縣議員的政治性格皆有明顯的差異。二、在地方治理方面：(一)治理機關、治理目標與重點、治理夥伴關係參與者皆有顯著差異；(二)民眾對於不同身份縣長的施政

項目滿意度有趨同現象；施政表現滿意度民選縣長高於軍派縣長；三、三方協力治理；四、研究假設成立；五、影響金門政治甄補的非結構性因素有賄選暴力、司法懲治、四大選民系統、幽靈人口及新媒體。本論文的研究建議，一、打造金門品牌的島嶼城市；二、以全球視野善用優勢創造機會；三、兩岸關係下金門角色的新定位。本論文的後續研究，一、政治光譜的分析研究；二、政治菁英流動的研究；三、影響金門選舉的非結構性因素研究；四、城市及區域治理的研究。

閒置空間再利用之「再閒置」研究─以台中二十號倉庫為例

為了解決更換特區護照的問題，作者陳怡君 這樣論述：

閒置空間再利用由公部門正式主導乃起源於九二一地震後，政府單位輔導各地利用閒置空間設置小型藝術村或藝術家工作室，除能節省文化發展經費亦能讓各地的閒置空間重新利用。然而，不少閒置空間再利用案例並未引起民眾共鳴，導致閒置空間再利用產生「再閒置」的問題。因此，在閒置空間再利用政策推行多年後，實應作全面的檢討。目前台灣推行的文化建設強調地方性特色，眾多具地方歷史意義的閒置空間重獲再生的機會，卻因挹注大量經費於硬體設備後缺少完善的經營管理，導致「再閒置」的問題產生，閒置空間再利用政策的重點並非單就於建築體的修繕，更應著重於其再利用對地方的影響，但國內針對閒置空間再利用的論述，多著重於再利用方式與特性，及

文化政策演進的討論，國內多數閒置空間所面臨的「再閒置」因素則較少論及，有鑑於此，本研究將以台灣閒置空間「再閒置」原因為探討主題。本研究分析國內閒置空間再利用的制度、委外的經營政策與執行，以台中二十號倉庫為例，歸納出再利用所隱藏的問題及理論與實踐上的衝突，其「再閒置」的因素為：使用主體與發展定位不明、商業發展的限制、缺乏民眾認同等面向，並與案例分析的泰晤士河南岸相互驗證、對照，以尋求解決的策略。