林口發電廠海邊的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

煤灰地盤樁基礎承載行為之研究

為了解決林口發電廠海邊的問題，作者葉品毅 這樣論述：

火力電廠發電後的產物即為煤灰，煤灰目前主要的處理方式是在海邊建造灰塘，將煤灰以水力回填的方式填海造地，回填後的煤灰地盤上可擴建發電機組、大型煤倉或風力發電機，此類大型建設多採用樁基礎，所以煤灰地盤樁基礎之承載行為則顯得重要。故本研究針對台中火力電廠之煤灰進行一系列之大地工程試驗，其中包含基本物理性質試驗與力學性質試驗，試驗結果顯示，煤灰依統一土壤分類法，底灰可分類為SW-SM，飛灰為ML，煤灰比重大約在2.29~2.37之間，煤灰在極短時間內即完成主壓密，與一般土壤差異極大，其中飛灰具有較大的壓縮性。並於台中火力電廠灰塘與林口火力電廠灰塘進行現地樁載重試驗，試樁t-z與q-z曲線結果發現，改

良效果在應變軟化之土層較為明顯，而在應變硬化行為之煤灰土層改良效果不明顯。本研究設計一套可進行單向或雙向之反覆模型樁載重試驗，其作用週數可達一萬循環以上，且其作用頻率最高可達0.1Hz，並進行雙向垂直反覆樁載重試驗，探討煤灰地盤受反覆垂直荷載後，樁頭等效勁度、樁身軸力與累積殘餘位移隨作用週數之之變化。試驗結果發現，小的反覆載重振幅"1" /"12" "P" _"u" 作用下，在高循環作用後，樁頭累積殘餘位移會逐漸穩定不再明顯增加，而反覆載重振幅在"1" /"6" "P" _"u" 與"1" /"3" "P" _"u" 時分別於500與20循環之後，有較大的累積殘餘位移。反覆加載形式會影響

樁頭累積殘餘位移，先解壓再加壓之樁頭累積殘餘位移會大於先加壓再解壓。由試驗資料可得反覆等效勁度比與作用週數之關係式，利用此關係式可預測不同反覆載重振幅作用下，不同之作用週數下基樁之累積殘餘位移。殘餘樁身軸力均不會隨著反覆作用之振幅大小所影響，也不會隨著作用週數變化。樁底部之軸力則隨著作用週數增加而增加，可見作用週數之多寡為控制樁底累積殘餘軸力之主要因素，但卻不會影響樁身之累積殘餘軸力。

煤灰地盤液化改良工法離心模型試驗之研究

為了解決林口發電廠海邊的問題，作者羅光佑 這樣論述：

大部分的火力發電廠是以燃煤產生熱能發電的。燃煤除了發電外，也產生煤灰，但基於環保要求，煤灰不得運送至廠外處理，故以水力回填的方式將煤灰運送至鄰近發電廠的海邊進行回填，便形成了煤灰地盤。大型火力發電廠利用鄰近回填的煤灰地盤進行擴建。但是台灣地震頻繁，對於細料含量高的無塑性煤灰來說，是相當容易發生液化的。因此為了擴建的需要，台中及林口的火力發電廠分別進行了擠壓砂樁以及排水礫石樁來改良煤灰地盤。但對於淺層煤灰之擠壓效果不佳，也無法觀察確認其排水效果，因此需要針對煤灰地盤進行模型試驗。為瞭解改良後的煤灰地盤在地震作用下的液化潛能，本研究以離心試驗模擬改良後的煤灰地盤受震反應，並以加速度歷時、水壓歷時

、沉陷量來瞭解受震後的煤灰液化特性液以及改良工法對煤灰地盤的排水效果。根據試驗結果所得結論為:(1)不論是排水砂樁或是排水礫石樁，樁距2.5公尺與3公尺之改良效果無明顯差距；(2)煤灰液化時，顆粒容易被帶進礫石樁內，導致礫石樁排水效果不佳；(3)包覆濾層能有效防止煤灰顆粒滲入礫石樁內，且能減輕淺層煤灰地盤液化的情形。