柔性憲法國家的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

﹝新譯﹞宮本百合子的自由之心：收錄〈乳房〉、〈人類的婚姻〉等各種勇於做自己的冒險

為了解決柔性憲法國家的問題，作者宮本百合子 這樣論述：

宮本百合子 日本文壇著名的左翼文學作家 提升日本女權的重要推手 從世人眼中的天才少女到不屈的百合， 一貫的關懷主題：窮人究竟該怎麼辦？ 女性該如何成為自己命運的主宰？ 於保守的年代，勇敢對抗國家暴力， 鼓吹女性掙脫傳統社會的束縛。   　　宮本百合子，本名中條百合，是日本最具代表性的女流作家之一。作品多關注於當時的社會弱勢，例如農民、勞工、兒童、婦女等等，更投身於無產階級文學、鼓勵女性抬頭的創作。   　　本書即以女性意識為主題，收錄多篇宮本百合子針對女性而寫的評論隨筆，從〈嶄新的出航〉、〈知性的啟蒙〉、〈自信的有無〉、〈幸福的感覺〉、〈開創明日的力量〉等作品中，可見宮本百合子對於男女平權

的看法，新世代的女性除了身為女性、更是一個人，做為一個人、不論男女，都應該具有不懼失敗的精神以追求自身成長、開創人生新局面；而〈人類的婚姻〉、〈關於離婚〉等，則是宮本百合子在仍然保守的年代，肯定女性在戀愛、婚姻上的自主選擇；〈乳房〉一篇，透過宮本百合子的小說創作，預見了女性逐漸走出家庭、投身社會，以自己的方式參與社會運動、反抗國家壓迫的女性未來。宮本百合子半世紀前的女權精神至今看來依然如新。   　　〈乳房〉──描繪女性堅決抵抗國家暴政的身影的同時，也反面批判了左翼組織內部的墮落。 　　〈人類的婚姻〉──為民主主義社會下的「男女同權」新婚姻關係提出了深刻的建言。 　　〈嶄新的出航〉──來到了近

代科學的年代，女性應該大步邁向不同於傳統的新女性形象。 　　〈知性的啟蒙〉──知性不只是學識或教養，而是人們為柔軟而有彈性的生活力所取的名字。 　　〈自信的有無〉──面臨阻力也不因此受挫、不論成功與否皆全力以赴，這股勇氣就是自信。 　　〈幸福的感覺〉──幸福就像是乘風破浪前進的船頭，儘管遇到困難，卻也令人愉快。 　　〈異性的友情〉－－異性的友情不是那種三分之二的戀愛之情，卻為圖方便，對外戴著友情的面具。 　　〈關於離婚〉──若沒有能夠保障離婚女性及其子女的法律條件、社會環境，離婚的自由只是一場騙局。 　　〈開創明日的力量〉──日本社會因為新憲法而有了新的可能，但日本女性卻仍困在廚房、受縛於封建

之中。 　　〈排隊的心情〉──城市中的排隊隊伍是一種新秩序的展示，但也充滿了時代的陰影。   本書特色   　　◎ 重量級文人評論【學養豐富、堅守民主主義陣線的前衛女性──話說宮本百合子… …】 　　◎ 生平小傳與年譜【從書香門第的大家閨秀，到投身無產階級運動的新女性──宮本百合子小傳與重要著作年表】 　　◎ 專文導讀【不屈的百合──左翼作家宮本百合子】 　　◎ 跟著手繪地圖散步東京【文教區域的愜意漫步──宮本百合子文學散步】   名人推薦   　　元智大學應用外語系副教授．廖秀娟　【專文導讀】   　　女書店負責人、女科技人學會創會理事長．吳嘉麗 　　吾思傳媒女人迷共同創辦人暨執行長．張瑋軒

  　　誠摯推薦   推薦書評   　　【歷來文人眼中的宮本百合子】   　　在作家的學養上，她的水準僅次於紫式部。──平林泰子（文學評論家，一九〇五－一九七二）   　　她一直對社會、對人類提出反駁和叩問，並透過提出反駁和叩問的過程，確認自我的存在。這就是宮本百合子一貫的生命態度。──臼井吉見（編輯、評論家，一九〇五－一九八七）   　　綜觀宮本百合子的一生，雖有許多一貫共通之處，但她總會努力地置身在自己認為正確的、或當下認為最正確的事物旁。我認為這樣的特質，讓她成為全日本最像托爾斯泰的作家。──本多秋五（文學評論家，一九〇八－二〇〇一）   　　宮本百合子若生在十八世紀的法國，一定會是個主

持著頂尖沙龍的「某某夫人」，才學兼備、侃侃而談，且懷抱著強烈母性，敏銳地察覺他人究竟是溫文儒雅或粗鄙無文。──本多秋五（文學評論家，一九〇八－二〇〇一）   　　我的藏匿、獄中生活長達十三年，綜合這段時間的觀察，她不僅懷抱著為人妻子的細膩顧慮，更對和平、自由與日本社會主義的未來，展現了她個人堅信不屈的姿態。──宮本顯治（文學評論家，一九〇八－二〇〇七）   　　〈貧窮的人們〉的確帶有些稚氣，但它新穎不落俗套，它透過呈現那些潛藏在思想根源裡的人類生命，鮮明地展示了百合子畢生的堅毅不屈，以及她豐富的文學成長根源。──伊豆利彥（日本文學學者，一九二六－二〇一七） 　　 　　除了想了解祖父的理想之外，

解決「窮人究竟該怎麼辦」的矛盾，也是宮本文學一貫的主題。──塩谷郁夫（文學評論家、郡山文學森林資料館首任館長，一九四八－）   　　處於保守年代而家境富裕的百合子，有機會讀書遊學，之後勇敢地站出來為女性與弱勢發聲呼籲，本書選文恰可初識這位前衛女性！──吳嘉麗（女書店負責人、女科技人學會創會理事長）

柔性憲法國家進入發燒排行的影片

臺灣海事軟實力之建構與運用---以海巡署為例的分析

為了解決柔性憲法國家的問題，作者曾明斌 這樣論述：

總統蔡英文女士於2019年3月21日至26日率領內閣成員至南太平洋邦交國進行國是訪問，並將此行取名為「海洋民主之旅」，以海洋與民主為主軸，拜訪大洋洲的友邦帛琉、諾魯及馬紹爾等國，以實際行動穩固邦交，並與前揭國家簽訂《海巡合作協定》（Coast Guard Agreement）。海巡署近年展現的海上執法與救難成果似乎正幫國家開啟另一扇大門，吸引其他國家的交流與合作，海巡外交（Coast Guard Diplomacy）也成為臺灣新的對外交流模式。海巡署對外所展現的吸引力，似乎與約瑟夫．奈伊（Joseph S. Nye Jr.）在80年代提出的軟實力（Soft Power）概念相契合，強調國家除

了能運用軍事與經濟等硬實力外，仍有其他能力足以影響其他國家決策，不論是議程的設定或國際建制的建立，藉由彼此均認同的價值與系統，達到權力運用的效果與影響力。在奈伊的研究中，認為軟實力主要源於文化、政治價值與外交政策，惟本研究認為除了前揭三種來源以外，隨著非傳統安全與全球治理的議題逐漸被國際社會重視，國家在海洋事務各種層面的卓越表現，將成為新的軟實力來源，本研究將其稱之為「海事軟實力」。本研究將以奈伊所建立的「軟實力」理論為基礎，輔以海洋意識與行動等要素，結合權力分析的概念，進行理論推導與修正，建立「海事軟實力」概念架構，並分析「海事軟實力」可能的權力資源與行動，建立相關的評估指標與方法，並以海巡

署為例進行實際操作。

包浩斯的女性藝術家：45位被遺忘的女性紀錄

為了解決柔性憲法國家的問題，作者ElizabethOtto 這樣論述：

淹沒於時間裡的包浩斯女力故事 　　「包浩斯」的故事通常侷限性較高，偏重於其創立時間、地點及少數重要的知名男性上，像是沃爾特．格羅佩斯、馬歇爾．布魯耶、保羅．克利、瓦斯里．康定斯基和拉士羅．莫歐尼-那基。《包浩斯的女性藝術家：45位被遺忘的女性紀錄》突破了狹隘的歷史觀點藩籬，揭露全新的包浩斯樣貌：被大部份歷史書毫無道理地遺忘的四十五位包浩斯女性。本書更進一步闡述包浩斯如何吸引歐洲甚至全球各地的女性前往，以及如何透過這些國際性的女性設計師、藝術家與建築師，將包浩斯訊息傳遞到全世界的愛好者。 　　本書除了提供對包浩斯基本的理解，也為了對在現代藝術與設計中太常被忽略重要性的女性藝術家感興趣的人

，挖掘出包浩斯歷史的另一部分，使包浩斯所執行的藝術及生活方面各種實驗，和持續到今日與全世界觀賞者有共鳴的創新，產出新的體悟。  

現役軍人懲罰案件與修復式司法實踐之關係

為了解決柔性憲法國家的問題，作者鄭彗伶 這樣論述：

本研究旨在探討「現役軍人懲罰案件與修復式司法實踐之關係」，由於軍隊環境具有共同生活、階層制度及注重紀律的特殊性，為維護軍事指揮權及確保統帥權及軍令之貫徹執行，軍隊中對於表現不佳、行為失當之部屬，也自有一套懲處制度，以確保統帥權及軍令之執行，由軍事長官懲罰權的發動，來維持最低的道德標準，相關法制基礎訂定於陸海空軍懲罰法及其施行細則。本研究藉由文獻探討瞭解軍人與國家的特別權力關係、現役軍人的懲罰與救濟制度，以及修復式司法的基本精神、實踐原則及要件，並分析空軍自105年起推行至今之修復實踐程序個案，了解其與軍隊傳統懲罰、救濟制度相互間運作的關係，提出對於現行修復式程序應用於軍隊中懲罰案件之看法與建

議。本研究以空軍為例，採用半結構式深度訪談法，從空軍司令部修復實踐程序之修復委員中選取6員做為訪談對象，依據訪談大綱為主軸引導訪談進行，訪談內容主要針對臺灣目前軍隊中懲罰制度、理念、做法以及對修復司法的看法，希望從受訪者的意見中蒐集其對修復式理念實踐於軍人懲罰制度的看法。研究發現：ㄧ、單位主官對於修復實踐程序的支持度對於修復實踐關係深具影響。二、修復實踐程序與懲罰救濟制度可相互配合並不衝突。三、當事人認知與行為不易改變，然全控組織仍能進行修復程序。研究建議：國防部基於社會變遷與實施所趨，及因應社會輿論重視「軍中人權」的訴求，除在懲罰法的修訂、禁閉、申訴制度的改革等，皆有所強化興革外，建議可全面

推行修復式程序於國軍各部隊，以有「柔性司法」之稱的修復式司法理念，實踐在軍中懲罰案件中，加強雙方溝通的管道，實為軍中人權制度的一大進展。另為逐步推展軍隊修復實踐程序，推展部門應加強宣導及向所屬人員說明有關修復式程序相關內容，尤其單位主官及各級幹部時常職務更迭，導致新接任領導幹部人員對於修復實踐程序認知不足，未能及時將單位懲罰（衝突）事件轉介，無法讓修復實踐程序即時發揮效用，主官更要有所認知，上行下效，官兵才不會排斥且才能持衡推展。最後建議現行執行作法應增加後續追蹤、督管機制，例如以問卷方式，在案件結案後一個月內，對曾參與修復案件的相關人員進行不記名問卷調查，從匿名的回復中，了解當事人在修復實踐

程序過程中的真實想法，並請其提供相關意見，才能更貼近官兵需求，加強修復式程序的效能。