核電廠台灣的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

福島核災啟示錄：假如日本311發生在台灣……

為了解決核電廠台灣的問題，作者 這樣論述：

2011年《自然》(Nature)雜誌公佈全球最危險的三座核電廠，台灣就佔了兩座，而且台灣還擁有世界最高密度、最恐怖的沒法處理的核廢料……萬一有朝一日，台灣能怎麼辦？ 　　日本311的世紀大浩劫，景象悽慘，令人心悲…… 　　9級超強地震，毀滅性的大海嘯，日本東北沿海地帶成為一片廢墟，超過1萬人喪生，5千人失蹤…… 　　而更可怕的是，地震、海嘯引發的福島核電廠爆炸及嚴重輻射外洩事故，比之1979年美國三哩島（四級核災）、1986年前蘇聯車諾堡（七級核災）的核能災變更為慘烈，不但數千核電廠工作人員冒死搶救，災區20公里範圍內人民強制撤離，全日本人民都陷入在高輻射塵威脅的精神恐慌之中。 　　核電

災變如影隨形的夢魘，恐怖！ 　　反觀台灣，我們的核電廠密度居世界之冠，最要命的，四座核能電廠全部建在海邊活斷層地震帶，萬一來個大地震和海嘯，以台灣核電廠脆弱的建築技術，及人謀不臧的防護管理機制，誰能保證不會有核電廠爆炸而致輻射外洩的可能？到時，就是預言小說家宋澤萊所描述的《廢墟台灣》了！ 　　可憐可悲台灣人，在政府和核電商業集團黑心共犯結構下，我們就猶如被強迫點一把火在自己的屁股上，隨時都暴露在死無葬身之地的高度危險中，你還能忍受這樣無止盡的精神虐待嗎？ 　　台灣人，與其等死，不如現在就起而行動吧！ 　　廢除核電廠，終結核電。 　　非核家園，永保安康！ 編者簡介﹕ 高成炎 　　1971年台大

數學系畢業，1974年赴英國威斯康辛大學留學。 　　1981年拿到計算機科學博士學位後卻因黑名單無法回台任教，而轉到美國太空總署休士頓太空中心任職。 　　1986年在電視上目睹太空梭升空兩分鐘內爆炸及蘇聯車諾堡核災報導後投入反核運動。 　　1991年回台灣後一直任職於台大資訊工程系，但全部心力都投入台灣的環境保護運動中，尤其是反核四的工作中。 　　高成炎教授活躍於台灣之社運界，經歷包括﹕　　台灣環境保護聯盟副會長、台灣環境保護聯盟會長；　　台灣教授協會環保組召集人、台灣教授協會副會長；　　台灣反核行動聯盟召集人；　　核四公投促進會執委、核四公投促進會召集人；　　社會立法行動聯盟召集人；台灣21

世紀議程協會創會召集人；　　台灣綠黨創黨召集人；　　大法官釋字四四五號集遊法違憲案釋憲案申請人； 　　高成炎教授擔任過數十次反核遊行總指揮，寫過數百篇文章，此書為他所編的第一本書。

核電廠台灣進入發燒排行的影片

國小教師對目前電力供應現況之認知及廢核行為意向調查－以彰化市為例

為了解決核電廠台灣的問題，作者陳惠緣 這樣論述：

本研究的主要目的在探討彰化市國小教師之電力供應與核能發電知識、廢核態度及節能行為，分析不同的個人背景變項對其影響，以期提出具體且可行之建議，供日後辦理電力與核能教育及未來研究之參考。本研究採問卷調查方式，並以描述性統計、獨立樣本t檢定、單因子變異數、Pearson積差相關等統計方法來進行分析。主要發現如下：（1）在核能立場方面，彰化市國小教師有74.6％贊成逐步減核，有73.2％反對核四啟用。（2）性別、科系、研習經驗在電力供應認知上皆達顯著差異。研究結果顯示男性教師優於女性教師；理工農醫科系畢業者優於其他科系；有相關研習經驗者優於未參加過相關研習者。（3）性別、研習經驗在廢核態度上有顯著差

異。研究顯示女性教師比男性教師認同廢核；沒有相關研習經驗之教師比有相關研習經驗之教師認同廢核。（4）教師畢業科系在節能行為達顯著差異，「理工農醫」科系之教師優於「其他」科系之教師，「藝文體育」科系之教師優於「其他」科系之教師。（5）彰化市國小教師在廢核態度與節能行為之間有顯著正相關，顯示廢核態度得分高之教師，其節能行為表現也愈積極。關鍵字：電力供應、廢核態度、節能行為、問卷調查

我們經不起一次核災：政府不回答，也不希望你知道的52件事

為了解決核電廠台灣的問題，作者劉黎兒 這樣論述：

台灣人對核電太無知了！ 　　沒人告訴過我們：　　台灣的核電廠就建在離首都30公里的範圍內；　　即使不發生核災，核電廠也不斷在放出輻射線；　　台灣的婦癌比率是亞洲之冠，不是偶然！　　關於核電的52件事，不僅僅是為了下一代，你，也必須要知道！ 　　核電廠的安全、耐震係數，真的合格嗎？　　日本政府救不了受災人民，台灣政府能嗎？　　為什麼？核電災變比地震、颱風更可怕，卻全無預警和防範措施？！　　怎麼辦？日本的教訓，就是台灣的警訊。你不關心，就會成真！ 　　台灣人捐了一百八十億日圓幫助日本三一一海嘯災後重建，但福島卻無緣消受，因為問題不是出在地震和海嘯，而是核災！目前整個福島縣處在嚴重輻射汙染的狀態

，已經有專家估測，十年後將有100萬人致癌，土地永遠無法復原。日本政府害怕承認，這是比廣島原子彈轟炸、車諾比核電廠事故更嚴重的輻射殺傷力，未來日本人民將長期與輻射的後遺症抗戰！ 　　一旦發生核災，我們將無處可逃 　　台灣與日本同屬地震頻仍的國家，而且台灣是全世界唯一把核電廠建在首都圈內的國家！核一廠、核二廠方圓三十公里的範圍內，人口超過五百萬，其中包括首都台北市。美、日國際專家已經提出警告，台灣是下一個最可能發生核災的地方！核災一旦發生，我們毫無防禦能力，我們完全經不起任何一座核電廠出事。 　　劉黎兒在福島核災後，經歷了舉家撤離東京的恐慌，深感核電之可畏，現在她積極參與日本的反核活動，與知名反

核人士會晤，取得第一手的資訊，追問大部分人所欠缺的核電常識、受唬弄的粗糙數據及事實。她期待能以日本福島核災為借鏡，提醒台灣人：「廢核電救家園」刻不容緩！ 　　核輻射到底有多可怕？　　不關心，就會任憑災難發生！ 　　Q台灣若發生核災，規定避難範圍是5公里，這樣夠嗎？　　Q關閉核電廠要花多少錢？最近原能會說無法保證核四安全，那當然應該停建，不過已經投下好幾千億，不會有點可惜嗎？　　Q據說有核電廠的地方比較容易罹患乳癌，這是真的嗎？　　Q輻射能據說對小孩影響最大，到底有多嚴重呢？　　Q福島輻射汙染什麼時候才會從日本消失呢？　　Q我們家都很喜歡日本，但現在真的可以安心帶孩子去日本旅遊嗎？　　Q擁核的人

都說核電是最乾淨的能源，真的如此嗎？　　Q某名人說：「有人因車禍而死亡，但現代社會不會因此就不開車或禁止車輛通行，核電也不能因為會發生核災就不用！」這種推論法對嗎？ 作者簡介 劉黎兒 　　旅居日本的資深媒體人與知名作家。 　　基隆人，畢業於台灣大學歷史系，後進入台大歷史研究所，1982年赴日，曾擔任《中國時報》駐日特派員、東京支局長，現為專職作家，為《蘋果日報》《自由時報》《今周刊》《新新聞周報》《La Vie》《瑞麗伊人風尚》等刊物專欄作家，書寫對於日本都會情愛和生活文化的觀察與解析。 　　親身經歷日本311震災後，積極奔走、聯繫日本各地反核團體，促成《核電員工最後遺言：福島事故十五年前的災

難預告》一書中文版的翻譯出版，並採訪各領域核電廠工作人員，揭開核安的潘朵拉盒子，讓令人感到荒謬至極的核電廠運作實況，揭露在讀者面前。誠心希望她摯愛的兩個地方，台灣與日本，不會再發生可怕的核災。

全球化與發展型國家之變遷：以1997東亞金融風暴後韓國為例

為了解決核電廠台灣的問題，作者駱冠廷 這樣論述：

除了日本以外的亞洲四小龍國家，歷經了第二次世界大戰以來的高度經濟成長，這樣的經濟成就，被喻為「東亞經濟奇蹟」。觀察這些東亞國家的經濟發展軌跡，大致上可以得到一個共通的現象，即國家在經濟發展方面所扮演的重要角色，和作為後發工業化國家為了追趕上已工業化國家所採取的「發展型國家模式」。這套模式在東亞不同經濟體的運作上，展現出不同的細微樣貌，但真正對此經濟發展模式提出挑戰的，則是一九九七年東亞金融危機的爆發。金融危機的爆發，標誌著冷戰以來的國際政治經濟環境已經起了很大的變化，這套發展模式的持續性、頑強性與適用性在全球化的時代也因此受到關注。在亞洲四小龍中，韓國一度受到金融危機的創傷頗深，然而韓國卻又

在金融危機發生後的十年過後，重新成為世界經濟發展舞台上一個表現亮眼的角色，這其中的轉折令人相當的好奇也引發筆者的研究興趣。本文的研究目的，在試圖釐清曾經受金融危機重創的韓國，於此一事件發生前後的國內政治經濟結構和環境的變化，以求探究「發展型國家模式」在後金融危機、受到國際貨幣基金援助，和接受全球化的韓國，所發生的轉變與變遷的方向，並藉此尋求韓國在後金融危機經濟重新復甦的解釋，和全球化、「發展型國家模式」，以及國家角色，彼此之間理論調和的可能性。 free music download sites musica mp3