核電廠除役時間的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

重生之路：基礎設施的死與生，全球經典案例圖解

為了解決核電廠除役時間的問題，作者賴伯威,WillipodiA都巿研究團隊 這樣論述：

基礎工程的發展與人類文明的演進息息相關， 本研究試圖釐清基礎工程的迭代關係， 並探索未來再利用方向。 　　國立交通大學建築研究所副教授兼所長　侯君昊　專文推薦 　　「重生」這個詞的意思，根據某宗教經典，是指一個人與神建立了一種新的關係。 　　本書所指的「重生」，不單只是基礎設施從廢墟狀態中復活，更正確的描述，是指一座基礎設施與人建立了一種新的關係。 　　本書收集全球53個經典案例，如：德國的廢棄核電廠改造成遊樂場、美國紐約的舊高架橋改造成公園、西班牙的舊水泥工廠改建成辦公室及住家、英國的廢礦坑變化為巨型植物溫室、台灣高雄的垃圾掩埋場化身為公園綠地……等等。 名人推薦 　　吳光庭

　國立成功大學建築系教授兼系主任　 　　李玉華　還我特色公園行動聯盟成員 　　李昀蓁　東京建築女子　 　　李乾朗　國立台北大學民俗藝術與文化資產研究所教授　 　　李清志　建築作家、實踐大學建築系副教授　 　　辛永勝、楊朝景　老屋顏工作室　 　　周育如　水越設計／都市酵母總管　 　　林一宏　國立臺灣博物館助理研究員／設計學博士　 　　林淵源　建築師   　　邱秉瑜　專欄作家、《我們值得更好的城市》作者　 　　侯君昊　國立交通大學建築研究所副教授兼所長　 　　凌宗魁　建築文資工作者　 　　畢恆達　臺灣大學建築與城鄉研究所教授 　　曾憲嫻　成功大學都市計劃學系副教授　 　　黃俊銘　中原大學建築系專任

副教授 　　楊恩達　準建築人手札網站創辦人　 　　褚瑞基　銘傳大學建築系專任副教授　 　　鄭開翔　《街屋台灣》作者，城市速寫畫家 　　蘇睿弼　中城再生文化協會理事長 　　（依姓氏筆劃順序排列）  

核電廠除役時間進入發燒排行的影片

核能電廠除役之生命週期永續性評估 — 以核一廠為例

為了解決核電廠除役時間的問題，作者簡淑美 這樣論述：

臺灣核能電廠反應器運轉期限到期，因此將依序進入除役階段，許多關於核能電廠環境影響的研究中，重點都是聚焦在使用階段。對於核能電廠除役的研究甚少進行評估，主要是因為很少有核能電廠除役，而且除役時間很長，因此除役的衝擊影響至今仍不明確。除役工項複雜且屬於高端技術，其影響層面卻含蓋整個經濟面、環境面和社會面；在此背景下，核一廠除役適宜決策過程需要從生命週期的角度進行全面分析，整合經濟、環境和社會衝擊；因此，生命週期永續性評估是一種適當的方法。依據ISO 14040/44對核一廠除役進行生命週期評估，其4步驟為目標與範疇界定、盤查分析、衝擊評估和結果闡釋，範疇和系統邊界包含設施和建物拆除、輻射量測、切

割與除污、興建低放射性廢棄物貯存庫和用過核燃料室內乾式貯存設施、運貯作業及場址管理，用過核燃料之最終貯存庫不包含在本次研究的系統邊界內，主要盤查數據來自於核一廠除役計畫、環境影響評估報告書和除役成本及經費，模型建置採用Ecoinvent資料庫，環境和社會衝擊評估是使用國際參考生命週期數據系統和社會熱點資料庫估算的。本研究參考歐盟理事會提出之『建立促進永續投資框架規則』，建構核能電廠除役生命週期永續評估之完整評估框架，闡釋和應用評估結果，討論符合永續發展精神之因應作為。另，只從發電量做為核能電廠除役之生命週期評估的功能單位，對於評估結果恐失準，故本研究將其衝擊結果採用除役後廢棄物量做功能單位，進

行核一廠除役生命週期永續性評估，可屏除建物、設備及組件擴充、提前退役及反應器種類差異而低估衝擊評估。本研究結果指出除役後廢棄物總潛在回收率為57.9%，仍有42.1%的廢棄物需貯存於低放射性廢棄物貯存庫，依促進永續投資框架規則之朝向循環經濟轉型，本研究認為仍有需要進行更多除污技術的研究以利提升除污效果，加速朝核能發電技術循環經濟轉型的目標邁進。核一廠除役包括興建及拆除，需要高電力和熱能需求，在全球暖化變遷潛勢，其二氧化碳排放為除役工項最大之污染排放源，其次則是海域水質生態毒性潛勢和人體毒性潛勢。核一廠除役社會生命週期評估結果，衝擊影響分別為腐敗、當地就業和合理薪資。歐盟執委會已於2022年7月

公布，將核能和天然氣能源活動列入歐盟分類法涵蓋的經濟活動清單，這意謂著在因應氣候變遷的相關議題，核能發電具有調適與減緩的效應，就其效應除營運階段對於環境衝擊能媲美再生能源之外，對於氣候變遷有減緩的幫助，根據本研究核能電廠除役階段的評估結果，雖有一定的影響情形，但均能透過工程技術將其影響降至最低；另，就溫室氣體調適面向，從供電的角度來看，核能與再生能源調配運作，靈活的操作來補足間歇性的再生能源，避免使用備用的高碳排放的發電技術(例如天然氣和燃煤)，以達到供電穩定之需求及溫室氣體減緩之目的。

以核養綠：台灣能源新願景

為了解決核電廠除役時間的問題，作者王明鉅,杜紫軍,李敏,郭位,陳立誠,梁啟源,黃宗煌,葉宗洸,趙嘉崇,廖惠珠,廖彥朋,蔡春鴻 這樣論述：

缺電影響經濟，空汙危害健康！ 規劃最佳能源配比，打造綠能低碳、穩定供電的家園 太陽能、火力發電、核能到底有何不同？ 「以核養綠」究竟是什麼？再生能源就一定好嗎？ 這本書將告訴你答案！ 　　2018年底，台灣通過「以核養綠」、「火力發電年減1%」等兩項公投，顯示人民對核能發電的高度關切。但目前的能源政策無法解決台灣的缺電問題，因此，透過「2019民間能源會議」邀請相關領域學者專家、企業界人士以及社會大眾，共同討論台灣能源現況，尋找最適合的能源政策。 　　透過這場講座的舉辦，也解答了許多人民心中的疑惑，包括： 　　•為什麼要「以核養綠」？ 　　「核能發電是一種穩定的低碳、低汙染發電方式，

國際上也明定核能是「潔淨能源」，能有效減少碳排放及空氣汙染。透過以核養綠打造綠能環境，維持電力穩定，穩健減核，逐步邁向非核家園。」 　　•「再生能源」不能取代核電嗎？ 　　「台灣為獨立電網且規模小，包括風力、太陽能等再生能源容易受天候影響，以台灣夏季而言，用電量最高卻沒風，很難進行風力發電。因此維持原有的核能發電，並持續發展再生能源才是上策，避免因大幅度調整能源配比，導致發電不穩。」 　　•「核廢料」該如何處理？ 　　「科技不斷進步，核廢料早已有解決方式，不論是室外或室內貯存，安全都不是問題。高階核廢料甚至可透過再處理技術，回收其中大部分可利用的元素，重製為新型燃料並繼續用於發電。」 　

　不論哪一種發電方式，都有優缺點，但不該輕易放棄任一選項。因此本書收錄來自各界領域專家及學者的具體建議、構想，期望為台灣找出適當的能源配比，擘劃充分、穩定、潔淨及可行的電力發展藍圖。 本書特色 　　•透過專家論點剖析台灣能源配比：只有專家們才清楚的能源真相，在本書中首度完整呈現。 　　•全彩圖文說明各式能源利弊：收錄大量全彩圖表，並搭配專家的文字說明，幫助快速了解各式能源的優、缺點。  

抑制劑添加對異質銲接件 加凡尼腐蝕之作用

為了解決核電廠除役時間的問題，作者李异翃 這樣論述：

本研究使用實施覆銲(IN-52M)之異質銲接件(A508/IN-182/316L-308L緩衝層)浸泡於靜滯鹽水環境並添加腐蝕抑制劑。透過電化學儀器分析合金在環境之腐蝕特性，以及配合浸泡試驗之表面觀察、腐蝕產物之成分分析與材料損失量，探討腐蝕機制及腐蝕損失與電化學相關性。實驗結果顯示，在鹽水環境中，316L、308L、IN-182、IN-52M的鉻含量足以在金屬表面形成穩定的鈍化膜，以至於有相近的腐蝕電位及較低的腐蝕電流。A508在本異質銲接件系統中有最大的腐蝕電流密度及最低的腐蝕電位，與其它合金相差達 500 mV至600 mV，因此A508為陽極金屬。再者，A508熱影響區之微觀組織為每

道熱影響組織依序彼此相連排列，其中耐蝕性較差之組織易成為局部陽極區，加上異質界面的成分急劇變化產生加凡尼腐蝕，使熱影響區產生規律之腐蝕形貌以及在兩銲珠之交界處有最大的腐蝕深度。在距離異質界面較遠的A508母材受加凡尼腐蝕影響不明顯，為均勻腐蝕。隨時間增長，A508表面的腐蝕產物沉積量增加，阻礙腐蝕環境與材料表面接觸，使其腐蝕速率逐漸減緩。A508添加鉬酸鈉比硝酸鈉抑制劑至6000 ppm : 4000 ppm 時有鈍化產生，腐蝕電位由 -916 mVSCE 提升至 -388 mVSCE，接近316L、308L、IN-182、IN-52M的腐蝕電位，減緩加凡尼腐蝕。腐蝕抑制劑添加不足時，A508

表面出現不受異質界面加凡尼腐蝕影響，隨機分布的蝕孔。浸泡足夠的腐蝕抑制劑(鉬酸鈉:硝酸鈉 = 6000 ppm : 4000 ppm)，在A508表面生成薄且具保護性之氧化鐵及局部的鐵與鉬酸根之錯合物，具有抑制效果。