機密同盟2預告的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

我國強化營業秘密保護法制政策之檢討——以美中貿易戰及相關案例為借鏡

為了解決機密同盟2預告的問題，作者陳芝寰 這樣論述：

2018年開始的美中貿易戰，一波未平一波又起。美國一直以來是世界強權之一，而中國正慢慢在世界舞台上站穩一席之地。惟美國發現中國科技發展迅速的原因，跟中國內法制強制要求外國企業技術移轉、以國家主導政策進行營業秘密侵害、及其他智慧財產權方面不健全的法制有關。又，美國的國際地位與其技術發展息息相關，為了確保國家經濟安全與未來高科技產業的發展，不昔發動美中貿易戰談判，決心解決中國上述問題。本文試圖從美中貿易戰中了解中國主導侵害營業秘密的問題，對事情的全貌有更深刻的理解。同時，美國在近年也起訴多件，中國及其企業侵害營業秘密的案例，並且改革美國的法律及政策，因應現代化的營業秘密侵害問題。中國主導侵害營業

秘密的手段多元，包含網路間諜、內部滲透、外部合作接觸近用、及人才招募計畫。故法律改革除了事後追訴的優化以外，也要考量能否事前防範，避免秘密的曝光。本文認為，此一議題涉及國家安全，而企業個人無法獨自因應的情況下，我國政府必須肩負責任、主導改革。從美國近年的立法及修法而言，包含：營業秘密民刑事的訴訟法制改革、國家網路安全的建立、確實且具備可預測性的外國投資審查、關鍵技術的出口管制。除此之外，政府應多多關心企業了解其困境、收集情報製作研究報告、將專業資訊及威脅情報流通至私部門、各政府單位針對特定議題定期討論並提供意見、參與國際交流形成夥伴同盟等。這些都是美國近年內努力的方向，而本文認為相當有參考價值

。目前我國在以上幾個方面各有缺失，期許本文的研究及建議可給修法及政策一些方向。

韓國核武發展可能性之探討－－以薩根的核擴散三種模型分析之

為了解決機密同盟2預告的問題，作者李周映 這樣論述：

1993 年第一次北韓核武危機發生之後，國際社會特別關注東北亞區域核擴散的可能性。雖然已有不少進行針對北韓核問題的研究，然而關於韓國的核武發展可能性，並沒有進行足夠的研究。1970 年代，隨著北韓軍事挑釁巨大增加，對此美國並沒有提供韓國可靠的安全保障，因此在朴正熙總統的指揮之下，試圖核武發展來追求自己的生存。在冷戰結束後，北韓核武危機日益嚴重，東北亞安全環境不再穩定。北韓在2016 年進行兩次的核試驗，朝鮮半島嚴重受到軍事失衡的衝擊。2017 年美國總統川普上任後，韓美同盟關係亦進入難以預測的狀態。這樣的安全環境之下，韓國是否會發展自己的核武來強化自身安全且嚇阻北韓核武？韓國國內有超過60%

的國民支持韓國發展核武，部分政治人物也不斷的主張韓國的核武裝，這些韓國國內現象都是我們要更加關注韓國發展核武可能性的原因之一。為了回答本研究的上述題目，本文首先探討冷戰時期韓國核武發展案例，發現其中北韓威脅及韓美同盟關係等安全因素，是對韓國核武發展發揮最大影響力。同時，本研究亦發現，部分國內行為者或國際、國內規範等其他因素也可能扮演重要角色。因此，本文採取薩根的核擴散三種模型（安全、國內政治、規範模型），來探討韓國核武發展可能性，特別針對各種模型裡面的誘因與限制作為分析架構並提出結論。最後，本文提供核擴散問題的多重後果關係（Multicausality）的詮釋及未來東北亞核擴散問題研究的基礎。