毀滅大作戰喬治的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

阿富汗文件：從911反恐開戰到全面撤軍，阿富汗戰爭真相揭密

為了解決毀滅大作戰喬治的問題，作者克雷格．惠特洛克 這樣論述：

普立茲獎三度入圍決選記者重磅之作， 揭露美國二十年阿富汗戰爭官方不說的內幕   《華盛頓郵報》2021年度最佳好書 《紐約時報》非虛構類作品暢銷書排行榜榜首   　　《阿富汗文件》是美國《華盛頓郵報》知名記者的調查報導，敘述布希、歐巴馬和川普三任總統與其軍事將領，這二十年來如何年復一年地對大眾隱瞞這場「美國史上最長戰爭」的真相，也為之後塔利班再度佔領阿富汗埋下伏筆。 　　 　　國防內部資料、學界深度調查及第一線軍民採訪等眾多文件顯示：阿富汗戰爭注定是一場失敗。與越戰與伊拉克戰爭顯然不同的是，美軍在2001年進軍阿富汗時，幾乎得到舉國上下的認同。起初目標非常明確，就是打敗蓋達組織，

避免類似911的事件再度發生。然而，當美國與盟軍成功擠下塔利班後，他們卻逐漸失去了方向。   　　在阿富汗這個對美國來說相對陌生的國度，美軍逐漸陷入游擊戰的泥沼，但沒有任何一位總統願意承認失敗，從布希、歐巴馬到川普一直不斷增兵，並對外宣稱情勢已有進展，事實上他們早已知道這場戰爭毫無勝算。   　　正如同「五角大廈文件」改變了大眾對越戰的觀感，《阿富汗文件》逐一揭露了軍事將領、白宮、五角大廈、士兵、前線救援志工等人的現身說法，並坦承美軍的策略毫無章法，這項重建阿富汗的計畫注定失敗。阿富汗政府也因毒品與腐敗問題，成為扶不起的阿斗。本書集結一千人以上的真實訪談，戳破美國政府對外經營多年的阿富汗美夢。

  　　五角大廈通訊員湯姆．鮑曼指出，《阿富汗文件》是「對高級軍事與文職官員的欺瞞、失誤與自大的嚴厲控訴」，本書對延宕已久的問題提出檢討，深刻改變了世人與美國民眾對這場戰役的看法。   名人推薦   　　邱奕宏 專文導讀   　　王立第二戰研所 　　吳明杰｜資深軍事專家 　　宋學文｜國立中正大學戰略暨國際事務研究所兼任教授 　　沈伯洋｜國立臺北大學犯罪學研究所助理教授　 　　邱奕宏｜國立陽明交通大學通識教育中心國際政治經濟學教授 　　林廷輝｜台灣國際法學會副秘書長 　　黃創夏｜自由媒體工作者 　　劉必榮｜東吳大學政治學系教授 　　蔡依橙｜「陪你看國際新聞」創辦人 　　（按姓氏筆畫排序）  

好評推薦   　　「來得及時的重要報導。」──《書單》「星」級推薦（Booklist, starred review）   　　「節奏快速又生動……引言充滿說服力。」──《紐約時報書評》（ The New York Times Book Review）   　　「精準描述帝國的傲慢、疏忽與謊言，令人不忍釋卷。」──《觀察者周刊》（The Spectator）   　　「記述一場被誤導和歪曲的軍事潰敗，毫不留情、一語中的。」──華盛頓獨立書評網站（Washington Independent Review of Books）   　　「內容豐富、可靠、證據確鑿……取材自無可挑剔的的資料來源。」─

─《美國保守派》（The American Conservative）   　　「優秀的新書……揭露震撼人心的真相……更坐實了我們早有的擔憂。」──《華盛頓郵報》（The Washington Post）   　　「克雷格．惠特拉克的新書《阿富汗文件》是這場戰爭主題的重點讀物。」──紐特．金瑞契（Newt Gingrich），《新聞周刊》（Newsweek）   　　「令人印象深刻的紀實……書中證據確鑿，證實阿富汗戰爭是一場本應在幾年前就結束的巨大失敗。」──《柯克斯書評》「星」級推薦（Kirkus Reviews, starred review）   　　「主要來源報導的經典成就……《阿富汗

文件》提醒讀者，報導文學的力量是奠基於有憑有據的書面證據。」──《野獸日報》（The Daily Beast）   　　「抨擊猛烈……嚴謹詳實……道出美國各領導人如何『選擇埋葬錯誤，任戰爭漸漸變得難以掌控』，令人心碎。」──《出版人週刊》（Publishers Weekly）   　　「十、二十、五十年以後，若美國再次崛起，有意在另一遙遠的國度證明自己的軍事實力，那麼戰爭的策劃者將會因為無視《阿富汗文件》的教訓而悔不當初。──《流行事》（PopMatters）   　　「克雷格．惠特拉克對資深軍事及非軍事官員的謊言、疏忽和狂妄自大提出了嚴厲控訴，呼應與越戰相同的悲慘過往。美國的死傷人員和家屬值

得更明智、品德更高尚的領袖。」──湯姆．鮑曼（Tom Bowman），全美公共電台 （NPR）五角大廈特派記者   　　「《阿富汗文件》剖析美國在中亞犯下的愚蠢行徑，記述美國至今仍在設法應付多年的魯莽和失策之舉。本書一方面控訴了偏離的戰爭使命與美國的驕矜自大，另一方面也對未來的領袖提出警示。」──凱文．毛瑞爾（Kevin Maurer），《紐約時報》暢銷書《艱難一日》（No Easy Day）及《美國激進》（American Radical）共同作者   　　「據實敘述這場美國歷時最久的戰爭，揭發將領和政府官員對戰爭的代價與徒勞早已心知肚明。惠特拉克以前所未有的方式拼湊所有碎片，為我們帶來了有

史以來最全面的這場衝突的內幕故事。」──拉傑夫．強德拉謝克（Rajiv Chandrasekaran），《小美國：阿富汗戰爭中的戰爭》（Little America: The War Within the War for Afghanistan）作者   　　「《阿富汗文件》記敘了阿富汗戰爭如此曠日廢時的緣由，內容扣人心弦。錯失的良機、徹底的疏失，最重要的更有來自資深指揮官的第一手資料。他們在數年後才承認，自己只是沒有對美國人民坦承他們當年所知的戰況。」──芭芭拉．斯塔爾（Barbara Starr），CNN五角大廈記者   　　「惠特拉克毫不留情地批判小布希、歐巴馬與川普總統及美軍領袖，稱這

些人全都未能對美國民眾據實以告……惠特拉克的著作取材自阿富汗重建特別督察長辦公室私下執行的數百次『記取教訓』訪談紀錄……直言不諱的訪談內容相當發人深省。」──全美公共電台（NPR）   　　「一如記述越戰的五角大廈文件，《阿富汗文件》拆穿數十年來的謊言，以及屹立不搖的美式帝國主義。這段歷史在克雷格．惠特拉克銳利目光的審視之下，提供充分的證據，證明公民最終應該拒絕相信任何人憑無據地聲稱『美國的軍事武力是世界上獨特的向善力量』。」──克里斯蒂安．艾佩（Christian G. Appy），《美國清算：越戰與我們的民族認同》（American Reckoning: The Vietnam War a

nd Our National Identity）作者   　　「《阿富汗文件》的內容嚴謹，一讀即讓人欲罷不能。本書揭示美國應對戰爭的可悲方式，為這場歷時最久的戰爭紀錄留下深遠的貢獻。惠特拉克詳實記錄了美國領導階層和指揮官如何違背國家的承諾，辜負仰賴他們的阿富汗人，以及在911事件後犧牲性命的美國軍人。」──史蒂夫．科爾（Steve Coll），《幽靈戰爭》（Ghost Wars）及《S機構》（Directorate S）作者，曾獲頒普立茲獎   　　「打了二十年的阿富汗戰爭，在美國外交史上留下深刻的烙印。很多人都想知道，當初美軍是怎麼進入阿富汗的？為什麼連著幾任總統都想撤軍而撤不出？是國際因

素還是官僚因素？又為什麼拜登最後會撤得如此狼狽？這本書提供了很多內幕，值得一讀。」──劉必榮，東吳大學政治學系教授   　　「國際事務錯綜複雜，議題連結或相互依賴的情況日益深化。雖然阿富汗與台灣在地緣政治上有一定的距離，但中東的地緣政治卻常常牽引到美、中、俄及歐洲在印太地區的戰略布局。而目前台灣正積極的準備參與更多的國際事務，不論是企業、政府或是個人，對國際事務更是需要有更為宏觀的視野。本人樂意推薦《阿富汗文件》一書給關心兩岸關係以及台灣在未來更密切參與國際事務的讀者。」──宋學文，國立中正大學戰略暨國際事務研究所兼任教授   　　「《阿富汗文件》內容採用大量當事者，包含軍事將領到士兵、官僚到

阿富汗民眾的口述說法，試圖還原出一套完整的阿富汗戰爭故事。內容精彩連貫，不拖泥帶水，從911事件後小布希總統出兵到2021拜登決定撤出為止，將每一任總統的行事風格，做出了清晰又直白的描述。雖然本書為了故事連貫性，犧牲了不少決策過程背後的探討，但光就書中大量當事者敘述的資料，就足以做為參考借鏡。」──王立第二戰研所   　　「過去，美國面對越戰有這是『一場既不知道如何取勝，也不知道如何結束？』的感嘆；如今，面對阿富汗戰爭，也有這是『一場誤以為取勝，也誤以為結束⋯⋯』無窮無盡之困惑。白宮和五角大廈為了太多因素，淡化了太多不想公開的真相，卻早在2016成立一個『記取教訓』的專案，本書作者耗費三年時間

，秘訪近千名第一線人員，公開專案第一手資料，呈現出來了另一種『真實的阿富汗戰爭』，發人深省！」──黃創夏，自由媒體工作者，曾任《新新聞》總編輯

毀滅大作戰喬治進入發燒排行的影片

中共「核威懾」(嚇阻)之區域安全評估

為了解決毀滅大作戰喬治的問題，作者賴士銀 這樣論述：

核武發展為世界帶來巨大軍事變革，強勢改變國際權力的格局與分配。因此分析國際核武發展的動機與目的，成為快速瞭解世界局勢與脈動的途徑。尤其中共自1990年代快速提升經濟與軍事現代化，大幅提高整體國際地位，讓21世紀的中共崛起儼然勢不可擋。因此，面對這個最大假想敵、國際崛起的新興威脅，本文藉由中共核武發展之歷史遞嬗、部隊發展、區域影響與國際攻守等因素實施探討，推衍中共在國家發展、國防需要及戰略支撐下，如何建立足夠核武力量，符合政經需求之國力目標，達成以建立有效的威懾效果。

布達佩斯之圍：第二次世界大戰中的一百天

為了解決毀滅大作戰喬治的問題，作者（匈）翁格瓦利·克里斯蒂安 這樣論述：

布達佩斯圍城戰是二戰中漫長、血腥的城市攻防戰之一。歷史學家翁格瓦利為這場影響深遠但近乎被遺忘的戰役撰寫了一部無與倫比的軍事史。他搜尋被束之高閣的檔案，挖掘被歷史埋藏的史料，尋訪戰爭的親歷者與倖存者，試圖還原真相，書寫二戰歷史研究缺失的篇章。但這不僅僅是一部軍事史，《布達佩斯之圍》從政治、社會乃至人性的角度再現了這出恐怖的大戲。“多瑙河之珠”的毀滅本是可以避免的。突圍是徒勞的，投降換不來解放，近100萬布達佩斯居民眼睜睜地看著雙方軍隊的殘殺和家園的毀滅，卻無力干預…… 翁格瓦利·克利斯蒂安（Krisztián Ungváry） 生於1969年，是匈牙利著名軍事史歷史學家，1

956年匈牙利革命歷史研究所的研究員。《布達佩斯之圍》是他基於他的博士論文創作的作品，出版後獲得了匈牙利學界的廣泛認可。 圖片清單／ⅰ 地圖列表與地圖說明／ⅳ 前言／ⅶ 作者序／ⅹⅸ 一　序曲／001 二　包圍／049 三　圍城：1944年12月26日至1945年2月11日／112 四　解圍作戰／187 五　突圍／200 六　圍城與平民／255 七　尾聲／360 注釋／367 表格／397 參考文獻／414 圖片版權說明／437 譯名對照表／438 前言 約翰·盧卡斯 約翰·盧卡斯（John Lukacs,1924～2019），匈牙利裔美國歷史學家，親

身經歷了布達佩斯圍城戰，1946年逃往美國，後在美國多所大學任職。他支持自由民主，反對民粹主義，推崇邱吉爾。他的著作有《喬治·肯南傳》（Geroge Kennan）、《歷史上的希特勒》（The Hitler of History）等。 翁格瓦利·克利斯蒂安的這部著作至少有兩個優點。首先，這是一部無與倫比的軍事史。其他關於斯大林格勒戰役、華沙戰役或柏林戰役的軍事歷史書雖然各有所長，但都不像翁格瓦利的書那樣極其詳盡並且特別生動地還原了部隊在何時何地如何運動和作戰。軍事歷史學家應當仔細鑒賞本書。布達佩斯人民應當讀這本書，他們當中數量越來越少的六十年前布達佩斯戰役的親歷者也應當讀這本書。作為歷史學家

，我也發現這本精彩絕倫的著作當中有不少新鮮的細節。 本書的第二個優點更了不起。這不僅是一部優秀的軍事史，還從人性、政治和社會的層面對這出恐怖而醜惡（偶爾也有英雄主義）的大戲進行了還原。在這出大戲裡，一座偉大的首都遭到圍攻，100萬居民的生存和心靈被捲入一場殘酷的內戰，而這場內戰是更大範圍戰爭的一部分。所以，這場恐怖的、令人膽寒的大戲不僅規模宏大，也極其複雜，它的意義甚至超越了第二次世界大戰。 這樣一部史書會給讀者，尤其是隔著數千英里的距離和至少兩代人時間的當代讀者，帶來很多困難。所以我主動肩負起為這部權威著作寫序言的使命。我現在必須談談本書十分複雜的主題造成的困難。 首先，即便在今天，歷史

造成的思想包袱仍然很沉重。有一個奇特的現象是，很多平民不願意討論他們在戰爭時期的悲慘和屈辱經歷。據我所知，還沒有心理歷史學家接觸過這個問題，更不要說做深入研究了。（前不久，卓越的德國作家W.G.塞巴爾德描述過這個問題。令他震驚的是，很少有德國人願意談他們在戰爭期間遭遇空襲時蒙受的苦難。

原住民族生存發展的策略與行動：安朔部落的歷史經驗與當代實踐

為了解決毀滅大作戰喬治的問題，作者潘志華 這樣論述：

本研究選定安朔部落進行個案研究，以文獻分析、參與觀察、深度訪談、實地勘察、行動研究等方法長期深入部落，除了想要為這個部落的歷史文化留下更多紀錄之外，最主要從內部觀點出發，為這個部落的體質和處境，進行深入的分析診斷，然後提出可供未來發展參考的良心建議，期盼這個小小的研究能為這個小小的部落帶來小小的貢獻，幫助這個部落從錯綜複雜的糾結困境中，找出可能的出路。本研究建議安朔部落永續發展實踐工程，有賴於成員素質的提升、部落意識的強化、發展共識的聚凝、外部資源的挹注、人力資源的整合、集體行動的持續、跨部落的聯盟等等，以社區總體營造模式同時推動文化復振、環境保護、生態保育、生態旅遊、在地產業等作為最適模式

。