比較心理學的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

比較心理學的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦寫的 追隨馬斯洛超越人性需求的頂端:錘子理論×愛與歸屬×T團體×需求理論,從滿足本能到自我實現 和(英)南森.埃默里的 鳥的大腦:鳥類智商的探秘之旅都 可以從中找到所需的評價。

另外網站比較心態如何影響我們- 郭偉中諮商心理師也說明:其實「比較」是一種自我認識的方式,是一種常見的思考方法。 社會心理學家利昂.費斯汀格(leon Festinger)曾提出「社會比較」的概念,他認為: ...

這兩本書分別來自崧燁文化 和商務印書館所出版 。

國立臺灣師範大學 運動休閒與餐旅管理研究所 李晶、李嘉文所指導 黃子峻的 從平台參與者觀點,建構行動健康應用程式規範指標 (2021),提出比較心理學關鍵因素是什麼,來自於資訊倫理、平台生態系、內容分析法、層級分析法。

而第二篇論文佛光大學 傳播學系 牛隆光所指導 徐士軒的 公益廣告第三人效果研究:以馬斯洛需求階層理論檢視 (2021),提出因為有 第三人效果、需求階層理論、社會需要性、利己主義、利他主義的重點而找出了 比較心理學的解答。

最後網站專訪》從驅魔到榮格比較心靈解剖學:訪《附身》作者奎格 ...則補充:Openbook閱讀誌特別與心靈工坊合作,跨海訪問加拿大籍的榮格派心理分析治療師奎格.史蒂芬森(Craig E. Stephenson),深入理解「附身」背後的豐富意涵。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了比較心理學,大家也想知道這些:

追隨馬斯洛超越人性需求的頂端:錘子理論×愛與歸屬×T團體×需求理論,從滿足本能到自我實現

為了解決比較心理學的問題,作者 這樣論述:

  馬斯洛:「當人的基本需求得到滿足之後,就會產生被尊重的需求,被愛的需求。」     肯定人類價值的心理學家,史上最知名的人本主義學者之一,   匠心獨具的需求層次理論×簡單好操作的潛能開發方法   ——影響深遠的人本心理學之父亞伯拉罕.馬斯洛!     【馬斯洛如何理解人的動機?】   馬斯洛認為動機是使人從事各種活動的根本原因。     動機有外部和內部之分。外部動機是指個體在外界的要求或壓力的作用下所產生的動機,內部動機則是指由個體的內在需求所引起的動機。     馬斯洛的動機研究主要集中在內部動機——即基本需求引起的動機上。     【人天生就會侵略和仇視他人?】   馬斯洛確信

人類侵略行為的根源不在於遺傳而在於文化。     在某些文化中,暴力和仇恨的程度可以是零,例如,阿拉佩什人是那樣溫和、友愛、互讓,以致他們要花很大的力氣才能找到一個有一點個人意志的人來主持他們的各種儀式。     而在另一些文化中,暴力和仇恨的程度卻可以達到百分百,他們互相憎恨到了極點,恨不得將對方趕盡殺絕。     【基因決定人格如何發展?】   遺傳基因不僅能決定你的性別、身體特徵、種族,而且能影響你的人格。     例如,讓同性別的雙胞胎出生以後在不同的環境中成長,數年後,儘管他們在出生後的經歷方面存在著很大的差異,但是,有的雙胞胎卻表現出驚人的相似:同樣的舉止和幽默感,相同的生活情趣,

相似的職業和愛好。這一切都顯示了基因對人格的影響。     但是,馬斯洛認為,雖然遺傳基因和早期的經歷可能會決定人格的框架,未來的自我會如何發展卻完全取決於自身的努力。     【人的五大需求有哪些?】   馬斯洛將人的需求分為三大互相重疊的類別:意動需求、認知需求和審美需求。在這當中,他特別重視意動需求。     他將意動需求分為五個不同層次,生理的需求、安全的需求、愛與歸屬的需求、尊重的需求、自我實現的需求,這些需求被稱為「需求層次理論」,也就是現在常見的「金字塔」圖。   本書特色     本書介紹馬斯洛的生平及其重要理論,深度解析馬斯洛的心理學理論,幫助讀者更好地理解人本主義心理學,並

且更進一步地落實在生活中,幫助自我成長。

比較心理學進入發燒排行的影片

遇到人,總不免拿各自的成就比較一番。比贏了,就覺得自己很厲害,比輸了,又瞬間像洩了氣了氣球。
如果總是在比較的過程中患得患失,還真不是一件心理健康的事。印度哲學又是怎麼看待這種狀況呢?
------------------------------------------------
👉訂閱快樂大學的頻道,讓你的人生變得更快樂👈
👇用理性駕馭情緒,讓心活得更自在
前往課程:https://happinessuni.com/shop/
-------------------------------------------------
🌟想發問?有苦惱?
🌟追蹤IG:mars.kuma|https://reurl.cc/oex7g
👤臉書:熊仁謙・大鼻子哲人|https://reurl.cc/RdlmGe

從平台參與者觀點,建構行動健康應用程式規範指標

為了解決比較心理學的問題,作者黃子峻 這樣論述:

從行動健康應用程式 (mHealth App) 來獲取健康促進相關資訊,雖然便利,卻也產生個資外洩、假消息等爭議,因此,本研究整合 mHealth App 平台生態系中的參與者,對於平台規範的觀點,作為未來管理者訂定規範的基礎,故本研究目的為了解消費者、產出者以及管理者,對於平台規範指標的觀點,並探討其規範指標建構的優先性。本研究係透過「內容分析法」(Content Analysis),運用資訊倫理規範面向建構平台規範指標,並以「層級分析法」(Analytic Hierarchy Process, AHP) 進行資料收集與分析,了解平台參與者們對於平台規範指標的想法,以及各指標在建構上的重要

性。研究發現,mHealth App 中的消費者與管理者,最為重視平台的隱私權規範;產出者最為重視財產權規範。整體而言,因 mHealth App 所蒐集、應用的資料有其特殊性,使平台參與者認為應優先建構隱私權規範指標,其次則為精準性規範指標。本研究提供分析平台管理規範之架構,未來平台規範將成為平台發展的關鍵因素,建議未來研究可以根據不同平台生態系的特性,修訂、建構其平台規範,以提升平台的網路效應。

鳥的大腦:鳥類智商的探秘之旅

為了解決比較心理學的問題,作者(英)南森.埃默里 這樣論述:

本書系統性的介紹了鳥類智商及認知方面最新的科研成果,全書分為7個章節,分別為:鳥類智力的演化、鳥類的空間記憶能力、資訊傳遞、區分敵我、使用工具、自我意識以及未來演化潛力。每章節又分為多個小節,以科學研究案例及圖片來闡述相關的研究結論。   本書是目前為止最為系統地介紹鳥類智商及認知方面的圖書,諸如鳥類如何重新找到自己很久之前藏的食物,藏的食物是否已經腐敗,如何讀懂同伴或其他動物的目光,學舌的鸚鵡到底明不明白自己所說的話,如何在眾多的同類中區分朋友和敵人,如何決出地位等級的高低,哪些鳥類會製作並使用工具,能否理解不同工具的用途,是否能夠根據自己的經歷推斷同類的想法,是否能夠根據自己的需求為未來做

好計畫,烏鴉是否真得像語言裡說的那樣聰明,等等。在本書中,作者用通俗淺顯的文字以及精美的插圖,將這些故事背後的科學娓娓道來,讀者不光能讀到“是什麼”的知識,還能瞭解背後的科研邏輯,甚至還可以根據書中提到的方法對自己家的寵物鳥以及其他動物開展一些簡單的智力測驗。   作者簡介   南森.埃默里(Nathan Emery)是倫敦大學皇后瑪麗學院認知生物學領域的高級研究員,曾出版過兩部書籍,發表過80多篇研究論文,其中不少論文發表在Science, Nature, PNAS,Current Biology等著名學術期刊上。同時,他還是《動物認知》(Animal Cognition

)和《比較心理學雜誌》(Journal of Comparative Psychology)編委。   譯者簡介   劉思巧,成都電子科技大學研究生,醫學專業,鳥類愛好者。   序 // 8 前言 // 10 第1章 從“鳥腦袋”到“身披羽毛的類人猿”// 16 第2章 我把蟲子藏哪兒了? // 40 第3章 資訊的傳遞 // 64 第4章 有羽毛的朋友和敵人們 // 88 第5章 正確使用工具 // 112 第6章 知己知彼 // 136 第7章 “鳥腦”不再是愚蠢的代名詞 // 160 附錄 // 184   編輯推薦語   由專業人士編著; 內附大

量研究成果的圖像化解讀; 極富科學性又通俗易懂; 探究鳥類為何可以被稱為“披著羽毛的類人猿”。 一部有鳥類認知研究專家撰寫的專門講述鳥類智商的科普佳作; 圖文並茂的展示讓你*好地理解鳥類智商以及背後的研究過程; 精巧的篇幅設計,兩頁便是一到兩個知識點,可以碎片化閱讀; 精美的流程圖及示意圖,簡單明瞭的呈現不同智力測驗的操作,讀者在家就可以完成大部分實驗,對家中寵物完成一場智力測試。  

公益廣告第三人效果研究:以馬斯洛需求階層理論檢視

為了解決比較心理學的問題,作者徐士軒 這樣論述:

本研究希望透過需求階層理論的的視角,從社會需要性與利己、利他主義檢視公益廣告的第三人效果,暸解公益廣告在閱聽人眼中所呈現的樣貌,並探討利己、利他、利社會和社會需要性與第三人效果的關係,試圖解析公益廣告在利己、利他、利社會變項在公益廣告時,是否會有第三人效果。在需求階層當中認為,人類的慾望可以分為生理需求、安全需求、社會需求、尊重需求與自我實現需求5種層次,當滿足一種層次的需求,人們就會開始尋求更高層次的需求,而公益活動作為一種與社會連結的行動,能夠滿足參與者在不同層次的滿足。這樣形形色色不同性格的人們當中當然也包含了利己、利他與利社會行為族群,值得探討的是,利己、利他與利社會行為是否會影響公

益廣告產生第三人效果,是本研究關切的主題。本研究採用便利抽樣的方式進行問卷調查法,發放403份問卷。問卷變項以第三人效果、利己、利他、利社會和社會需要性進行信度、效度、迴歸相關分析。研究結果顯示,社會需要性對利己主義具有負向影響;社會需要性對利他主義具有正向影響;社會需要性對利社會行為具有正向影響;利己主義對第三人效果具有正向影響;利他主義對第三人效果具有負向影響;利社會行為對第三人效果具有正向影響;性別、年齡、教育程度、婚姻狀態、社經地位均對公益廣告第三人效果具有顯著性差異。有關社會需要性與利己主義、利他主義、利社會行為方面建議未來可以多宣導利社會活動或利社會教育培養,以增進社會互利的良性循

環,在公益廣告第三人效果方面建議推廣獎勵性活動,以增進利己主義者參與公益事務之意願,並藉此研究達到全民公益的目標。