民國初年的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

民國初年的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦尹家民寫的 民初的藍色恐怖,揭密復興社十三太保:史上最殺同學會,權傾中國,見逆者殺,見順者收 和潘強恩的 紅色的國共內戰:見面都說請謝謝你好,回到家裡喊著往死裡打!邊談邊打的荒謬民初內戰史都 可以從中找到所需的評價。

另外網站國家圖書館民國以來書刊(民國38年以前) 館藏概況也說明:民初 經笥尋寶—. 國家圖書館民國以來書刊(民國38年以前). 館藏概況. 陳德漢國家圖書館館藏發展及書目管理組助理編輯. 地之圖書文獻典藏機構中。本館來臺之初民國書.

這兩本書分別來自崧燁文化 和崧燁文化所出版 。

國立清華大學 歷史研究所 衣若蘭、廖咸惠所指導 林純的 性別、家庭與權力:清代女主人與婢女的互動 (2021),提出民國初年關鍵因素是什麼,來自於清代、女主人、婢女、家庭、性別、階級、身份、權力關係。

而第二篇論文國立中山大學 中國文學系研究所 劉文強所指導 張忠明的 嶺南畫派美學研究 (2021),提出因為有 嶺南畫派、美學、筆墨、中國繪畫、中國繪畫的空間意識的重點而找出了 民國初年的解答。

最後網站民國初年親權法制的開展—以大理院的司法實踐為中心則補充:民國初年 親權法制的開展—以大理院的司法實踐為中心 ... 然則,晚清民初時期對於歐陸親權制度的繼受,即是就既有親子法規範進行的一項變革。由於這項變革直接挑戰傳統 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了民國初年,大家也想知道這些:

民初的藍色恐怖,揭密復興社十三太保:史上最殺同學會,權傾中國,見逆者殺,見順者收

為了解決民國初年的問題,作者尹家民 這樣論述:

「一個主義、一個政黨、一個領袖!」 在青天白日之下,是權力鬥爭的滿地血紅     1931年,十多個人齊聚一堂,   在「校長」的帶領下組成了「中華民族復興社」。   身穿藍衣,儼然有希特勒「蓋世太保」之姿!   藍衣人中,有十三個核心人物成為蔣中正的鷹犬,   他們誅殺黨內異己,把老蔣從主席臺推上神壇……     ▎一校一黨一國醞釀獨裁野心,抗日的美名,變調的造神   以黃埔軍校為核心成立的復興社(又稱藍衣社、力行社),十三太保有十二個是黃埔軍校同學會的會員,以「校長」蔣中正馬首是瞻。     紛亂的時代,人人都想當定國安邦的英雄,但是在起飛之前,需要先豐沛羽翼,蔣介石為自己打造了鋼鐵般

的翅膀,野心漸漸膨脹。     復興社扛著抗日大旗,卻鮮少將爪牙伸向日本,他們有更重要的任務──「至高權威和信仰中心」就是他們偉大的校長!他們在暗處,以暗箭流彈,打出校長的一片光明!     校長說:要攘外必先安內,要打小日本先要肅清共匪!阻礙我們的人都要先安定!   鷹犬出擊,共產黨的人打不到就先肅清黨內異己,一陣暗殺風潮席捲而來……     ▎殺父之仇逼急張學良,西安事變國共局勢轉   受不了整天喊著打日本結果都在內耗的蔣中正,張學良發動西安事變效果顯著,開始與日本的八年抗戰,共黨獲得喘息得以豐沛羽翼,一邊消耗一邊增長,國民黨敗走之局隱隱注定,即便有十三太保,也難轉戰局……     ▎失敗

的焦土作戰,一片忠心換來一口黑鍋附贈槍決   本想在長沙來個焦土作戰放火燒全城,結果計畫不周燒死平民百姓,十三太保又要出來捍衛校長聲譽,只不過這次,面對全城枉死的無數生靈,十三太保之一的酆悌一生忠心換來鐵令如山的「瀆職殃民,一律槍決」,到死之前,酆悌都不曾有過怨言。     剩下的十三太保戰戰兢兢過完一生,有病逝者、有叛去共黨者、有潛心道教者……轟轟烈烈的人生回歸純粹,歷史中戰爭的硝煙漸漸散去,當歷史人物的死亡不再是壯烈犧牲,是戲劇性的貧乏,也是希望的開始。   本書特色     本書聚焦在民國初年抗日戰爭前後,蔣介石為了固權創辦復興社,集結十三太保,成立情報、暗殺中心,您所熟知的民國重要事件

如:西安事變、汪精衛被刺案……都有十三太保的身影,他們的存在,為煙硝四起的民初戰場添上幾分詭譎陰影與殘酷血腥。

民國初年進入發燒排行的影片

*本片拍攝發布於三級警戒前

在台南安南區有一間歷史悠久的理髮廳,開業超過60年,裡頭除了保留復古的裝潢外,更存有許多古老的理髮工具,最老甚至到明朝,令人大開眼界,趕緊來看看在這樣的「博物館」理髮是什麼樣的體驗吧!

影片授權:Really LiLi(https://youtu.be/ouYpN3tjLhs)

✓ 點我訂購🥦產地直送蔬菜箱👉 https://bit.ly/361o65T
✓ 點我加入《風傳媒》Line 好友(ID:@dyp8323m) http://bit.ly/2hETgWE
✓ 點我訂閱《風傳媒》YouTube 頻道 http://bit.ly/2grkAJ6
✓ 點我追蹤《下班經濟學》IG頻道(ID:@worked_money) https://bit.ly/2WZ1Dnb
✓ 點我加入《下班經濟學》telegram頻道 https://t.me/storm_money

【Facebook粉絲團】
風傳媒►► https://www.facebook.com/stormmedia
風生活►► https://www.facebook.com/SMediaLife
下班經濟學►►https://www.facebook.com/workedmoney

性別、家庭與權力:清代女主人與婢女的互動

為了解決民國初年的問題,作者林純 這樣論述:

本文利用傳統文獻與閨秀文學,從女性視角出發,探討清代女主人與婢女在家庭場域的互動。藉由女主人與婢女這一對同為女性、具有階級與身份差異、但又同處同一家庭領域且互動緊密的人際關係,分析主婢關係的特點、影響因素及其與家庭的連結。一方面挖掘以往主婢研究中缺乏的女性主體性、女性經驗與女性能動性,並豐富家庭女性權力關係的面貌;另一方面感知這種主婢互動面貌與權力關係的形成過程,即社會文化對個人的影響與塑造,以及個人對社會文化的回應。清代律法、家訓和女教書構築了規範女主人和婢女生活的法律與禮教環境。受清政府嚴格維護階級界限、穩定社會秩序等政治需求驅動,和儒家性別道德規範和家庭理念等影響,女主人與婢女需遵循以

父家長為權力核心的規範,在男權中心主義主導下形成了「男主人>(大於)女主人>(大於)婢女」的權力分佈格局。本文以閨秀徐葉昭為例,針對男主人納婢一事上,闡釋其對男主人、女主人與婢女三者角色的獨到見解,包含對階級、性別與家庭倫理關係的看法:主婢權力關係中,強調婚禮正當性與女貞的重要性,提升主母管教婢女的話語權,甚至超過男主人;夫妻倫理中,妻子並非完全從夫,可以遵照賢妻助丈的倫理,勸誡丈夫不合禮的行為。徐葉昭的論述與構想雖有關懷婢女之處,但思想本質仍是遵循男性中心傳統,且要求婢女服務於主人及背後精英階層的利益與道德價值理念。主婢日常生活圖景,呈現出主婢關係具有「女性情誼」與「女性權力關係」的一體兩面

。主婢親密情誼,乃雙方意識到身份階層結構和父權中心性別體制加諸於對方的壓力,並利用自身階級和性別的資源關懷對方。如女主人對婢女的關懷與調教,婢女則協助女主人踐行妻、婦和母等家庭角色義務。主婢情誼展示了傳統視角未及或警惕的一面,展示了女性主體性與能動性對體制的反映與作用。同時,在清代警惕階級界限破防跟菁英主導意識的影響下,加上法律道德對主母權威、恩情跟忠僕形象的塑造,主婢情誼之下也透露出具備身份隔閡與身份剝削性質的權力關係。女主人教導婢女或表達情感時,表現出上層女性和女主人的威嚴和體面,和明顯的階級和親緣差距意識。而婢女受制於道德考驗、法律風險和社會性別環境施於己身的壓力,主動或被動地接受女主人

的剝削,甚至表現出過度奉獻與自我犧牲精神,體現了強烈依附於女主人的自我認同。清代女主人與婢女的互動,展示了現實與理想秩序之間的微妙落差,這是個體力量與社會制度之間的交涉和較量的結果。儘管女主人與婢女都有在社會體制內靈活創造獨特女性文化的一面,但是時代意識與氛圍的深遠滲透,令她們也主動或被動地對儒家傳統身份秩序與性別秩序表示認同和擁護。

紅色的國共內戰:見面都說請謝謝你好,回到家裡喊著往死裡打!邊談邊打的荒謬民初內戰史

為了解決民國初年的問題,作者潘強恩 這樣論述:

歷史在古代是掌權者挑選過後的結果 人們只有被灌輸、被煽動、被動接收的分 有幸生存在開放自由的環境 面對歷史,您可以有不一樣的選擇!   在國民黨看來,國共內戰中自己是正義之師,   在共產黨看來,國共內戰中自己也是正義之師……   一場國共內戰,帶您看看中共的表述!   不同看法的磨合,讓您對歷史有更多的思考。   歷史,真的就是學校教的那樣嗎?   ◎對岸書寫之歷史亦有美化、刪改、醜化等現象,請留心判讀   ▎《雙十協定》緩不濟急,邊談邊打荒謬鬧劇   抗日戰爭結束,攘外完成便要安內。中共的兩萬五千里長征告一段落,卻是另一場衝突的新開始。《雙十協定》(全稱《政府與中共代表會談紀要

》)讓氣氛和緩一陣子。但是國共的矛盾隨著時間浮上檯面,撤走的日軍的東北地區中共已經占領了,國民黨也寸步不讓強調自己才應該是接收者,零星衝突不斷爆發,談的同時遠方戰線正在僵持!到底要打還是要談?數不盡的表面功夫,送上民國初年的最大笑話!   ▎美國來華調停,有調跟沒調一樣,戰爭越演越烈,老蔣選擇開戰!   馬歇爾來華調停,不斷在國、共間周旋,前前後後歷經三次調停皆未果,當馬歇爾每次看見一線曙光,蔣中正就會徹底擊碎他的想望。不是直接出兵就是提出更多要求。身為美國代表,還是非常顧忌共產老大蘇聯的勢力擴張,老蔣站在派系鬥爭的制高點,有恃無恐以防堵蘇聯為藉口,面對協調寸步不讓!共黨深知此點,有條件的退

讓,沒想到國美步步進逼,談判桌不讓,前線拚命壓!   是可忍孰不可忍!老蔣,要開戰是吧?奉陪!     ▎六萬vs四十萬,國民黨內鬨虛耗心不聚,共產黨藉機團結渡黃河   擁有四十萬大軍的國民黨,輕敵了。喊出五月剿匪的口號,但只是口號而已。國民軍除了人數優勢,還有美國的政治支持與實質的軍事資源,確實可以有底氣。你看看,滿手的好棋。   老蔣啊老蔣!只知其一不知其二,你沒看見,你的下屬搶著爭功結果扯了後腿,原本會贏的好將軍都被拖下水;你的下屬好大喜功昏庸無能,不為國家著想跑去看戲了;你的猛將選在錯誤的地方駐紮,演一齣現代「馬謖失街亭」。彈盡援絕就算了,連你的空投物資都投到共軍軍營,說白了吧!你是不

是不想贏?   一手好棋,在一步步荒謬的決策下走入死局,滿盤皆輸。 本書特色   本書以中國立場寫就,內容亦是「中國版」的歷史,為讀者提供更全面的歷史角度。抗日戰爭後的國共內戰是國民黨與共產黨實力與發展的分水嶺,對於這場史實,兩岸大多各自表述,編者融合雙方說法,讓讀者對歷史有更深入的了解與新的想法。惟此歷史亦有美化、醜化、刪改之現象,需讀者自行判讀。

嶺南畫派美學研究

為了解決民國初年的問題,作者張忠明 這樣論述:

嶺南畫派是近代中國藝術革新運動中,現代中國畫的代表之一,在二十世紀初,西方及東洋藝術思潮的衝擊下,提出「折衷中西,融匯古今」觀念,以革命的精神及強烈的時代責任感,融合中西繪畫之長,對當時的繪畫注入勃勃生機。本論文以嶺南畫派為範疇討論其美學,深入研究嶺南畫派創作思潮,並以藝術品對應創作經驗做研究。章節各分成一、緒論;二、嶺南畫派美學定義及時代脈絡分析;三、嶺南畫派美學的「時代性」意識與運用;四、嶺南畫派美學之「空間意識」及運用;五、嶺南畫派的「筆墨」觀;六、結論。逐一分析討論。透過以上之進行研究與討論,筆者希望藉由此論文之研究,重新評價與研究分析,具有「時代性」、「折衷性」之嶺南畫派美學。