準決賽決賽分別的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

足球圈 第3輯(1974.4-1975.5)

為了解決準決賽決賽分別的問題，作者 這樣論述：

　　七十年代中期，球市依然興旺，不少球會出高價招攬一級球員。一九七四年，仇志強從南華轉會至東昇，當年媒體報道，東昇會長霍英東以月薪七千元兼送贈一個住宅單位為加盟條件，哄動香港球壇。然而一九七三年出現國際石油危機，香港股市泡沫爆破，香港足總在七十年代中期大幅提高票價，為球市衰落埋下伏筆。從本輯《足球圈》的相片中或可看出一些端倪。 　　《足球圈》自一九七二年出版，於一九八五年停刊，合共十四年。此雜誌內容全面，包括新聞、評論、專訪、花絮及分析，是一本綜合性的香港足球雜誌。編者與球員建立了密切關係，故往往能取得獨家資料，雜誌所收錄的珍貴圖片亦十分多。 　　現獲編者陳灌洪先生獨家

授權，分批重新刊印由一九七二年起出版的《足球圈》，每輯均加入學者、體育記者或足球歷史研究者的評論文章，對足球迷及研究香港體育歷史人士實為十分重要的歷史材料。 本書特點 　　◎以編者陳灌洪先生收藏的孤本複印。由於其收藏的雜誌保存極之良好，加上後期電腦加工，令四十七年前的雜誌內容十分清晰； 　　◎開度及內文編排與昔日雜誌完全一樣，加上現今學者、球圈人士及足球歷史研究者的導讀，更立體地理解當年香港足球的狀況； 　　◎各大香港圖書館沒有此類雜誌館藏，部分大學圖書館只有七十年代中後期館藏，卻不齊全；坊間及網絡上已難以購買到這些雜誌，又或每冊標價極高，因此是次合輯極具收藏價值； 　　◎《足球圈》第一輯

收錄由1974年4月至1975年5月共12期的雜誌。此系列共14輯，至1985年。  

準決賽決賽分別進入發燒排行的影片

網球選手得失分技術類型與使用技術之差異分析－以2019法網男子單打四強為例

為了解決準決賽決賽分別的問題，作者林子超 這樣論述：

摘要目的：探討2019年法國網球公開賽男子單打準決賽 4 位男子選手之得失分技術類型與使用技術之情形及差異。方法：以影片觀察法記錄2場準決賽（8盤、80局、507球、398分鐘）之得失分技術類型（正拍底線、正拍網前、反拍底線、反拍網前、發球）與使用技術（底線抽線、接發球、穿越球、切球、吊小球、高吊球、上網攻擊球、截擊、第一發球、第二發球、其他）情形後，以卡方檢定 (chi-square test) 進行考驗，達顯著水準。結果：（一）整體而言，得分時技術類型主要得分技術還是停留在底線攻擊及發球比較多，分別為 39.6%、28.6% 及21.7% ，Federer 得分所使用的技術類型百分比分配

在正拍網球、反拍網前有較高的比例；失分則一致在底線正、反拍為高（39.4%、46.5%）。（二）得分使用技術以底線抽球及第一發球為高，接發球在 Nadal 及 Djokovic 中比重較高，但 Federer則為上網攻擊球而Thiem則為切球。（三）得分時，選手間使用技術類型達顯著水準(p

當金龜車尬上MINI：英德交流三百年

為了解決準決賽決賽分別的問題，作者PhilipOltermann 這樣論述：

　　曾經，英國王位面臨無子嗣的繼承危機，緊急從德國召喚外孫，喬治一世即位時，連一句英文都不會說，根本就是外國人，旁邊還需要英文翻譯。 　　曾經，當歐陸爆發戰亂時，英國便張開雙臂，歡迎這些落難者，撫平他們的人生，梅特涅、馬克思、恩格斯、佛洛依德都是座上賓。 　　如果要追溯得更遠，英國的Anglo-Saxon文化DNA，可是來自第五世紀，從日耳曼地區遷居英倫島的部落呢！ 　　不過，兩國也在第一次世界大戰爆發時，為了社會觀感，英國皇室將濃濃德國味的名字，改成溫莎王朝，好消解英國子民的疑慮。二戰時，希特勒和邱吉爾勢不兩立，德國以閃電戰轟炸德國，英國空軍也將德國重要城市炸得稀巴

爛。 　　英德兩國曾經如何相互傷害？又如何相互了解？除了沉重的歷史大和解，還有哪些兩國日常互往時，從文化深處摩擦出的火花？ 　　《衛報》編輯菲利浦．歐爾特曼從自己的生活經驗出發，以過去三百年來英德兩國在歷史上的多次交流經驗為主題，重述這兩個國家的愛恨情仇。 　　歐爾特曼在十七歲正處敏感的青少年時期，就跟著父母從德國漢堡市移民英國。他發現，「準時、一板一眼」是英國人對德國人的刻板印象，但他自己和許多親友都不是。在「德國工藝，堅若磐石」的當代思維裡，他的父執輩卻非常崇拜英國，任何英國製造的一切都是美好的。另外，德國人並不像我們認為的，是歐洲國家裡對自己最有信心的人民，其實他們一直想轉變自己的

形象，成為歐洲族群裡受歡迎、被喜愛的一群人（想想愈演愈烈的歐債危機，德國人所扮演的角色）。 　　英、德關係牽扯著整個歐洲的歷史、文化，不論是藝術潮流、政治思想、工業發展等。內容包括德國科爾總理試著向「鐵娘子」柴契爾夫人解釋德國菜餚的軼事，德國福斯金龜車和Mini奧斯汀轎車之間的競爭，英國足球明星基岡和德國足球名將福格茨在足球場上的較勁、英國還有搖滾天團與恐怖組織赤軍旅之間那看似不可能的關聯等。 　　例如：〈德國人學英式幽默〉這章便提到，德國電影史上重播次數最高的，不是德國自己的節目，而是一齣英國的幽默短劇。電影在德國上映時，也只有英國片保有原音重現的特權。 　　佛洛伊德曾說：笑是一種安全

閥。英德兩國因為文化傳統和語言音韻，而有不同的笑法、笑點。從歷史角度來說，德國有默片、歌舞表演（Gabaret）和語言哲學的傳統，因此德國喜劇的核心常是肢體語言，例如：誇張的走路方式（看起來比較粗俗）、令人啼笑皆非的假正經（Loriot告白時，臉上除之不去的麵條）。而英國人連說笑話的時候，連眉頭都不皺一下，完全用語言意義本身，達到諷刺目的。移民到英國初期，作者為此吃了很多虧，比如：念高中時，同學說老師要考字彙，結果根本沒那回事，因為作者分不清什麼是玩笑話。 　　又例如：〈金龜車尬贏Mini奧斯汀〉這章提到，歐洲各國的國民車是各國驕傲的來源，德國有金龜車、英國有Mini Cooper、義大利有

飛雅特、法國有雪鐵龍。當年納粹資助金龜車的開發，並賜名「從歡樂中獲得力量」，像青蛙眼的大燈，愣頭愣腦的模樣頗受喜愛，連披頭四（Beatles）都將金龜車（beetle）入鏡在封面照片。不過，如同英國的工業實力一路下墜，Mini cooper後來被德國買走，這意味著大不列顛近百年來第一次沒有本國的汽車大廠。遙想十九世紀，「英國製造」在當時如同現今的「德國製造」，可是品質保證的代名詞。這之間的工業實力消長，又是如何發生的呢？ 　　不論愛憎情仇，透過本書，我們將更了解歐洲兩大國之間的相處之道。 國際書評 　　這本書把現代德國吸引人的所有特色都寫了出來：它除了有一點古怪，也混雜著幾分帶有猶豫的熱

忱，而它之所以希望能被他國喜歡，則是因為想要擺脫自己的差勁過往。——《衛報》 　　歐爾特曼以巧妙的手法讓本書交織著他自己在英國的生活經驗以及英、德兩國的種種『歷史交流』，涉及的人物包括柴契爾夫人、德國前總理科爾、威廉．科伯特、德國詩人海涅，以及哲學家A.J.艾耶爾與阿多諾等人，藉此探究兩國對於語言、政治、性愛與體育等各種事物的不同態度。——《觀察家報》 　　如果你對於德國歷史的認知僅限於啤酒館暴動（Beer Hall putsch）與化為瓦礫堆的那些柏林地下碉堡，就該看看這本書裡面那些更吸引人的東西。」——《金融時報》 　　就算你不曾，未來也不會遇到任何德國人，這本書也能促使你重新反省英

國人的生活。——《泰晤士報》 　　本書超越對立，放眼兩個國家互相正面肯定之處。也就是說，他所揭露出來的英德關係深入多了，而不只是那因為足球賽與兩次世界大戰所激發出來的敵意。——《獨立報》 　　作者對英德兩個偉大國家之關係的敏銳觀察，而且極其有趣。——《週日版泰晤士報》 　　不落俗套，而且有許多洞見的一本書。——《Time Out週刊》 　　有趣而充滿深思熟慮，重頭到尾都能令人感到驚喜。——《每日電訊報》

2018年UBA大專籃球聯賽女子公開一級攻守數據對籃球比賽勝負分析之研究

為了解決準決賽決賽分別的問題，作者傅姿伶 這樣論述：

本研究目的在於探討2018年UBA大專籃球聯賽女子公開一級之十二支球隊之十一項攻守數據差異情形，以參賽之十二支球隊為研究對象並比較不同背景變項在十一項攻守數據表現之差異情形。以獨立樣本t檢定、單因子變異數分析來解釋其十二支球隊之十一項攻守數據表現之差異情形，再以Pearson積差相關來了解球對得失分與攻守紀錄之間的關係，最後利用Logistic迴歸分析來了解攻守紀錄對球隊勝負的預測狀況。研究結果顯示：一、身高方面以文化大學的平均身高最高；而在年齡方面以臺北市立大學的球員平均年齡21.02歲為最大；體重方面以臺灣體育大學的球員平均體重67.10公斤為最重。二、在先發及替補球員在十一項攻守數據包

括了二分球投籃命中率、三分球投籃命中率、罰球命中率、進攻籃板數、防守籃板球數、助攻數、抄截數、阻攻數、失誤數、犯規數等十項數據達顯著差異，且先發選手數據高於替補選手。三、在不同位置上在十一項攻守數據有罰球命中率、進攻籃板球、防守籃板球、阻攻及犯規上述五項數據中鋒優於後衛及前鋒；在三分球命中率、助攻、失誤及抄截方面後衛優於前鋒與中鋒。四、此外與得分相關之攻守數據，正相關的有三分球投籃命中率、二分球投籃命中率球命中率、進攻籃板球數、助攻數、抄截數、阻攻數、失誤數、犯規數與得分等九項。五、使用十一項攻守數據來預測Hosmer and Lemeshow檢定值為4.78，未達.05顯著水準，此項檢定與上

述卡方檢定值相反，未達顯著水準表示模式的配適度相當理想，可以有效解釋與預測攻守紀錄對比賽勝負之結果。而Cox and Snell與Negelkerke關聯強度檢定值分別為.20及.26，表示十一項攻守紀錄對比賽勝負有低強度之關聯。在Logistic迴歸模式分類預測結果可知整體的分類正確率為68.14%，由上可知本研究結果之十一項攻守紀錄僅能中度預測比賽勝負。