短篇小說投稿的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

木天蓼鎮的貓日和

為了解決短篇小說投稿的問題，作者田丸雅智 這樣論述：

田丸雅智的極短篇小說 魅力無限的超展開 藉由貓的助益讓你瞬間回憶起 那些關於親情、愛情、友情的點點滴滴 喜愛貓咪的朋友們 快來享受這暢快閱讀與貓同歡的享受吧 　　木天蓼鎮是真實存在的。 　　本書所載皆非虛構，全都是真貓真事。 　　木天蓼鎮這座小鎮，一切事物都以貓咪為主， 　　而人類只能被任性奇異的貓咪耍得團團轉。 　　然而，沒有一個人心懷不滿。畢竟他們真正的心願，正是被恣意妄為的貓咪耍。 　　你也一定會被這座城鎮裡的貓咪玩弄於肉球之間的。願你能樂在其中。 　　或許，甚至有人會想走訪一趟木天蓼鎮喔。 　　貓咪擁有神秘的第六感，若無其事、不著痕跡，卻又總能恰到好處地切中關鍵......。

　　一般來說，人的心裡是不會有裂縫的。只要沒發生什麼大事，基本上都是圓滿的狀態。然而，一旦經歷了重大的失落，或與重要的人生離死別，內心就會生成裂縫。 　　這些裂縫，大多數都能自然癒合。但有些則需要耗費過多時間以致本人難以承受，嚴重的話甚至會擴大。而本書的使用方針，就是借助貓咪的力量來為這些人提供協助。

短篇小說投稿進入發燒排行的影片

從外鄉到故鄉：王默人小說析論

為了解決短篇小說投稿的問題，作者蘇郁評 這樣論述：

王默人在現今的文學界鮮少為人所知，但在上世紀五○至八○年代離台以前，他始終懷著寬厚的人道精神為底層群眾發聲，除了持續寫作投稿至各種報刊雜誌之外，也同時擔任記者，在勤跑社會的過程中更了解人民的生活與心聲。雖然在鄉土文學盛行之際，曾受到文學評論家的正面肯定，然而，王默人其實不斷受到政治力的關切，加上他秉持的寫實主義表現形式與當時的反共、現代文學主流相異，讓他的文學路走得艱辛。最終，因為無法承受情治單位的監控而離台赴美，顯現出大時代中的小人物無法自主的命運。 本文旨在重新梳理王默人這位大陸遷臺作家所處的時代背景、人生經歷及作品分析，從作品最初發表的場域來觀察，他的寫實創作觀在不同時代主流展現

的面貌，藉此了解王默人如何在時代逆流中堅持自我的思想，並思索「反共」對當時遷臺作家的意義，理解反共框架下無法違抗的政治力量，以及他的作品觸及的政治底線何在。當分析作品人物與他人、環境之間的互動時，則將個人經驗的小敘述與家國動盪的大敘述相互對照，理解他文學表現的變化過程，從中窺見其身分認同的轉變。綜觀各個面向呈現其小說的價值所在，期望讓更多人認識這位被時代埋沒仍用心執筆的作家，為他找回文壇上應有的位置。

七夜物語(下)

為了解決短篇小說投稿的問題，作者KAWAKAMIHIROMI 這樣論述：

　　天明。殘酷的戰鬥終於結束了， 　　然而等在前方的，卻是夜晚世界的消逝。 　　結束了一切冒險後回到現實世界的小夜與仄田， 　　將會有什麼樣的改變？ 　　芥川賞第115屆得主──川上弘美 　　讓日本讀者震撼的奇幻小說《七夜物語》 　　正式登台！ 　　川上弘美的《七夜物語》，描寫了小學四年級的鳴海小夜與母親兩人共同居住在幸福住宅區裡。某日，因受到在圖書館所遇見的《七夜物語》這本不可思議的書的導引，而與同班同學仄田鷹彥如受到蠱惑般前往夜晚的世界。大老鼠葛里葛雷、香甜的睡眠、年輕時候的父母、米耶爾……兩人攜手穿越七個夜晚的冒險盡頭將是？ 　　《七夜物語》下冊共分四章，從

第六章第五夜（續）主人公鳴海小夜與仄田鷹彥兩人來到「東西」的世界起始，至第九章的天明結束。 　　第五個夜晚（續），小夜與仄田來到了「東西」的世界。為了保護原有世界的生物，小夜與仄田開始與「東西」之首的奶媽對抗。然而奶媽的一番話卻讓兩人動搖了：「恨跟愛、討厭跟喜歡，是完全不一樣的嗎？」、「難道東西就沒有心嗎？」 　　第六個夜晚，這是個快樂的夜晚。小夜與仄田還有夜晚世界的大家，一同歡樂的享受了美味的法式櫻桃布丁，度過了幸福的一晚。 　　第七個夜晚，小夜與仄田遇見了夜晚世界的孩子們，他們請求小夜與仄田幫忙阻止分裂夜晚世界的力量。但想不到，他們最終的戰鬥對象，卻是他們自己？！ 　　天明

。殘酷的戰鬥終於結束了，然而等在前方的，卻是夜晚世界的消逝。結束了一切冒險後回到現實世界中的小夜與仄田，將會有什麼樣的改變？ 名人推薦 　　小說家郝譽翔　熱情導讀 　　一青妙（日本知名作家） 　　王聰威（小說家、《聯合文學》雜誌總編輯） 　　甘耀明（小說家） 　　宇文正（知名作家、聯合報副刊主任） 　　何致和（小說家） 　　林宜澐（小說家） 　　郝譽翔（小說家、國立臺北教育大學語文與創作學系教授）　　 　　高翊峰（小說家、FHM總編輯） 　　許榮哲（小說家） 　　陳芳明（國立政治大學講座教授） 　　駱以軍（知名作家） 　　蔡素芬（小說家） 　　一致推薦（按姓名筆

劃排列） 　　郝譽翔（小說家、國立臺北教育大學語文與創作學系教授）── 　　《七夜物語》與川上弘美過去的作品不同。對於向來不多話的她，《七夜物語》不僅是一部難得的長篇，……川上弘美竟一改她那簡省冷酷的文風，而放手一搏，讓想像力盡情奔馳，故整本小說讀來頗有汪洋弘肆，目不暇給浮想聯翩的華麗之感。…… 　　渾沌相生，形成了支撐這部《七夜物語》的思想底藴。而這也使得這兩個孩子的冒險歷程，讀來雖有些神似這一類故事所慣用的典型……，但川上弘美在挪用這故事典型的軀殼之餘，卻注入了她個人的思想和靈魂。 　　於是到了小說的末了，所有的憾恨怨懟，以及那些說不出口的傷心寂寞，也都可以放下了，只餘一股「被感

傷所籠罩」的「深切的幸福」。孤獨的人，最後依然是孤獨的，然而埋藏在心裡的空洞虛無，早已被黑夜給填滿：那夜雖然黑暗無邊，卻湧動著無限飽滿的生機。 日本讀者感言 　　充滿回憶的小箱子 　　By ささかま 　　每一件發生在日常的事都是重要的事，我一邊這麼回想起兒時的回憶，邊閱讀本書。 　　這本書除了讓我感覺到有著一個世代之前的氣氛、有些老舊的背景設定，還有作者細心選用的詞彙也讓我感到無比懷念 　　雖然這讓現在的孩子來讀，有部分文字會有些迂迴難懂，但我認為，這也是這本書的有趣之處，所以推薦大家一定要來讀讀看。 　　這本書就像是滿收著回憶小物的大小箱子，裡頭有著許多關上的抽屜般。 　　

我很喜歡這本書。 　　我希望自己也能遇見葛里葛雷…… 　　By エリシュカ 　　小學四年級的小夜，在圖書館的角落遇見了《七夜物語》。那是本令她熱衷閱讀卻完全記不起內容的一本不可思議的書。 　　我從來不曾閱讀報紙上的連載小說，卻生平第一次閱讀了這篇連載在報紙上的小說。 　　雖然我每天都會持續閱讀連載小說可謂是奇蹟，但我其實更想慢慢、完整的閱讀，所以非常期待它能出書。 　　因此當它成書時我立刻就去買來看。 　　奇怪？ 　　我應該讀過這篇故事了吧……雖然當中另外加入了些其他內容，但令人不可思議的是，我卻好像是初次閱讀這小說般。雖說《七夜物語》本就是記不起來的故事……。 　　小夜以

孩童的角度去思考許多事情，通過她，我也回想起自己的過往。《愛麗絲夢遊仙境》、《納尼亞王國》、《小小桃子》、《壁櫥裡的冒險》……這些我所喜歡的故事全都從腦海中復甦。 　　我也希望自己從前曾遇見過葛里葛雷呢……。 　　增添了家族對話的契機 　　By 天網恢恢 　　這個故事暗示了「反省大量生產‧大量消費」、「非暴力主義」、「多樣性」，從大人的角度來看是過於明顯的表現，但若能親子共讀，像這樣敏感的話題或許能成為開啟家人間共同對話的契機。 　　這毫無疑問就是古典 　　By Ushima2fancy 　　在最終回中所出現近似於震災的情節，就是一種象徵。沒錯，那就和山田詠美的「我無法用功讀

書」一樣，是為了年輕人所寫的古典文學。

論人工智慧之創作與著作權侵權

為了解決短篇小說投稿的問題，作者何孟遠 這樣論述：

人工智慧之技術在近年獲得顯著之發展，特別是在「深度學習」技術領域之突破，使得人工智慧於「創造力」方面之提升，幾乎可以與人類之創作成果並駕齊驅。此外，國際正面臨「第四次工業革命」架構下工業生產環境之轉型，工業在此階段之轉型是否成功，將十分有賴人工智慧技術之應用。換言之，「第四次工業革命」為人工智慧之技術提供了良好的發展環境，而人工智慧於「深度學習」技術之突破，則為人工智慧於工業生產之應用提供了廣大之潛力。 不過，隨著人工智慧「創作力」之提升，一個過去難以想像之問題，在今日呈現:侵權。例如，人工智慧之「創作力」之所以可以提升至與人類並駕齊驅之地步，系源自於機器學習能力之提升。即近年

「深度學習」技術突破之緣故。在此機制之運作下，人工智慧可以透過學習之方式，得到許多著作資訊中人所難以察覺之表達特徵，而能以非傳統重製著作資訊之方式，重現原著作表達之精隨。然而，若是在著作資訊不存在明確授權管道之情況下，人工智慧此種透過學習並重現原著作表達精隨之方式，將存在智慧財產權侵權之爭議。特別是人工智慧「深度學習」技術之應用，由於人為對於其運作程序之理解，存在相當之隔閡，故無法使人得知人工智慧之輸出在何種情況下，產生與原著作資料構成近似之結果。此外，人工智慧創作之表達形式比過去更為複雜，例如，人工智慧能以有如人類創作者之方式，將原著作材料之上添加機器自身之理解，或是使用相當隱晦之方式重現原

著作材料之特色。據此，構成近似之標準需透過進一步分析始可定論。不過更重要的是，人工智慧自大幅應用深度學習創作之情形開始，便浮現是否在未來該片面承認人工智慧獨立地位之問題。特別是人工智慧在未來發展至人為無法掌握其創作模式之情況，一旦發生侵權之結果，其責任主體應由誰負擔? 為使得議題之探討更為深入，本文將上述議題之討論範圍限縮於著作權之領域。 其次，為了回答上述之問題，本文將十分著重在人工智慧技術與產業應用之分析，並透過各國政策之報告、三次人工智慧發展熱潮技術之研究，探討人工智慧之技術係在何階段之發展，使得其創作力脫離人為之掌握。另外，由於人工智慧創作侵權之議題，仍屬於學界所討論之假設議題，

故本文會透過現存人工智慧創作之案例，探討如何適用現行合理使用、著作侵權之規範。並分析人工智慧之創作若是發生侵權之結果時，侵權與合理使用認定之界線為何。另外，基於國際對於人工智慧發生侵權結果時，適用責任主體制度之重視，本文亦會透過假設人工智慧獨立創作侵權之情形，探討最適當作為侵權之責任主體為誰。最後，本文將會透過人工智慧創作侵權爭議探討之結論、提供予我國做為人工智慧立法政策之參考，以使得我國可以就第四次工業革命產業轉型所引發之人工智慧法律爭議事先防範。