韓劇電影你都看哪一部呢？論文書籍站
社區活動中心案例的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包
社區活動中心案例的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦李國光，李磊寫的 建築馬克筆手繪技法與案例 可以從中找到所需的評價。
另外網站森林裡的長照據點竹市柴橋活動中心動工 - 自由時報也說明：座落在明湖公園，被四百多棵大樹圍繞的新竹市柴橋複合式社區活動中心昨舉行開工動土儀式，市長林智堅表示，位在森林中的複合式活動中心具備多功能， ...
國立宜蘭大學 建築與永續規劃研究所碩士班 謝宏仁所指導 何珮綺的 宜蘭鄉村平原地區社區活動中心之用後評估 （2010），提出社區活動中心案例關鍵因素是什麼，來自於社區活動中心、鄉村社區、宜蘭、用後評估。
最後網站小型社区活动中心设计案例 - 筑龙学社則補充：小型社区活动中心设计案例内容来自与之相关的精品资料、博文热帖、培训课程等。更多小型社区活动中心设计案例相关资料请访问日更新500篇的筑龙资料馆!
建築馬克筆手繪技法與案例
為了解決社區活動中心案例 的問題，作者李國光，李磊 這樣論述：
建築馬克筆手繪以鋼筆畫稿為基礎，以馬克筆筆觸的表現為主要內容，畫面具有顏色純凈、明快的特點。學習中要以理論與實踐相結合的方法，首先要了解馬克筆的各種表現方法以及畫面的多種美學處理技法；其次，實踐訓練采取臨摹訓練與實際寫生並行的、循序漸進的方法。筆觸訓練除了建築形體表現外，還要掌握各種建築配景的表達。本書的特色是從建築師手繪設計角度出發，在手繪表現過程中始終結合建築造型規律、建築美學要素，以建築作品實現為目標進行全方位馬克筆手繪表達。全書內容緊湊，例圖信息量較大，全面考慮了讀者臨摹學習的要求以及方便性。本書可作為建築馬克筆手繪愛好者的學習臨摹參考書，也可作為建築學、城市規划、環境藝術等專業師生的
教學參考用書，也可為廣大美術愛好者欣賞參閱。李國光，北京市建築設計研究院高級工程師，從事過建築設計工程項目幾十項，主要有北京第二實驗小學、北京師范大學附屬中學、河南省老干部活動中心、河南省職工醫院、四川省北川中學、北川職業中學、北京英皇大廈等，具有一定的設計理論基礎和實踐經驗。建築繪畫作品曾在國家核心期刊《中華文化畫報》、《建築創作》、《建築技藝》等雜志上發表數十幅。 第一章 建築馬克筆手繪概述1.1概念與特點1.1.1馬克筆手繪概述1.1.2馬克筆手繪特點1.1.3建築馬克筆手繪1.2工具與筆觸表達1.2.1馬克筆手繪工具1.2.2筆觸表現方法1.3表現方法分類1.3.1
粗放型表現1.3.2細致型表現1.3.3單色系表現1.3.4多色系表現1.3.5直尺輔助表現1.3.6徒手表現1.4學習與訓練方法1.4.1鋼筆畫稿基礎訓練1.4.2馬克筆塗色訓練1.4.3馬克筆臨摹訓練1.4.4馬克筆實景寫生第2章 建築馬克筆手繪技法2.1畫面美學處理技法2.1.1形體的塑造2.1.2概括原則2.1.3色系與搭配2.1.4畫面層次與變化2.1.5對比手法2.1.6性格與風格2.2畫面要素的訓練技法2.2.1樹木景觀訓練技法2.2.2人物訓練技法2.2.3車輛訓練技法2.2.4地面訓練技法2.2.5水面訓練技法2.2.6天空訓練技法2.2.7建築細部與材質訓練技法第3章 建築
馬克筆手繪訓練3.1簡易表達步驟案例案例1工業研發樓案例2村鎮商業街案例3小型辦公樓案例4景區茶室案例5民俗教堂案例6藝術博物館案例7文化展覽館案例8濱海度假酒店案例9高級中學案例10山地游客中心3.2深入表達步驟案例案例1數字圖書館案例2現代高級會所案例3售樓處案例4演藝大廳案例5出版大廈案例6綜合教學樓案例7老年活動中心案例8媒體中心案例9社區辦公樓案例10小學教學樓案例11工業展覽中心案例12環境保護中心案例13研發辦公樓案例14城市俱樂部案例15建築藝術中心案例16藝術家工作室案例17社區活動中心案例18文體活動中心案例19七彩幼兒園案例20圖書館案例21建築師之家案例22辦公研發樓案
例23地方文化館案例24多功能活動中心案例25智能化實驗中心案例26體育館案例27培訓學校案例28地質博物館案例29海洋生物館案例30水岸藝術中心第4章 建築馬克筆寫生與創作案例4.1北京胡同老街寫生4.2皖南古村落寫生4.3北京現代建築寫生4.4香港城市建築寫生4.5建築快題設計馬克筆表達參考文獻
社區活動中心案例進入發燒排行的影片
【智翔的議會質詢-市長施政報告（9/22）】
睽違數月，在這次休會期間台灣經歷了防疫升級階段，從三級警戒回到二級，除了感謝所有醫護團隊以及各單位的努力，讓我們可以回到議場中向市長與各位局處首長討論市政議題之外，用心防疫之餘，智翔以及團隊持續盤點、追蹤各種市政問題，為更好的桃園來努力。
按照慣例，定期會的第一天，我們逐項盤點本會期要討論的題目。
#東門溪流域裝設觀測井
東門溪-南崁溪的污染事件，在5月至7月間成為桃園人最關心的話題之一，當時智翔也利用假日時間循線追查污染源，但東門溪從後站途經市區一帶，皆被地上建物以及道路覆蓋，直到朝陽公園處才能觀測河川狀態，造成難以判斷污染源來自何處。
對此智翔建議，可在東門溪上方開觀測井，平時覆蓋透明孔蓋，便可就近觀測河水在不同段落的變化，縮小追查範圍，讓主管機關可以盡早鎖定污染源頭。
#逕流廢水計畫書審查流程
而南崁溪污染一案，連帶延伸出營建廢水的問題，由於環保局最初研判黃褐色廢水為工地排放，恰好鄰近東門溪-南崁溪一帶的小檜溪重劃區正大興土木。
按法規，建案得通過逕流廢水污染削減計畫書，其設有「65.54立法公尺沉砂池」才能動工，但對於此項目的稽查，卻常常每抓必中，法規形同虛設，智翔認為儘管日前南崁溪的污染在證據上與該工地建案無直接關係，仍該加強稽查的力道，不要讓建商一時的方便，使南崁溪「水清魚現」的願景成為空談。
#桃園市立殯儀館周遭空污管理
同樣是環保議題，桃園殯儀館除了焚化遺體，尚有庫錢、金紙銀紙，以及逢中元節慶統一焚燒的紙錢，會集中在焚化爐焚燒，不同於焚化遺體具有空氣污染處理的設備，焚燒紙錢的金爐有著燃燒不完全、沒有空污處理等潛在的問題，在資料蒐集時，鄰近校園內的空氣品質監測也有瞬間達標亮燈的紀錄，該如何來改善？我們在本會期仍需民政局、環保局來集思廣益。
#校園運動空間社區化
智翔曾在第二會期提過校園運動空間社區化的想法，如今也有看到桃園各區有不同實踐的案例，但以桃園區為例，運動空間仍然缺乏，是否能請桃園市府再次盤點社區的需求，以利下一階段的空間開放能更加完善。
以及過去曾提到，校園場館、活動中心、游泳池等租借社區民眾，或以委外營運方式；假日及夜間時段開放等具體措施，期望在新的會期中，能與相關局處做充分討論。
#公托公幼增設
截至去年，桃園2-5歲幼兒就讀公幼的占比為24.07%，連續三年成長幅度有限，距離行政院規劃的4成目標仍有一大段距離，而盤點各行政區的候補人數比例，可見中壢區與八德區皆突破三成；公托方面，桃園市0-2歲人口數大於台北市與高雄市，但托嬰中心數量卻不及，且在桃園區、龜山區、蘆竹區的候補人數皆突破百人。
公幼與公托的量能不足是現況，但公共化服務的背後更多是資源分配的問題，過去我們倡議過公共設施多目標使用、活化校園閒置空間等解方，新的會期，期待與教育局、社會局再次探討這題，如何成為堅實的後盾，為桃園的年輕家長減輕育兒負擔。
#日間照顧服務據點評估
根據審計報告指出，桃園市截至去年十月底，日照據點的收托比例僅69.4%，屬成效偏低，而運用戶籍資料畫出需求人口的熱區圖來比對可發現，八德、大溪、復興、龜山等區的據點明顯偏離需求人口，如何讓需求人口願意來使用日照服務據點，降低移動的成本可能是關鍵，往後會再請教社會局對此的看法。
#大有梯田公園瓶頸打通
上個會期有質詢過大有梯田公園的交通瓶頸問題，當時智翔是提案是否可做道路的打通，並重新規劃周邊動線，進度方面本會期會持續來追蹤。
#中油煉油廠遷廠
最後則是中油煉油廠的遷廠議題，距離最後一次小組會議已三年半過去；去年國土計畫的會議也已一年多，中油是否有新的覓地規劃？或是都市計畫的變更有沒有新的進度，除了先請市府提供遷廠進度資料外，這個會期智翔將繼續請教相關的局處首長。
🎞完整質詢影片請看：
https://youtu.be/uKIpWsK4UU8
🎞youtube頻道請搜尋：桃園市議員簡智翔
宜蘭鄉村平原地區社區活動中心之用後評估
為了解決社區活動中心案例 的問題，作者何珮綺 這樣論述：
社區活動中心是座連結地方情感、文化與社區意識的基地，為社區核心公共設施。因此，本研究以提升宜蘭鄉村平原地區社區活動中心之品質與使用狀態為目的，進行社區活動中心之用後評估研究。本研究之成果將可做為未來政府進行鄉村社區活動中心新建與改善時參考，對於平衡城鄉公共設施品質與實踐城鄉永續發展有所助益。 本研究所探討之空間範圍乃以宜蘭鄉村平原地區為限。首先經由文獻回顧，提出社區活動中心之用後評估架構初擬，其次透過四個案例進行用後評估架構操作可行性之試調查；再依據可行性檢討之結果，修正用後評估架構，據以提出正式之「宜蘭鄉村平原地區社區活動中心用後評估架構」。本研究根據此架構進行47個社區活動中心案例之
現況調查，以了解目前使用上的現況議題，進而提出改善及建築規劃之建議。本研究所提出之宜蘭鄉村平原地區社區活動中心用後評估架構，包含兩項議題性質、三個評估面向及八項檢討項目。兩項議題性質為「軟體」與「硬體」，三個評估面向為組織面、活動面及場所環境面，八項檢討項目為社區狀態、社區居民狀態、組織管理狀態、財務狀態、活動內容、設置區位、空間狀態及空間感受等。用後評估之方法包括管理者訪談、現況調查及空間測繪等三種方式。本研究之案例評估成果，依組織面、活動面、場所環境面、社區活動中心可提供之功能項目及建築規劃之建議等五項進行說明：一、組織面：現況議題為無明確管理組織架構、管理者高齡化、經費申請困難、年度總收
入支出差距大、維護管理執行困難。建議社區活動中心可建立明確管理架構、廣招計畫書撰寫人才、發展地方文化產業。二、活動面：現況議題為夜間時段活動頻率最高、日常活動以舞蹈與歌唱類最常見、開放時間不固定、行動不便人士很少使用、臨時性活動參與人數差異大、大型活動多無法於室內舉辦。建議可增加孩童適合活動、考量行動不便人士合適之活動。三、場所環境面：現況議題為各種活動皆於集會空間舉行、社區發展協會辦公室使用率低及長者較難到達二層以上之空間。建議集會空間應可彈性運用、興建時考量社區發展協會辦公室之設置需求、一樓空間宜包含老年人空間需求。四、宜蘭鄉村平原地區社區活動中心可提供之功能項目：於案例出現程度，由高至低
排序為1.辦理休閒、福利、臨時及大型活動之場所；2.各類會議舉行地點；3.社區防災避難據點設立之場所；4.社區團體之辦公場所；5.環保資源回收基地；6.各類課程舉辦場所；7.發展社區文化與產業之場所等七項。五、建築規劃之建議：可設置大型戶外雨遮與多雨氣候對應、外部空間硬鋪面部份宜採透水性鋪面設計、增加綠化面積融合環境、設置區位可選定於社區之中心區域、改善防災避難據點所應具備之空間與設備、夜間活動頻率高者需加強夜間照明。關鍵字：社區活動中心、鄉村社區、宜蘭、用後評估