社會主義的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

Strategic Air Command

為了解決社會主義的問題，作者Wright, Kevin 這樣論述：

Strategic Air Command (SAC) was the pre-eminent military actor in US nuclear policy from the start to the end of the Cold War. Illustrated with over 170 photographs, this book provides an examination of SAC, covering its aircraft, operations, people and locations. It will look at the introduction

of new aircraft and early ballistic missiles with Curtis LeMay as Commander of SAC up to Cuban missile crisis. Post Cuba, the B-52 and KC-135 dominated force and second generation missiles will be covered. Then, the late 1960s/early1970s will see the pressures of the bomber force involvement in Vie

tnam, and the introduction of the FB-111A. Finally, comes the introduction of the B-1 and how, in 1980s, SAC readiness reached a peak. Interweaved through that account will be material covering new equipment, the importance of SAC strategic reconnaissance aircraft (the RB-29, RB-45, RB-50, U-2/TR-1,

SR-71, B-47 and RC-135), SAC readiness programmes (ORI), and its command and control mechanisms - especially EC-135s and E-4s and PACCS.

社會主義進入發燒排行的影片

台灣威權時期的農地政體變遷

為了解決社會主義的問題，作者彭思錦 這樣論述：

本研究立基於國家中心論的制度分析架構討論台灣威權政府時期的土地變遷過程。希望回答為何台灣會在1970年代農業生產退居經濟發展的次要角色時，為何政府還要通過農業發展條例、區域計畫法等被過往學者視為是限制農地他用的立法？為了回答前述問題，本文採用歷史社會學已變項為中心之方法，區分出行動者、理念、權力、反餽等四個變項，一方面作為制度分析中討論制度變遷如何可能的架構，另一方面討論當時主導台灣農地使用政策的行動者之間其對於制度的反餽、提出的理念以及其權力關係等，作為理解當時立法過程的分析架構。而本研究結果顯示，在1950年代和1960年代早期，省糧食局在台灣農地使用政策上扮演了相當重要的角色，透過土地

改革、糧食調查員等制度設計，其達成了以地綁糧，亦即透過掌握土地進而掌握糧食生產的方式，除了達成國民政府的糧食需求外，亦得以透過糧食外銷賺取外匯。不過到了1965年以後，由於省糧食局長期壓低糧價，使得農業生產出現了農民收入降低、農村勞動力流失等現象，使得農復會和部分農經學者開始批評省糧食局建立的糧食生產制度。而在同一時期，台灣稻米的主要外銷國家日本，其國內生產復甦和泰國、越南等地亦向日本銷售稻米的情形下，使得台灣稻米的外銷市場不在，亦讓省糧食局對於國民政府的重要性開始降低。也因此行政院於1969年時通過了檢討台灣糧食生產政策的決議，使得擔任省糧食局局長長達24年的李連春離任，省糧食局亦進行改組。

而其為以地綁糧目標所推動的各種政策亦被一一廢除。也因為如此，國民政府為了解決農民因農業生產困難而到城市謀求收入更高之工作的現象，而分別在1970年代通過農業發展條例、區域計畫法，在1980年代推動八萬農業大軍、農業健康保險、農地重劃條例等辦法，希望透過以地綁人的方式，將農民留在農村當中，不要大量湧入都市，造成都市問題。整體而言，本研究認為在1970年代初期的制度變革，其目的在於維繫社會穩定，進而穩定國民政府的統治。

Spirals of Revolt: Study and Struggle to Abolish the Present

為了解決社會主義的問題，作者 這樣論述：

Geo Maher (formerly known as George Ciccariello-Maher) is the author of three books, Decolonizing Dialectics, Building the Commune, and We Created Chavez. His first book, a history of revolutionary movements in Venezuela entitledWe Created Chávez: A People’s History of the Venezuelan Revolution, was

published by Duke University Press in 2013. He recently published a short follow-up on the political dynamics of the post-Chávez era entitled Building the Commune: Radical Democracy in Venezuela(Jacobin-Verso, 2016). His third book, Decolonizing Dialectics, was published in 2017, as the first volum

e in the Duke University Press book series Radical Américas, which he co-edits with Bruno Bosteels.His dispatches have appeared in The Nation, Jacobin, Salon, Huffington Post, Counterpunch, MR Zine, ZNet, Venezuela Analysis, Alternet, Warscapes Magazine, History Workshop Online, MediaLeft, The SF Ba

yview, and Wiretap Magazine, and he has written op-eds for Fox News Latino and the Philadelphia Inquirer. His academic articles have appeared or are forthcoming in Constellations, Journal of French and Francophone Philosophy, South Atlantic Quarterly, Theory & Event, Latin American Perspectives, Con

temporary Political Theory, Qui Parle, Monthly Review, Radical Philosophy Review, Listening, Journal of Black Studies, Human Architecture, and The Commoner, as well as numerous edited volumes. He appears and is quoted frequently in the media on subjects ranging from Venezuelan politics to the Occupy

Movement, notably Al Jazeera, Fox News Live, CNN Español, Russia Today, National Public Radio, Telemundo, the New York Times, the Christian Science Monitor, and Brazil’s Gazeta do Povo and Correio BrazilienseHe is an avid translator of Latin American decolonial theory, and has translated several bo

oks and articles by thinkers like Enrique Dussel and Aníbal Quijano, among others. He is currently working on two books: The Cunning of Decolonization (University of California Press, February/March 2021), and A World Without Police (Verso Books, June 2021).

鄧小平時期的文藝政策及文藝產出

為了解決社會主義的問題，作者林宸逸 這樣論述：

1942年毛澤東發表《在延安文藝座談會上的講話》，要求文藝必須為政治服務，此一政治基調自此成為中國共產黨指導文藝活動的最高準則。文藝也因而成為共產黨塑造意識形態和推行政策的重要途徑，毛澤東主政時期的中國大陸，文藝發展就長期受制於中共的政治發展。步入「改革開放」時期，黨國體制的略為鬆動和相對開放的社會環境，為中國大陸的文藝發展形塑不同既往的創作環境，中共也因時制宜地在政策制度上加以調整與創新，以及運用新的宣傳工具與手法。本文以中共相關宣傳政令為經緯，透過中共在文藝管理機構權責的改革、出版及電影製作發行體制的調整、文藝工作者的培育與待遇，兼及針對中國大陸當代文學小說、影像作品產出的內容進行分析，

期以梳理中共在1976年至1992年之間，如何運用文藝作品進行意識形態宣傳的微調與創新過程。