票證公司的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

票證公司的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦交通部運輸研究所寫的 交通電子票證系統共通技術規範研究與票證:卡通推動計畫(4/4) [100藍灰] 和林維信的 交通電子票證系統共通技術規範研究與票證一卡通推動計畫(2/4)都 可以從中找到所需的評價。

這兩本書分別來自交通部運輸研究所 和交通部運輸研究所所出版 。

國立臺灣大學 工業工程學研究所 陳達仁所指導 常華珍的 提升大眾運輸價值之整合策略~以臺北市聯營公車為例 (2020),提出票證公司關鍵因素是什麼,來自於層級式公車路網、幹線公車、公共運輸定期票、轉乘優惠、票價負擔、永續發展。

而第二篇論文國立中正大學 資訊管理學系碩士在職專班 洪新原所指導 黃鈺舜的 應用期望確認理論探討個人持續使用無現金支付之行為 (2020),提出因為有 態度、滿意度、習慣、期望確認理論、持續使用意圖、持續使用行為的重點而找出了 票證公司的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了票證公司,大家也想知道這些:

交通電子票證系統共通技術規範研究與票證:卡通推動計畫(4/4) [100藍灰]

為了解決票證公司的問題,作者交通部運輸研究所 這樣論述:

  電子票證營運業者除悠遊卡公司外,其餘營運量均未能達規模經濟,故後續的系統維運、擴充與票證系統間的整合將是各票證公司嚴峻的課題。為了使各票證公司能夠達成足以維持正常營運的交易量,「一卡通用、多卡相容」一直都是交通部之政策目標,故政府與民間必須合作以營造一個利於票證整合與相關技術發展的基礎環境。本期研究將對一機多卡交易所衍生之商業技術的問題提出相關方案之初步建議;同時對中國大陸邏輯加密卡升級為CPU卡之因應策略進行探討。

票證公司進入發燒排行的影片

十幾年前,為了推廣悠遊卡,台北捷運公司給使用悠遊卡的人票價八折優惠。現在一年要減收或補貼40億元。連帶也要給7-11的愛金卡優惠,一年約1.3億元。但悠遊卡一年不過賺1.4億,分回給台北市政府1千3百萬元,分回給捷運公司3千萬元。

簡單說,悠遊卡這家公司人人都高薪,平均130萬,卻讓市政府和台北捷運公司賠很大。如果是在企業界,這家公司早該結束營業。

捷運公司的票價優惠,應該是針對乘客,而不是發卡公司。發卡公司若要搶市佔率,應該自己想辦法。就像市面上任何一張信用卡,優惠方案應該是發卡銀行自行負責,沒有拿政府的錢來優惠的道理。

提升大眾運輸價值之整合策略~以臺北市聯營公車為例

為了解決票證公司的問題,作者常華珍 這樣論述:

臺北市是一個以公共運輸為主的城市,完善的捷運與公車路網提供綿密便捷的大眾運輸服務,近年來並以綠運輸(包含:捷運、公車、自行車、步行等)達70%為長期努力的目標。從歷年的公車滿意度民意調查顯示,臺北市公車滿意度幾乎皆達九成以上,但是高滿意度及高品質的公車服務並無法帶動運量成長,民眾更在乎的是公車路網複雜及轉乘成本高的課題。臺北市為讓公車路網更有效率,提出「層級式公車路網」,透過「幹線公車」啟動公車路網改革之路;另推出公共運輸定期票,在一定金額下可無限次搭乘,降低民眾負擔;另透過上、下車刷卡蒐集民眾旅運資料進而規劃更符合需求之公車路線。幹線公車規劃係建構在民眾乘車電子票證大數據的具體需求上,以行

經幹道路廊之既有高運量路線轉型為幹線公車,並視為類捷運比照其與其它市區公車路線享有轉乘優惠,造就了幹線公車對整體公車路網產生層級化的改變,並透過幹線公車專屬識別標幟logo強化識別度。公共運輸定期票係整合捷運、淡海輕軌、雙北市區公車、公共自行車、票證公司,並同步進行跨運具整合及核定優惠票價,透過政府預算補貼及運輸業者回饋機制,讓公共運輸定期票朝永續發展。該二項政策無論就本身系統或外部系統,都做了縝密之整合,其核心價值在利用電子票證大數據規劃符合民眾需求之公車路線和路網優化、降低民眾轉乘成本及降低民眾票價負擔。本研究以社會整體的角度,對臺北市實施「幹線公車」及「公共運輸定期票」進行一詳細完整之績

效評估,分析結果顯示兩項政策對大眾運輸運量皆有顯著提升效果,實證政策推動成果能具體提升大眾運輸價值。從永續發展觀點評析整合策略,本研究成果除可提供交通主管機關持續推動公共運輸相關政策之建議,並可作為未來提升公共運輸之核心價值及整合策略之參考。

交通電子票證系統共通技術規範研究與票證一卡通推動計畫(2/4)

為了解決票證公司的問題,作者林維信 這樣論述:

  國內電子票證系統的應用正處於快速發展階段,但在市場有限的情形下,後續維運、擴充與整合卻是各票證公司面臨的嚴峻課題,為了讓票證公司獲得足夠交易量以持續維運,並設法降低設備採購與維運成本,達成交通部「一卡通」目標。本計畫(4年期計畫)以交通部「電子票證系統之多功能卡片規劃書」第二版與「票證後台清算核心模組」研發成果為發展基礎,推動電子票證共通技術規範的研究。本期計畫(第2年期)研擬「電子票證系統之多功能卡片規劃書」第三版草案,規劃交三版卡片驗證機制,實際開發交三版卡片靜態資料測試系統,探討票證整合後台相關功能整合之議題以及票證整合配合事項,以加速國內票證整合的順利推動。本計

畫效益包括可提升國內電子票證系統中下游相關技術產業之發展,促成產業技術之升級,同時將國外卡片之最新技術發展引進國內,使國內業界之技術與國外並駕齊驅,進而加速票證系統設備之更新,有助於交通部交通電子票證發展政策之推動;而本計畫成果可支援交通部交通電子票證發展政策之需要,適時提供技術與政策分析支援。

應用期望確認理論探討個人持續使用無現金支付之行為

為了解決票證公司的問題,作者黃鈺舜 這樣論述:

近年來,支付方式已經從簡單的現金交易演變為不同類型的多元支付系統,許多不同產業紛紛跨足,搶攻無現金支付商機。這使得無現金支付服務的應用也越來越廣泛,不管是日常生活中或是工作活動,只要有消費都有機會接觸或使用到無現金支付。使用無現金支付不僅是支付習慣的改變,也是一種民眾能夠接受智慧科技服務的表徵之一,當無現金支付普及化後,除了能提高民眾支付的便利性與安全性外更有助於減少經濟犯罪、抑制地下金融交易並提高政府稅收成長。因此使用者的持續使用將會是邁入無現金社會成功的關鍵。然而,過去許多無現金支付的相關文獻中,大部份著重於概念、技術運用及初步採用情形等研究,較缺乏探討使用者持續使用的相關議題,因此本研

究希望找出影響使用者持續使用無現金支付的因素。本研究以期望確認理論為基礎,透過彙整過去相關研究文獻後,建構出影響使用者持續使用無現金支付的研究模式。模式中包含使用者本身之態度及無現金支付所提供之特性來進行探討。實證部份,本研究則以網路問卷方式進行調查,共回收 1000 份有效問卷。資料分析的結果顯示,影響使用者態度之因素包含感知有用性、便利性及信任。影響使用者持續使用意圖之因素包含態度、感知有用性、便利性及隱私風險;而可見性及金融風險並不會影響使用者持續使用的意圖。影響持續使用行為之因素包含持續使用意圖及習慣因素。另外,在結果中也發現,感知安全性並不會影響使用者對於無現金支付的態度及持續使用意

圖。而信任會影響到使用者對於無現金支付的態度,但卻不會影響他們的持續使用意圖。最後,本研究分別就學術研究、商家、民眾、支付系統供應商及政府機構等提出可供參考之建議。關鍵字:態度、滿意度、習慣、期望確認理論、持續使用意圖、持續使用行為