笑話給我聽的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

哇塞，任意門!

為了解決笑話給我聽的問題，作者小柚 這樣論述：

　　莊小熊覺得媽媽很偏心，都給弟弟大的雞塊和大碗冰淇淋，可是他從沒思考過媽媽這麼做的原因──弟弟認真唸書，小熊總是敷洐貪玩；弟弟規矩懂事，小熊卻自私自利！ 　　在毫無預警的狀況下，小熊透過一扇發光的門進入了另一個空間，瞬間變身為富豪家的少爺巴強尼，有許多僕人為他服侍、供他使喚。可是，小熊變成巴強尼，那巴強尼呢？他到哪裡去了？ 　　雖然生活富裕，想要什麼就有什麼，但小熊也在這時才了解到，有爸媽在身邊是多麼幸福美好的事，不像強尼，自己一個人住在像宮殿一樣大的房子裡，身邊卻只有僕人，沒有家人的關愛。 　　小熊好想念爸媽和弟弟，好想回家啊，任意門，快出現吧！  

笑話給我聽進入發燒排行的影片

國族主義的媒體再現-NBA與CBA的林書豪體育報導比較

為了解決笑話給我聽的問題，作者郭虹伶 這樣論述：

過去林書豪是哪國人一直是熱議的話題，以國籍來說，他是美籍亞裔，並不能算是正統的台灣籍，但就在掀起一陣旋風時，媒體與國人將他冠上「台灣之光」 的稱謂，換言之，林書豪也成為台灣國族期待投射的對象，不過就在林書豪轉至中國 CBA 效力後，專家評論其應該漸漸與台灣之光的稱號脫離關係，為什麼在 NBA 是台灣之光，轉至 CBA 就不應該是呢?其中的關係，是本研究的價值。 首先，民眾了解一個陌生的人、事、物時常會透過媒體報導，媒體從業人員消化過後以報導形式呈現給閱聽眾，因此，媒體的再現方式，往往會對閱聽眾造成影響。其次，台灣的國族主義被過去研究指出，存在爭光與沾光的迷思，追朔過去歷史，也能

發現台灣的國族主義為何有如此特殊之現象。林書豪作為國族投射的對象，對台灣邊緣化的運動有著希望，因此本研究以林書豪為關鍵字，透過蒐集媒體報導，解析在國族主義薰陶下的媒體再現。 本研究透過內容分析法，探討自由時報、聯合報與中國時報在 NBA 與 CBA 時期如何報導林書豪，以三個時期數百篇文本，以類目建構加以歸類。此外，透過質性文本分析法解析具代表性文本之內容。研究發現，三家媒體不僅在三個時期的報導量差異非常大，報導主題的選擇與情感策略也有失衡的現象。總結來說，NBA 與 CBA 同樣都為籃球高層級的賽事，在 CBA 時期卻未見與 NBA 時期般的激昂情緒，新聞主題選擇也趨向單一，且該現象在

NBA後期就逐漸顯現，林書豪是否優異的表現恐怕不是報導選擇的主要因素，隨著球季更迭，恐怕林書豪以台灣之光之名的國族投射，也隨之畫下句點。