米爾格倫實驗結果的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

超聰明圖解心理學(修訂版)

為了解決米爾格倫實驗結果的問題，作者植木理恵 這樣論述：

視覺化圖解x理論解析x各領域發展x生活應用 ＝你的第一本心理學入門書！ 　　心的運作方式無法被看見或觸摸，因此前人將心理的運作機制當成神祕的黑盒子。但隨著理論與科技的發展，黑盒子的神祕面紗也逐漸被揭開…… 　　人心如何運作，是人類從古至今都好奇的問題，心理學發展至今已經是超過百年的學科，從馮德的內省法、弗洛伊德的精神分析，到當今如認知心理學、人格心理學、臨床心理學等各領域的發展，如今我們對人心的運作已經有不少了解，甚至知道許多生活上的現象原來都有心理學的解釋： 　　◎「人帥真好」、「人美真好」，原來是因為「月暈效應」？ 　　◎當每個人都在說同一套謊言時，人會選擇說實話還是從眾？ 　　

◎你知道人格測驗背後的心理學理論嗎？ 　　心理學家暨臨床心理士植木理惠，透過七大章節111個主題，每個主題皆搭配圖解，讓你一眼明白心理學這門學科與人心的運作法則： 　　◎心理學大師的理論與當今發展 　　◎經典心理學實驗的實行方式 　　◎圖表呈現心理學理論重點 　　◎應用心理學分析生活情境 本書特色 　　1、七大章節，111個主題，搭配圖解，讓你快速理解心理學的發展與概念。 　　2、概括心理學的發源到當今重要領域的心理學發展。 　　3、以心理學重新審視生活情境，讓你知道改善生活的心理小撇步。

米爾格倫實驗結果進入發燒排行的影片

鎮痛傷害性指數於全身麻醉病人插管前後疼痛評估之研究

為了解決米爾格倫實驗結果的問題，作者邱怡芳 這樣論述：

麻醉的首要目的是讓病人於手術中不會中途醒來，並阻斷病人生理面對疼痛或是手術壓力的反應。如果麻醉深度太淺，病人在手術中可能會有恢復意識的現象；如果麻醉深度太深，極有可能造成病人意識恢復延遲，甚至死亡。臨床上由於麻醉藥物和神經系統交互作用非常複雜，通常倚賴醫師的經驗判斷各項生理數據。為了能進一步控制病人所需要的麻醉藥量，除了腦電圖監測皮質麻醉作用，皮質下層區域的疼痛刺激反應評估也漸漸重要。麻醉插管則是全身麻醉後，自主呼吸系統失去作用而需要靠呼吸器維持的必要措施，但是插管本身會造成喉頭、咽、氣管、牙齒、鼻等部位的創傷。而在麻醉插管前，病人的意識往往已經消失，插管過程中的疼痛無法由病人口述得知，因此

，手術的壓力指數也許能提供線索。本研究即運用雙頻腦波指數BIS (EEG Bispectral Index)與鎮痛傷害性指數ANI (Analgesia Nociception Index) 兩個參數，觀察麻醉初期之插管所引起疼痛刺激反應，透過生理面對疼痛或是手術壓力的反應，找出BIS或ANI參數裡面，與插管疼痛反應相關的指標。本研究目前收錄了60名患者，針對插管當下、插管後與手術當下對應之ANI值取出加以比較。初步結果顯示，插管後的ANI指數約略高於插管當下的ANI指數，顯示出心率變異在插管當下確實會因插管所引起疼痛刺激而下降。統計結果顯示，ANI也比BIS適合作為插管引起的疼痛刺激反應指數

。

失控的群體思維：從同儕壓力到同溫層效應，人的一舉一動都逃不出「群性」

為了解決米爾格倫實驗結果的問題，作者麥可‧龐德 這樣論述：

─── 英國心理學會 年度選書 ─── 英國皇家科學院首席研究員，奔走全球多國找出「惡之平庸」成因 十八歲青少年，如何變身恐怖的自殺炸彈客？ 溫馴普通人為何殺害百萬猶太人，甘心當納粹劊子手？ 答案出乎你的意料之外！   　　「群性」是人類演化結果，無人可倖免！ 　　疫情恐慌、物資搶購、群眾暴動、銀行擠兌、經濟泡沫…… 　　一切動盪的背後，全來自看不見的「群體情緒傳染」！   　　「情緒傳染量表」，只需１分鐘！ 　　測出你多容易受人影響   　　身邊發生的這些事的原因，你將得到解答。 　　＃嬰兒一出世便會追蹤母親臉部表情，你知道嗎？ 　　＃真的有「夫妻臉」，原因是什麼？ 　　＃遭遇急難時，你

該隨眾人逃跑，或獨自逃生？ 　　＃日常優雅之人，置身群眾立即變身粗暴狂人，為什麼？ 　　＃人人都怕死，卻有人選擇壯烈犧牲的英雄行徑？ 　　＃股民為何會集體狂買或狂賣，導致股票急漲或形成股災？   　　★全球奔走多國，找出「惡之平庸」、「平民英雄」的成因 　　英國皇家學會首席研究員的本書作者麥可．龐德，一路從加薩的難民營，走到埃及開羅街頭；從古巴的關塔那摩灣來到美國佛蒙特州林木蓊鬱的山谷，透過許許多多的真人實事，以及舉世權威心理學家、社會學家的科學考證，試圖為人類難以捉摸、多變有趣的群體行為找出答案。   　　龐德博士發現，人類為了生存而演化出「群性」，這本能讓人們難以忍受孤獨，也很容易受到他人

影響，做出異於常人的行為模式──炸彈客犧牲自己造成無數死傷的恐怖攻擊；二戰納粹泯滅良知殺害數十萬猶太人；一般常人甘願冒著生命危險拯救陌生民眾、同袍而成為英雄；以及人們會在何等壓力下泯滅良知，做出驚世駭俗的惡行……。   　　★難免疫的「情緒傳染」，社會動盪的背後真相 　　許多人自以為凡事盡在掌握之中，命運就在自己手上，然而經過作者的查證，事實上卻正好相反！每個人的日常生活，方方面面都被別人牽著鼻子走，左右我們的穿著、喜歡的音樂、吃的食物食量、投票選擇以及金錢投資，牽動我們的情緒起伏，甚至是改變道德觀念。   　　「情緒傳染」是自發性、不假思索的模仿傾向，讓許多人產生同樣的思考與行為，這也導致人

們想法和行為受到周圍的人所支配，影響之深遠超乎你我想像。社會諸多的大規模動盪，包括疫情恐慌、物資搶購、群眾暴動、銀行擠兌、經濟泡沫等，幾乎皆源自於群眾情緒傳染之故。如今網路社群媒體，如推特、臉書以及YouTube的大行其道，更大大地擴張情緒傳染的力道。   　　★群眾運動與民粹逆流，政客操控民眾的3項工具 　　「獨處時，他可能修養極佳；但一旦置身人群，他就成了野人。」當人們身陷群眾當中，很容易受到情緒傳染而性情大變，這也提供政客操控的大好空間。   　　許多極權統治者比方列寧、史達林、墨索里尼與希特勒等人皆深諳此道，運用社會心理學家古斯塔夫．勒龐提出能讓群眾信服領導者的三項工具：認同肯定（af

firmation）、反覆宣傳（repetition）、傳染擴散（contagion）；加上充滿魅力、令人崇仰的個人特質，就可以輕易收服人心，而歷史也證明，這麼做確實會催眠群眾處於大腦癱瘓狀態而任其擺布。   　　★「從眾群性」與「自主獨立」的平衡思考 　　作者麥可‧龐德從事心理學及人類行為研究近二十年，在他這本經典代表作當中，你將能從中學習到如何管理社會的驅動力與人性弱點，並利用它們來達成目的。譬如在企業組織當中，與其讓員工相互競爭，不如設法讓他們開心地打成一片，更能有效提高生產力。   　　雖說人類群性很容易導致社會的動盪不安，並也並非全無有好處。人類的群體生活帶來互助合作、勞務分工以及共

同抵禦掠食者和敵人，在物競天擇的機制中獲取更有利的生存條件。這也說明人類為何生來就渴望社交連結，也能解釋孤單寂寞所產生的譴責效應。別人的存在或許會引致我們走上歧途，但沒有他們，我們可能會被推入更黑暗的深淵。   　　人類基於生理與心理需求成為群居動物，孑然孤獨只會造成精神與身體的傷害而難以長久生存，人們該想與該做應如麥可‧龐德所言：「該學會何時順應群眾或是當個獨行俠、如何從聚集大批民眾的緊急事件中全身而退、如何透過自我覺察，幫助我們勇於對抗歧視、如何成功號召眾人集思廣益、如何面對孤獨與疏離，以及如何避免團體迷思隱藏的風險。」   本書特色   　　★英國心理學會年度選書，獨家「情緒傳染量表」，

1分鐘知道你多容易受人影響！ 　　★看穿政客操控群眾的3種工具與團體迷思8大症狀，不再被媒體牽著鼻子走！ 　　★資訊超載時代的群眾動力學，終結同溫層的恐懼與閉鎖，找回理性溝通的可能！   誠摯推薦   　　何明修／臺灣大學社會學系教授 　　超級Y／YouTuber 　　黃益中／公民教師、《思辨》作者 　　黃涵榆／臺灣師範大學英語學系教授 　　萬毓澤／國立中山大學社會學系教授 　　孫蒨如／政治大學心理學系教授 　　（依姓氏筆畫排序）   國內外書評   　　「人類基於生理和心理需求成為群居的動物，但我們必須反思，群性是否造就偏執的道德、集體恐慌、對他者的偏見與壓迫、甚至平庸的邪惡？這是我們處在一

個民粹主義席捲全球、社群媒體同溫層、大眾媒體庸俗化的時代，必須深切思考的問題。《失控的群體思維》給我們一些思考的引導。」──黃涵榆，臺灣師範大學英語學系教授、《跨界思考》作者   　　「重要且引人注目。龐德帶來一個人人必須接受的事實──我們從不孤獨。我們生活中會接觸到的人影響著我們行為的方方面面，但我們並非時時刻刻都有意識到這件事。」──大衛．麥瑞尼，暢銷科普作家、兩屆赫斯特獎得主、《任何人都會有的思考盲點》作者   　　「好讀、迷人且有趣。儘管我們認為自己是自由的個體，但我們每個決定其實都深受他人影響。可怕的是，我們並沒有意識到這一點。」──威廉‧龐士東，暢銷科普作家、《囚犯的兩難》、《洞悉

價格背後的心理戰》作者   　　「透過豐富的案例研究與學術調查，龐德提供了一個令人信服的論點：我們生活中幾乎每個方面，都受到他人的左右。」──每日郵報（Daily Mail）   　　「綜合數十年來社會科學家的實驗研究，以及諸多歷史事件的總結，作者為我們分析了同儕壓力、團體迷思、英雄主義、邪惡、極端環境與孤獨處境，在在影響了我們的行……。龐德成功將有價值的議題轉化成充滿娛樂性與豐富資訊的閱讀體驗。」──科克斯書評（Kirkus Reviews）   　　「龐德透過本書告訴我們，當團體以不道德的方式行事時，我們仍然可以學會違抗權威並考慮他人所受的痛苦。這並不意味著獨立於群體之外是種解方，因為孤立

與排外也可能衍生出孤狼行動。……推薦給對社會心理學與人類行為感到好奇的讀者。」──圖書館雜誌（Library Journal）

資訊相關從業人員之核心自我評估對迷信之影響

為了解決米爾格倫實驗結果的問題，作者田博仁 這樣論述：

　　資訊相關從業人員在遇到問題時，往往會以邏輯思考為主、經驗為輔的方式嘗試處理問題。不過，台灣企業的資訊部門，遇到系統當機時，常常歸咎於迷信因素。譬如：為了避免電腦無來由的當機，資訊部門會在機房的周圍、主機的附近等靠近電腦的地方，放置『綠色』包裝的乖乖，其他顏色包裝則會有反效果；另一個類似的例子是：不可以放置旺旺仙貝，因為電腦將會常常出問題，致使機房『人丁興旺』。　　根據上述現象，研究者產生了研究動機：放置食物在機房，容易滋生生物，提高機房設備損壞風險，對於資訊相關從業人員而言，機房維護的概念應是眾所皆知，何以資訊部門會有這樣的迷信表現呢？　　本研究的主要研究對象以資訊相關從業人員為主，一般

管理工作人員為對照組，透過問卷發放的方式進行資料蒐集，並以核心自我評估理論評量研究對象的人格特質。研究結果發現，核心自我評估對迷信有顯著影響，且男性、年齡較大、工作性質上管理比例較高、年資較長的樣本，核心自我評估分數相對較高。有趣的是，資訊相關從業人員雖在迷信水準上比一般管理工作人員低，但對於『放置綠色乖乖在電腦旁』這項迷信做法卻反而比較高。