經典賽即時轉播的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

婉君妳好嗎?：給覺醒鄉民的PTT進化史

為了解決經典賽即時轉播的問題，作者黃厚銘,黃上銓,林意仁,蕭煒馨,李紹良 這樣論述：

如果你是批踢踢老鄉民，請來看看這本屬於我們的青春紀事。 如果你不認識批踢踢，請讓我們告訴你批踢踢20年的大小事！   　　20年歲月中不斷演進的PTT（批踢踢實業坊），在臉書、LINE等數位科技不斷推陳出新下，儘管科技老舊，整個社群平台卻依舊屹立不搖，堪稱台灣網路史上最大的謎團！   　　PTT到底怎麼做到的？鄉民到底是什麼族群？在工程師的努力下，PTT容納了數萬群眾互動，這數萬「鄉民」情感的爆發力，更帶來網路爆紅、Kuso創作以及各種各樣無組織的行動，虛擬力量正等待時機跨向現實社會……。   　　2011年，茉莉花革命、佔領華爾街等網路社會運動在全球風起雲湧，這波數位革命浪潮幾年後吹入

台灣，以PTT為首，側面促成的「洪仲丘事件」及「太陽花學運」，最終讓數十萬台灣民眾走上街頭，而2014年、2016年的兩次大選，更讓政治版圖大洗牌。   　　PTT的新興勢力為什麼稱作婉君？這群人如何意識到自己的「魯蛇」抗爭之路？除了挖掘PTT的過去與現在，本書最想做的，是關照「鄉民世代」的未來，以及探索鄉民實踐「新政治」的可能性。 本書特色 　　◎這是一本教你了解批踢踢的書，以歷史素材深入淺出地解說，網路如何影響社會 　　◎這是一本幫你破解婉君秘密的書，鍵盤參與政治，涵蓋新／舊世代、689／609，大家不能不瞭解的網路叢林法則！ 名人推薦 　　周偉航 (人渣文本) 　　林鶴玲 (線上

遊戲研究者、台大社會系教授) 　　TonyQ (知名鄉民) 　　chenglap (《有沒有XXX的八卦》作者) 　　名為變態的神父 (《Yo，這位Brother》作者) 各路鄉民大力推薦！   　　「PTT如何興起的」這個老梗問題，終於有了很棒的解答！──哆啦王 (《PTT鄉民大百科》作者)   　　這本書……讓網路移民了解網路原住民、讓網路原住民更了解自己。我相信人的互相了解能讓民主更健全，也期待本書在這方面的正面影響。──朱家安 (作家)   　　這樣一本既介紹PTT本身的一般知識，也研究PTT如何以Kuso語言為世界重下定義的書，必然可以長知識。──蘇碩斌 (台大台文所副教授)  

　　鄉民認同從何而來？看似理所當然的事，其實涉及複雜的實踐脈絡，本書一一剖析，不僅深刻探討鄉民覺醒的進化史，也為臺灣網路群體溝通形貌的演變，奠定了論述基石。──吳筱玫 (政大新聞系教授)   　　人們總是喜歡圍繞著臉書等社群霸主討論，卻少有人分析臺灣鄉民是怎麼在一片漆黑的螢幕前挾著鍵盤攻入主流社會。從媒介架構如何演變到內部文化的樣貌，《婉君妳好嗎》探討了BBS怎麼從大學校園中的小圈圈，長成連政府與財團都不能假裝沒看到的獨特社群媒體。──余崇任 (《魯蛇之春：學運青年戰鬥手冊》作者)

未來事件交易簿：集體智慧的新平台與新典範

為了解決經典賽即時轉播的問題，作者童振源葉家興 這樣論述：

事實擺在眼前！ 比市場調查、民調更即時、更準確、更省錢的預測平台！ 　　個人→預知股市前景、運動賽事動態。掌握未來，就是掌握富足人生的關鍵。 　　公司組織→偵測市場動態，消除老闆盲點，提升決策品質與產品達陣率。 　　政府→以預測市場的共識產生與風險評定機制，輔助政策制訂，降低社會成本。 　　．2000年，美國「愛荷華電子市場」在台灣大選前夕預測陳水扁當選機率是39%，宋楚瑜37.5%，連戰26%。開票結果的實際得票率：陳水扁39.3%，宋楚瑜36.8%，連戰32.1%。 　　．未來事件交易所在2006年初試身手，在北高市場選舉的預測準確度，一舉超越TVBS、中時、聯合報、

東森、年代。 　　．未來事件交易所在2011年就已預測歐巴馬將會連任成功，並準確預測歐巴馬將拿下的六個搖擺州 　　．透過Google關鍵字搜尋與語意分析，建立流感預測模型可以在死亡病例出現前五週就可準確預測美國各州的流感發展趨勢 　　請上未來事件交易所xfuture.org/ 　　要信專家，還是信大家？要聽諸葛亮的，還是聽臭皮匠？ 　　在環境相對穩定、變數較可控制的環境中，善於套用理論的專家或許較能預測未來。但是在一個充滿複雜變數的環境中，專家跌破眼鏡、理論失靈的狀況比比皆是，相較之下，眾人的智慧還更可靠。但問題是，如何匯集、探知眾人之智？ 　　從蜜蜂、螞蟻到人類，不論覓

食、倉儲管理還是股市與政治決策，都證明了集群智慧勝過秀異的個體。網路科技的高速發展，使得散落在全球各地的個人的有限所知，有了制度性的匯集管道，催生了預測平台。 　　《未來事件交易簿》介紹了華人世界中第一個預測平台，透過選舉、運動、財經、傳染病、兩岸關係等眾多「合約」，讀者將見識到一股改變未來的關鍵力量！ 　　未來事件交易所創辦人首度現身說法 　　從2006年掛牌成立至今，未來事件交易所在政治選舉、股市預測、央行利率、國際關係、運動賽事、傳染病趨勢預測，成績令人側目。「預測平台」是什麼？它為什麼擁有精準預測的神奇本事？ 　　「用靈活的文字、豐富的圖表，……加上一些統計與數學公式做說

明，對讀者做多元的闡述與發揮。……相信讀者也能開啟眼界，看到以前所看不到的新視界。」──國科會主委 朱敬一 　　「預測市場逐漸在歐美各國出現，目前在亞太地區有預測市場的國家，只有日本、紐西蘭和台灣。本書作者也是台灣預測市場的創始人，應可幫助讀者瞭解預測市場在台灣運行的實況。」──政大經濟系教授  陳樹衡 名人推薦 　　刁洪智（鉅亨網執行長）．王文華（作家）．王榮文（遠流出版董事長）．朱敬一（行政院國家科學委員會主任委員）．吳思華（國立政治大學校長）．李有仁（政治大學資訊管理系講座教授）．陳正然（觀微科技公司執行長、痞客邦執行董事）．陳孟彰（中央研究院資訊科學研究所研究員）．陳樹衡（國

立政治大學經濟系教授）．黃國俊（資策會專家、前總統府國策顧問）．詹偉雄（文化評論者）．謝金河（財金文化董事長） 　　共同推薦（依姓氏筆劃順序排列） 作者簡介 童振源 　　現任國立政治大學國家發展研究所特聘教授兼所長、預測市場研究中心主任，並擔任「未來事件交易所」首席顧問。美國約翰霍普金斯大學高級國際研究學院國際事務碩士與博士。於2006年9月至2008年5月擔任中華民國行政院大陸委員會副主任委員，2008年獲行政院國家科學委員會優秀年輕學者獎，2012年獲得政治大學學術研究特優獎。主要學術專長為國際政治經濟、中國經濟發展、及預測市場等領域。 葉家興 　　台灣大學電機工程學

士、經濟學碩士，美國威斯康辛大學商學博士，美國精算學會副精算師，現任香港中文大學金融學系副教授、政大預測市場中心研究員。曾任香港精算學會教育委員會委員，並參與財務策劃師（CFP）培訓工作，其財經評論文章經常刊載於兩岸三地的主要財經報紙與雜誌。著有《理財與保險－迷思和反思》、《陸生元年》，譯有《經濟學與社會的對話》、《世代風暴》、《助人為獲利之本》、《理財最重要的一件事》、《囚犯的兩難》等。   推薦序 透過市場交易．看到未來新視界    行政院國家科學委員會主任委員 朱敬一 開發群智慧．共創美好未來        國立政治大學經濟系教授兼國際合作事務處處長 陳樹衡 與其信專家，不如

信大家 第1 部 第1 章 集體智慧平台的誕生 第2 章 未來事件交易所的機制 第3 章 預測市場，全球新趨勢 第2 部 第4 章 如何評估預測市場的績效？ 第5 章 未來事件交易所的運作 第6 章 選舉預測的準與不準 第7 章 預知美、韓總統大選結果 第3 部 第8 章 精準預測股市走勢 第9 章 運動賽事預測，全球發燒 第4 部 第10 章 預測市場與公共政策的制定 第11 章 群眾智慧如何預測台灣經濟？ 第12 章 預測市場的總經運用 第13 章 預測台灣央行利率走勢 第14 章 預測傳染病疫情的新利器 第5 部 第15 章 點子市集 開發創意 謀

求共識 第16 章 從「世界咖啡館」到「未來事件交易所」 結論 從「社群價值」到「公民價值」   自序 與其信專家． 不如信大家 　　狐狸聰明？還是刺蝟聰明？這可不是無厘頭的腦筋急轉彎，而是英國自由派哲學家柏林（Isaiah Berlin）在〈刺蝟與狐狸〉論文中所使用的重要隱喻。他引述西元前六世紀希臘詩人亞基羅古斯（Archilochus）的話：「狐狸知道很多事，但刺蝟知道一件大事。」 　　如果狐狸是街頭智慧的象徵，那麼刺蝟就是學院智慧的代表。有趣的是，凡事都知道一點的狐狸，要比術有專攻的刺蝟，更能準確預測未來。 　　美國賓州大學的泰洛克（Philip E. Tet

lock）教授在2005 年出版《專業政治判斷》（Expert Political Judgment），發表他對眾多專家學者預測未來所做的調查。他檢驗了284 位政治、經濟、歷史及新聞學專家的82361 件預測，結論是：專家們的表現不比「丟飛鏢的黑猩猩」好到哪裡去。 　　泰特勞克比較其中表現差與表現較好的群體，印證了狐狸勝過刺蝟的觀察。他發現預測能力差的多是『只通一竅』的思想家，他們把那『一竅』的解釋無限延伸到新領域、對『一竅不通』的人缺乏耐心，卻對自己的預測能力信心滿滿。反之，懂得許多小事的思想家，會對大而無當的推論起疑。他們對自己的預測本領，並無足夠的信心。也不會把解釋與預測看成是理論

題，而是具有彈性、需要結合不同來源資訊的實證題。 　　為什麼專家拙於預測？「世界混亂、複雜且隨機多變，干擾變數及混淆因子多到數不清，但人腦並無評估這些變數的裝備。」薛莫（Michael Shermer）在2011 年3 月《科學人》（Scientific American）雜誌為文，舉了眾多經濟專家預測失敗的例子之後，提出如上解釋。要能夠增加預測成功率，就必須認知到不同看法的價值。過於執著於一家之說，可能會成為某個領域的專家，卻也往往容易犯下認知陷阱，失去對更廣泛未來事件的預測能力。狐狸勝過刺蝟，街頭智慧勝過學院智慧。中國古諺所說的「三個臭皮匠，勝過一個諸葛亮」，也有異曲同工之妙。 　

　有時候，專家反而拙於預測，再優秀的專家也不可能考慮到各種變數或有最新的資訊。與其信專家，不如信大家；透過匯聚集體智慧的適當平台，「大家」可能才是真正的「專家」。預測市場便是這樣的新平台。這並不是否定專家，只是打破專家的壟斷而已。當專家實際參與對外來的預測，即便是諾貝爾獎得主，都是「大家」的一份子，只有預測成效才是「專家」的唯一檢驗標準。 　　過去十多年來，網路技術的快速發展，催生了預測市場的機制，讓分散四處的民間智慧，有了制度性的匯集管道。連亞羅（Kenneth Arrow）在內的多位諾貝爾經濟學桂冠得主，也都呼籲政府與企業重視預測市場的潛在價值。 　　誠如亞羅等數十位重量級經濟學家

所言，群眾智慧的預測能力，是一項重要且值得開發的研究工具。預測市場平台的誕生，打破了專家至上的迷思。我們在學術研究過程中，也見證了預測市場的美妙威力。 　　這本書嘗試介紹以中文為主的「未來事件交易所」，記錄其起源與發展，並以選舉、運動、娛樂、財經、傳染病、國際、兩岸關係等眾多交易合約為例，解開華文閱聽者集體智慧的鑰匙，探索改變未來世界的關鍵力量。 　　現在，我們衷心邀請讀者們放鬆心情，一起踏上精彩絕倫的未知世界預測之旅。這本書能夠有機會問世，我們要感謝多位好朋友的幫忙。首先，要感謝長期合作的學術夥伴與未來事件交易所的創辦人，包括中央研究院的林繼文研究員、政治大學經濟學系的林馨怡教授與王

信實教授、世新大學經濟系的黃光雄教授、政治大學國發所周子全博士後研究員、御言堂公司劉嘉凱總經理。其次，要感謝《天下雜誌》的游常山兄的協助與指正，讓本書更加通俗易懂。再次，要感謝遠流出版社的吳家恆兄在出版過程的細心協助，同時提供相當多專業建議。最後，要感謝國科會主委朱敬一教授、政大國合長陳樹衡教授撥冗為我們推薦做序，讓本書生色不少。可以說，這本書也是集結眾人智慧的結晶。當然，書中若有任何誤謬之處，我們兩人難推其咎。 童振源 國立政治大學 社會科學院國家發展研究所 葉家興 香港中文大學 商學院財務學系 推薦序之一 透過市場交易， 看到未來新視界 　　童振源與葉家興兩位教授的近著《不

信專家信大家：集體智慧的開發與應用》，是用「未來事件交易」做為研究標的，呈現出社會科學研究的若干新面貌。依我有限的閱讀經驗，這應該是國內第一本相關研究的專書，相當有參考價值。 　　兩位作者從大家熟悉的政治議題出發，旁伸到運動比賽、經濟交易、傳染病等，面向寬廣，讓讀者理解到這個研究方向的諸多可能。在分析方法上，作者們也用靈活的文字、豐富的圖表、甚至加上一些統計與數學公式做說明，希望能夠對讀者做多元的闡述與發揮，誠然是盡心盡力。 　　貫穿本書各章的核心概念是：個人對未來事件都有一些預估，而若有未來事件的交易市場，則諸多個人的預估，就能在市場中彙集成濃縮的統計資訊；這些統計資訊其實刻劃了「大

家」的意見，往往能幫助我們了解未來事件的本質。 　　就以政黨選舉競爭為例，誰贏誰輸當然是未來事件；一般人了解的未來預測，多是透過選舉民調。但是未來事件交易所呈現的資訊，卻與民調有所不同。（一）民調受訪是被動的，故答題時還有或多或少的猜忌；但去市場交易是個人主動的，在電腦線上匿名操作顯然較為自在。（二）民調受限於訪問形式，不容易呈現偏好強度，但線上交易卻非常方便做強度的呈現。（三）更進一步的交易，是當事人要付出真正的金錢代價（賭注）；因為當事人當然不可能拿自己的金錢開玩笑，故交易資訊的可信度也更高。簡言之，一旦未來事件能夠從事市場交易，那麼就「幾乎」形成了一個期貨市場。經濟學家所強調市場的種

種美好特質，也極有可能呈現出來。 　　當然，在經濟學的文獻上，市場也不全然是那麼美好；至少在若干情況下，對於未來事件的交易，是會產生一些後遺症的。例如： 　　（一）    有些時候人們的行為會一窩蜂，而若干無厘頭的偶然情境，竟然可能全盤影響最後的結果，學界稱之為牛群行為（herd behavior），其樣態可能出現在股市、流行、迷信等等，甚至形成泡沫。 　　（二）    有些時候人對未來的預期會影響他們當下的行為，而其當下行為又會進一步影響未來結果，簡言之，就是當下預期會影響未來結果，文獻上稱為自我實現的預期（self-fulfilling expectations）。 　　（

三）    有些時候市場上並不是人人等價；某些大頭的某些行為，會嚴重影響後續事件。例如，像「兩岸會不會發生戰爭」這種事，一般尋常百姓很難有影響力，但總統與行政院長卻有絕大的影響力。由於總統或院長的親信親友也能化身為小民投入未來事件市場，故由競爭市場所推得的結論，若考慮到大咖的可能干預，就有道德風險（moral hazard）的複雜考量，其對應的市場推論，也會大受影響。 　　以上，我粗略列出了若干項未來事件交易市場不美好的面向，倒不是要批評這個市場，而是提供讀者若干互補性的思考。其實，大家都知道現貨市場不完美、期貨市場不完美，未來事件交易市場當然也不可能完美。作為經濟學家，我們許多的研究，都

是要區辨「促使市場完美」的前提或條件。童、葉兩人的著作替讀者整理了一個新方向（未來事件），也做了非常好的例示，相信讀者也能開啟眼界，看到以前所看不到的新視界。 　　有市場就有交易、有交易就涉金錢。金錢很髒嗎？那倒未必。中國大陸有句順口溜：「凡是能夠用人民幣解決的矛盾，都只是人民間的內部矛盾，而不是敵我矛盾」。如果哪一天，那些政治上殺得難分難解、不見天日的敵我矛盾事件，都能在未來事件交易所中用錢解決，好像也不是件壞事吧？ 行政院國家科學委員會  主任委員　　朱敬一 推薦序之二 開發群智慧， 共創美好未來 　　從事社會科學研究的學者，最大的滿足可能莫過於看到人類社會未來的前景，因

自己手上的工作，而顯得更為光明。當然，如果這工作能凝聚成一本書，讓理念能為更多人分享，則又是一件更令人雀躍的事。曾任美國政治學會主席的密西根大學政治學教授，Robert Axelrod，在他的名著「合作的演化」再版時，就開宗明義地說，這是部樂觀主義的書，科學的證據讓我們對人類社會的未來，有理由去樂觀。當手上翻讀著童振源與葉家興兩位教授合著的這本書時，從書首的「預測市場宣言」一直讀到末了的「公民價值」，我彷彿又重溫了這種感動。 　　「群智慧」的思想，雖然可能早已散見在東西方的古老文明中，但是二十世紀的統計學、生物學及社會科學的進展，又更新了我們對群智慧認識的深度及廣度。統計學裡很早就告訴我們

，若是將各種不同的預測集結起來，甚或只是取其簡單的平均，我們都有可能產生一個更好更準的預測。1960年代，經濟學家John Muth其實就是應用這種操作提出了後來赫赫有名、翻動總體經濟學發展的「理性預期假說」（Rational Expectation Hypothesis），而生物學的研究，更巧妙地讓我們明白「群智慧」原來不只是人類社會特有的專利，各種群居生物，如魚、雁、螞蟻、蜜蜂在他們的社會行為中，從覓食到倉儲管理都展現了相對於個體而言高度的集群智慧。 　　在社會科學中，「群智慧」的思想，可說是順著上世紀著名的「社會主義可計算性」的大辯論，一路延伸發展下來的。奧地利學派經濟學大師海耶克，

在1945年的一篇文章「The Use of Knowledge in Society」中，為「群智慧」做了最經典的註釋，在這篇文章中，海耶克指出，社會問題雖然複雜，牽入的層面很多，但是要解決社會問題並不依賴也不可能依賴少數博學多聞的專家。相反地，每一個人雖然都所知有限，但是市場透過價格的形式與傳播，已足夠將分散在各角落的知識彙整與流通，進而滿足決策上之所需。 　　海耶克的思想對於我們最直接的啟發，就是解決問題，除了專家之外，另一途徑就是要依賴眾人之智，而要將眾人之智從眾人之中萃取出來，就須仰賴市場設計。海耶克的這一將問題市場化、用市場來解決問題的做法，首先影響到1970年代到80年代之間

崛起的實驗經濟學。在實驗經濟學中，對海耶克的主張，以「海耶克假說」的名義，進行了廣泛的研究。而雙方喊價市場的效率性也在此研究中得以建立，這波發展可以視為對「海耶克假說」的第一波檢定。 　　「實驗市場」研究的成熟，及市場設計機制經驗的累積，在80年代未及90年代間，直接或間接促成了預測市場的出現，特別是以愛荷華電子市場的成立為一里程碑。預測市場將誰也說不準的未來事件，直接套上海耶克的想法，將事件市場化，再用市場中，萃取眾人之智所形成的「預測」為預測。這種做法，可以套用在很多的未來事件中，本書有許多精彩的範例，其中一個經常引人注目的，便是選舉預測。由於以民調為主的選舉預測已進行多年，因此預測市

場的精準度是否能勝過民調，不但成為學術界在過去十年的熱門研究議題，也可視為是對「海耶克假說」的第二波檢視。對這個議題，童、葉兩位教授在本書中也有精闢的分析。 　　預測市場雖自21世紀初，逐漸在歐美各國出現，但是在亞太地區尚不多見，據筆者所知，目前在亞太地區有預測市場的國家，只有日本、紐西蘭與台灣。由於本書的作者也是台灣預測市場的創始人，因此本書應可以幫助讀者了解預測市場在台灣運行的實況。 　　當然，市場不是萬靈丹，市場也有失靈的時候，已故的美國史丹佛大學經濟學教授John McMillan在他的名著「Reinventing the Bazaar: A Natural History o

f Markets」中，陳述了各式各樣的市場，從非洲的農產品市場到美國加州的電力市場，其間，我們一方面看到市場的多樣性，另一方面也見識到市場不是只會成功，它也經常可能失敗。因此，對於預測市場，有兩個基本的課題，將伴隨我們讀完此書。第一、甚麼是預測市場的極限？第二、甚麼是一個好的預測市場設計？對於前者，像是戰爭、歐元的未來、全球氣候環境變遷、科技進步等議題，是否都有可能在預測市場中得到答案或得到甚麼樣的答案？對於後者，從事件合約的設計到交易機制等，會對預測市場的績效產生甚麼影響？對於這些問題，本書豐富的討論，應該對我們有很好的啟發。 　　最後，我想在此提醒讀者，特別也向兩位作者表達敬意的是，

這本書並不只是一部預測市場的書，書到了尾聲，作者提到了Clay Shirky的近作「Cognitive Surplus」，這讓我們接觸到了當代社科會學研究的最熱門議題：利他行為與社會信任。配合當代網路與數位化技術的快速發展，作者進一步思考，是否可能利用「未來事件交易所」，不僅是引入眾人之智，更進一步引入眾人的奉獻之心，呼召更多的現代「武訓」，一起建立美好社會？ 　　e化後的社會究竟會是個甚麼樣的社會？引發很多人的關注，正面負面的意見都有，各種新科技的引入，都給壞的、黑暗的想法提供了新的做法，但也同時給好的、光明的想法提供了新的契機。這本書為後者提供了一條路，讓我們有理由期待，e化後的社會，

對人類最終而言，是美好的、是幸福的。 國立政治大學經濟系教授兼國際合作事務處處長  陳樹衡 2013 年3 月8 日，幾乎所有台灣人的目光都聚焦在日本東京巨蛋的這場比賽。中華隊甫打進世界賽棒球經典前八強，正要挑戰日本與古巴兩大強隊，爭取前進舊金山的四強席位。可惜的是，在歷經近五小時的艱苦比賽後，中華隊敗下陣了，眾多同胞球迷在巨蛋球場、在轉播螢幕前流下難過不捨的眼淚。緊接著隔日再抗古巴，仍然不敵強手。 棒球比賽不是只有輸、贏兩種結果，而是介於輸贏之間無限可能的連續數字。雖然都為中華隊加油，但未來事件交易所的交易者並沒有被愛國情緒沖昏了客觀判斷的理性。中日經典賽，未來事件交易所在事前的最終

交易數據認定，中華隊只有38% 的贏球機率。中古經典賽，獲勝的機率更低，只有28.1% ！ 這是一個複雜當道的年代，也是一個處處渾沌的年代，變化的幅度超過理論的涵蓋範圍，專業也遇到瓶頸和侷限。對於經濟發展的前景，專家眾說紛紜；天氣預報每有失準，氣象局馬上成為眾矢之的；政治人物信誓旦旦的保證，一再跳票。也難怪「章魚哥保羅」在2010 年連續準確預測足球賽事的結果，成為舉世矚目的新聞。而每到過年，各地廟宇預測今年的「國運」，也成了新聞關注的對象。 這反映了人類潛意識中對於無法掌握未來的集體焦慮，以及對於準確預測未來的期盼。如今，章魚哥已逝，神明的指示往往也有很模糊的詮釋空間，在這樣的情況下，有什麼

工具能較為可靠地預測未來，跟你我的生活都息息相關的未來？ 2012 年讓台灣人感受最深的就是油電雙漲帶動物價飛騰，經濟成長率卻不斷下修，百業蕭條。一上一下，兩面夾擊，讓許多人大感吃不消。  

報紙運動新聞的報導演變：以超級籃球聯賽為例(2003-2017)

為了解決經典賽即時轉播的問題，作者朱怡臻 這樣論述：

本研究採取文獻分析的方法來研究民生報、蘋果日報、自由時報報導SBL(超級籃球聯賽)在2003年10月至2017年4月的新聞演變。民生報對於運動新聞的策略是以專業性為名。商人起家的蘋果日報於2003年登台後，以娛樂性的策略去進行運動報導。而同為商人辦報的自由時報在2007年起開始改變了運動新聞報導內容的呈現，同蘋果日報採用娛樂性的方式。蘋果日報對於運動新聞的報導方式成為了報紙媒體的主流。同時也透過政治經濟框架的報導整理出發現到報導會因為超級籃球聯賽的政策或是社會變遷而有所轉變。而蘋果日報也是研究樣本中第一個去將網友發言編輯成報導的報紙，且多人簡短訪問並搭配受訪者照片集成一則報導及大量的圖表也是

過去報紙在運動新聞上沒有過的報導形式。