綠 能發電 缺點的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

綠 能發電 缺點的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦竹內純子,伊藤剛,岡本浩,戶田直樹寫的 能源大未來:電力產業的新模式──Utility 3.0,將如何改變我們的生活 和史蒂芬‧摩爾 凱瑟林‧哈內特‧懷特的 空頭綠能:盲目封殺化石燃料、經濟慘賠,只為圓謊都 可以從中找到所需的評價。

另外網站綠能發電優缺點大整理,太陽能產業超級新星- 阿伯知識+也說明:專家預測,隨著正在進行的嚴格活動來擁抱綠能發電,將創造成千上萬個穩定的工作崗位。 低效率水平. 可再生能源技術仍然是相當新的市場,這意味著它們仍然 ...

這兩本書分別來自光現出版 和好優文化所出版 。

中原大學 電機工程學系 許世哲所指導 鄒孟倫的 工廠設施節能措施之研究 (2021),提出綠 能發電 缺點關鍵因素是什麼,來自於空調系統、照明系統、空壓系統、電梯、太陽能發電。

而第二篇論文環球科技大學 觀光與生態旅遊系環境資源管理碩士班 張惠君所指導 姜瑋庭的 住家屋頂型太陽光電系統設備成本效益評估 (2021),提出因為有 投資效益、永續發展、住家屋頂型太陽能光電、內部報酬率的重點而找出了 綠 能發電 缺點的解答。

最後網站【19:00直播講座】立法院三讀通過再生能源,產業隊長張捷帶 ...則補充:針對地熱發電,三讀新增有需要者,應向中央主管機關申請地熱能探勘、開發許可,取得地熱能開發許可者,其規劃設置之地熱能發電設備屬利用源自地表以下 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了綠 能發電 缺點,大家也想知道這些:

能源大未來:電力產業的新模式──Utility 3.0,將如何改變我們的生活

為了解決綠 能發電 缺點的問題,作者竹內純子,伊藤剛,岡本浩,戶田直樹 這樣論述:

第三波能源革命── 不用繳電費、不用買家電的電力產業新模式, 打造數位整合的「能源生態圈」!   ◎Utility 3.0是什麼?   能源發展在過去已經歷兩個階段,分別是Utility 1.0與2.0。1.0為受政府規制的電業,2.0為能源開放民營階段。而日本未來的目標,則是串聯再生能源蓄電池生態、基礎建設生態(包含自來水、通信、交通、物流、垃圾回收等)及世界電網的生態,共同組成能源生態圈,也就是「Utility 3.0」。   為了順利的轉換到Utility 3.0,本書提到,必須要有三個基本的要素:   ★第一、運輸部門和供熱部門的電氣化;   ★第二、通信、物流、自來水、氫

能等基礎建設的整合;   ★第三、數位化整合創造出商業價值(包含物聯網IoT、人工智慧AI)等。   作者在書中指出日本的發展已經落後於歐美,必須急起直追。而台灣的能源產業要如何發展、政府的綠能布局是否確實跟上未來趨勢,將如何影響你我生活,本書或許也能提供一些線索,做為相關參考依據。   ◤不用繳電費的生活,可能嗎?   日本正在努力,台灣做得到嗎?◢   ◎電力零售業→「體驗商法」成形,會是從此不用付電費的美好未來嗎?   想像一下:   在未來,不只車子會自己開、掃地機器人的機能會進化增強,   家電用品能自動偵測使用者健康狀態,從庫存管理到訂購,以最符合使用者生活習慣方式運作……

  「Utility 3.0」是未來趨勢,既節能、省事又省錢,是家家戶戶理所當然的基本配備。   》》因應統合能源生態圈的構成,所有家電用品由電力公司完整提供,不但節能,也做到家電之間的智慧聯繫。   》》未來我們思考的,將不再是電夠不夠用,而是怎麼樣的配置,最有效率。   為什麼能夠做到?   》》因為在未來,大型發電廠即將轉型,從單純發電,轉為統合能源生態圈所生產的電力。   為什麼可以省錢?   》》因為現在由於運輸或發電時無法使用的多餘能源,都能夠轉為電力儲存。搭配再生能源,發電的效率會遠勝於現在,成本降下來──當然就省錢。   ◤日本正面臨的5個危機與挑戰,   台灣開始思

考了嗎?◢   本書也描述了日本能源界面臨了5D的困境與挑戰,分別是:   ★人口減少(Depopulation)   ★減碳化(Decarbonization)   ★分散化(Decentralization)   ★自由化(Deregulation)   ★數位化(Digitalization)   為了能夠有效達到減碳的目的,日本期待在最終消費內,將運輸、供熱等電力化--也就是以電取代石油或燃煤,搭配新技術的發展(如氫能)達到電氣化社會的目標。   而在另一方面,全日本有60%以上的地區,因為缺乏工作機會或是少子化,人口減少將近一半,因此日本也在思考,「持續維護所有的基礎建設(包

括電力)」是否有其必要?如果在實務上確實難以為繼,那麼政府與人民又該如何因應?分散化的小型電力業者、以及使一般民眾參與發電的模式,可能會是解方嗎?

綠 能發電 缺點進入發燒排行的影片

#記得打開CC字幕 #太陽能發電ㄉ另一面

✔︎ 成為志祺七七會員:http://bit.ly/join_shasha77
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb

各節重點:
01:10 太陽能發電的污染在哪裡?
01:50 製造太陽能電池會有什麼污染?
02:34 處理這些污染物很難嗎?
03:22 太陽能板是巨型垃圾?
04:15 回收成本要怎麼解決?
05:22 漁電共生會不會有污染風險?
06:05 漁電疑慮1:洗太陽能板會污染到魚塭的水嗎?
06:52 漁電疑慮2:太陽能板擋不住颱風?
07:49 漁電疑慮3:架設太陽能板會影響產值?
08:43 關於漁電共生的補充說明
09:14 我們的觀點
10:41 提問
11:00 掰比

【 製作團隊 】

|企劃:歡歡、宇軒
|腳本:歡歡
|剪輯後製:絲繡
|剪輯助理:范范
|演出:志祺

——

🔺註解
→ 02:30 註1:
例如華盛頓郵報就在 2008 年報導,有中國工廠把四氯化矽直接倒在廠外的土地上,使得那裡的土壤慢慢變得雪白一片、沒辦法再種植作物;附近的居民也表示,空氣中因為含有這些化學物質,所以他們一出門,就會覺得眼睛刺痛、頭昏、呼吸困難。
→ 03:10 註2:
例如光宇材料的技術,可對太陽能及半導體產業每月產生的 6000 多噸廢砂漿進行分離、清洗、改值等工序,重新產出矽粉、氫氣、碳化矽、二氧化矽,重新應用於鋰電池負極材料,及機能衣物等產品,如去年世大運紀念服。
→ 03:17 註3:但薄膜型太陽能電池也會有自己的重金屬污染問題
→ 04:01 註4:一般矽晶體太陽能板組成比例是: 65%~75% 玻璃、10%~15% 鋁框、10% 塑膠和 3%~5% 的矽晶。
→ 04:09 註5:這個成本有包含回收玻璃以外的其他部分
→ 08:09 註6:
當然,按照漁電共生的法規,產量只要有七成就符合標準,但嚴格來說,漁民還是損失了另外三成,這也是大家會有顧慮的地方。
→ 09:36 註7:2015年天下爆出台積電的合作工廠違法傾倒的內幕:
https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5065621

——

【 本集參考資料 】

🌞 一次可以看很多太陽能資訊ㄉ網站們:
→ 陽光伏特家:http://bit.ly/2pe4IR1
→ 太陽能五四三:http://bit.ly/314Mi2h
→ 公視|我們的島:太陽光電系列專題:http://bit.ly/2oAEdFw
/
→ 維基百科|太陽能電池:http://bit.ly/2IMsSZY
→ 科技新報|太陽能真的夠「綠」嗎?還是包裹著糖衣的毒藥:http://bit.ly/2Vy7YTu
→ TVBS|真綠能?太陽能板製程 產生4千噸廢料:http://bit.ly/317MBcR
→ 環境資訊中心|光電循環之路 桶裝廢液污染如何解:http://bit.ly/2q7CvvJ
→ 關鍵評論網|太陽能光電的回收「技術」很環保,卻可能造成2項汙染:http://bit.ly/2B49vXX
→ Energy Trend|廢太陽能板回收有解!台灣太陽能模組回收聯盟成立:http://bit.ly/2Mb1mqQ
→ 科技新報|廢太陽能板惹人嫌?創新回收模式將再創商機:http://bit.ly/2q7DdsT
→ 央廣|工研院研發太陽能板回收技術 獲環保署肯定:http://bit.ly/2oqEXgv
→ 科技新報|退休太陽能板何處去?歐洲首座專門回收廠坐落法國:http://bit.ly/35wsHMa
→ 自由時報|擁核公投控「太陽能板有毒」 太陽光電業者要提告:http://bit.ly/2B44RJt
→ 【能源報導月刊】太陽能板多久洗澡一次?:http://bit.ly/2oAFufM
→ 每日頭條|太陽能發電原理圖,看完秒懂:http://bit.ly/2Mb2lHy
→ 太陽能五四三|颱風對太陽光電系統的影響(1/2)-基礎與支架:http://bit.ly/35uPozY
→ 太陽能五四三|颱風對太陽光電系統的影響(2/2)-模組強度問題:http://bit.ly/33lJMGD
→ 太陽能電池產業製程及污染防治簡介:http://bit.ly/35sHiYG
→ 陽光伏特家|【誤會讓人受盡委屈- 太陽能真的夠「綠」嗎?】:http://bit.ly/319m92D
→ 公視|太陽能產業廢棄物 可回收高純度""""矽"""":http://bit.ly/2IHlAXc
→ 中時|樹立循環經濟體系新典範 成亞廢砂漿回收技術 獨步:http://bit.ly/2B7LCi5

【 延伸閱讀 】

→ 知識力|太陽能的原理、種類與優缺點:http://bit.ly/32bnpmT
→ 達智綠能科技|什麼是太陽能?:http://bit.ly/33tiNsv
→ 科技新報|德國打造熱裂解太陽能回收設備,有望年處理 5 萬片太陽能板:http://bit.ly/2oAGhgK
→ GreenMatch|The Opportunities of Solar Panel Recycling:http://bit.ly/2B3PyQS
→ 中央社|疑颱風釀災 日最大規模水上太陽能板失火:http://bit.ly/2McypuZ
→ SEMI Taiwan|半導體工業廢棄物處理創新技術與趨勢:http://bit.ly/31avfMp
→ 台積電|廢棄物管理:http://bit.ly/2VACuMi
→ 科技報橘|外媒讚「垃圾處理天才」,台灣廢棄物回收技術傲視全球好棒棒:http://bit.ly/2OIstLM


\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓

如有業務需求,請洽:[email protected]

工廠設施節能措施之研究

為了解決綠 能發電 缺點的問題,作者鄒孟倫 這樣論述:

目前世界各國主要的能源趨勢議題為節能減碳。一般而言,辦公室、生產廠房及倉庫等,為工廠本身主要之建築物。而建築物中的耗能設備除製程設備外,還包括了公用設備;公用設備包含空壓、照明、空調、通風、給水、集塵及廢水處理等,此外還可能有安裝太陽能光電等替代能源。由於節能方案之類別很多,本研究欲探討的課題為在有限資源條件下建立工廠適當的評估準則和節能方案實施評選次序。節能措施主要包括電能管理及設備汰換,本文亦針對工廠節能措施及電能管理,進行成效分析。基於不同產業之工廠,因產業類別的差異,對其工廠用電有其特定屬性需求的規劃方式,因此,本研究係以工廠用電較常使用的系統,包括:空調系統、照明系統、空壓系統及電

梯設備,提出設施節能方法,並兼論合併太陽能發電的效益。

空頭綠能:盲目封殺化石燃料、經濟慘賠,只為圓謊

為了解決綠 能發電 缺點的問題,作者史蒂芬‧摩爾 凱瑟林‧哈內特‧懷特 這樣論述:

  被氣候正義扭曲的化石燃料   綠能並沒有想像中這麼綠!     「永續能源」換「短命經濟」   愚昧的綠能大夢終將債留子孫     環保關鍵不在碳排放,而是有害物質的排放管制!   唯有經濟增長才能開發更有效的降低汙染技術。     由美國「傳統基金會」經濟增長項目的傑出學者和《華爾街日報》資深經濟學作家史蒂芬‧摩爾攜手「德州公共政策基金會阿姆斯特朗能源和環境中心」傑出高級研究員和主任,美國第二大環境監管機構「德州環境品質委員會」前主席凱瑟林‧哈內特‧懷特創作空頭綠能,以專家角度打破政治的操弄,看見能源政策的利與弊。     現今主流意識普遍支持綠能,但

卻不知綠能背後的犧牲遠比化石燃來多的多,綠能真的環保嗎?     舉出德國、英國等世界強國執意綠能一途之後卻吞下種種惡果,連強國都「say no」,反觀台灣的我們呢?   環保關鍵不在碳排放,而是有害物質的排放管制!   唯有經濟增長才能開發更有效的降低汙染技術。     關於能源,我們有許多誤解:   ● CO2是潔淨的「生命之氣」,「去碳化」就是自殺。   ● 「全球暖化」、「氣候變遷」尚有爭議,一九五○年代以前氣候變化更極端。   ● 太陽、水蒸氣的溫室效應大過人為溫室氣體排放,重點不是「碳排放」,而是汙染物控制。   ● 歐美綠能發展多年,無法克

服不穩定及效能低落,成本過高已經傷害經濟發展與民生。   ● 頁岩革命使石油不再匱乏,打破「石油峰值」的迷思,油價將因自由競爭而趨於穩定。     人類脫貧、邁向繁榮的歷史事實:   ● 能量轉換是人類文明躍升的必要條件,工業革命與化石燃料使人類脫離貧窮、打破馬爾薩斯陷阱,締造今日的生活福祉。   ● 電力是現代生活的基本,要增加不平等、飢餓、疾病、汙染、營養不良、貧窮、剝削等問題的最有效方法,就是讓能源變得更昂貴,大多數綠能根本不「綠」,只是讓窮人愈窮。     ● 環保關鍵不在碳排放,而是有害物質的排放管制,唯有經濟增長才能開發更有效的降低汙染技術  

  擺在眼前的事實:   ● 歐美綠能發展多年,效能低落,成本過高,已經斫傷經濟發展與民生。     ● 德國推動綠能,電價高漲,企業出走,家庭改燒木材取暖,碳排量反增9%。英國承認綠能不足,補貼燃煤電廠重新發電。美國推動生質燃料,糧食價格上漲,全球飢民雪上加霜。     ● 風力與太陽能發電等所謂的「綠能」,屬於利基能源,即使有納稅人多達數千億美元的補貼,也只能滿足我們不到3%的能源需求量。前總統歐巴馬自己的能源部門坦言,即便我們繼續提供鉅額的補貼,到二○三○年來自風力與太陽的能源仍低於10%。未來,我們須高度依賴化石燃料至少長達數十年。     ● 失去電力就失去

一切,風力發電及太陽能辦不到,廢棄化石燃料,將是人類文明的倒退。     本書為暢銷增訂版 作者簡介   史蒂芬‧摩爾(Stephen Moore)     美國「傳統基金會」經濟增長項目的傑出學者和《華爾街日報》的資深經濟學作家,他是川普的重要經濟智囊,最近與Arthur Laffer合著《國家財富的本質探源》。   凱瑟林‧哈內特‧懷特(Kathleen Hartnett White)     「德州公共政策基金會阿姆斯特朗能源和環境中心」傑出高級研究員和主任,美國第二大環境監管機構「德州環境品質委員會」前主席。她在史丹佛大學獲得學士和碩士學位,並於

德州理工學院修讀法律。為包括《富比士》、《國家評論》和《投資者每日商報》等媒體撰寫專欄。   譯者簡介   陳珮榆     東海大學政治系畢業,任職海外媒體編譯多年,負責國際政經、科技時事新聞。   翻譯作品:《能源大騙局》、《狂妄而務實 川普要什麼?》、《杜特蒂要什麼?:菲律賓的烈焰與怒火》等書。(均由好優文化出版) 1.能源迷思 ◌ 綠能阻礙經濟成長 ◌ 遷就綠政策壞了生計 ◌ 以綠為名的新激進份子 ◌ 化石燃料為經濟繁榮領頭羊 2.頁岩革命 ◌ 石油巨頭出走引發能源革命 ◌ 世紀經濟英雄:美國能源企業家 ◌ 美國躍升為新能源強國 ◌ 綠能是錯誤的豪賭 3.能

源命脈 ◌ 頁岩革命改造美國經濟 ◌ 歐洲綠能政策滑鐵盧 ◌ 美國超車沙烏地阿拉伯 4.去碳謬論 ◌「去碳化」等於「去現代化」 ◌ 能源的基本物理學概念 ◌ 未經科學驗證的氣候變遷 ◌ 碳是大規模毀滅性武器? 5.前工業時代 ◌ 靠天吃飯生活貧困 ◌ 化石燃料創造人類繁榮 6.工業革命 ◌ 現代工業化社會特徵 ◌ 突破產能限制 ◌ 數據時代如何節能減碳? ◌ 窮人是最大受惠者 ◌ 歷史無知:氣候政策拒絕繁榮 7.化石燃料滋養大地 ◌ 多用途的化石燃料 ◌ 二十世紀綠色革命 ◌ 化石燃料的華麗轉身:合成材料 ◌ 綠能讓窮人更窮 8.空頭綠能 ◌ 綠能政策成天大騙局 ◌ Google坦承

綠能路難行 ◌ 綠色就業淪落政治口號 9.歐洲愚昧綠政策 ◌ 德國:能源轉型失策重挫經濟 ◌ 英國:工業文明搖籃重回黑暗 10.「黑碳」產業鏈 ◌ 政府帶頭「反碳」引起恐慌 ◌ 過分管制能源恐引發經濟雪崩 ◌ 不敢說的環境真相 ◌ 經濟實惠的電力是國家發展的標配 11.美國的五十兆美元寶藏 ◌ 能源選擇牽動貧富差距 ◌ 能源獨立宣言 ◌ 龐大蘊藏量帶來的商機 致謝 作者自序     本書將讓讀者知道,為什麼許多原本對能源的認知以及我們孩子所學習到的能源觀念都是誤解。堪稱歷史最大的諷刺,現在幾乎全世界所有的先進國家都陷入一種狂熱——消滅現代生活基礎的化石燃料;但在這個非常時期

,尤其在美國化石燃料的供應來源卻有了爆炸性進展。關於美國能源爆發的未來,有令人驚訝的真相:     截至目前為止,美國的可開採能源(recoverable energy)供應量,超越了任何一個國家。我們擁有的石油和天然氣,比沙烏地阿拉伯、伊朗、俄羅斯、中國以及所有石油輸出國家組織(OPEC)的總合還要多。     感謝頁岩油氣革命(the shale oil and gas revolution),美國的能源將永遠取之不竭;再搭配上現有的技術,我們所擁有的石油、天然氣和煤炭儲量可以繼續使用數百年。     美國首創的革命性鑽探技術,包含水平鑽井法(horizontal

drilling)和水力壓裂法(hydraulic fracturing),使我們的可開採能源翻倍增長。然而,與媒體不實報導相反的是,幾乎沒有任何紀錄顯示,環境問題與水力壓裂法有關聯。     到二○二○年,美國可能會首度實現能源獨立。透過本書概述的能源政策,美國將成為世界上最主要的能源生產國,石油輸出組織國家組織恐怕要面臨垮台的局面。     可開採能源至少價值五十兆美元,堪稱史上最珍貴的寶藏,就蘊藏在聯邦土地與海水裡。鑽探這些資源將創造出美國數百萬的就業機會,且國內生產總值(GDP)的增長率,將從2%提高到4%以上。     未來三十年,聯邦政府向各國收取的石油、天

然氣和煤炭資源特許使用費,將高達三至十兆美元。依靠自產能源,就能平衡聯邦預算、消除貿易赤字及償還逾二十兆的國債。     風力與太陽能發電等所謂的「綠能」,屬於利基能源,即使有納稅人多達數千億美元的補貼,也只能滿足我們不到3%的能源需求量。前總統歐巴馬自己的能源部門坦言,即便我們繼續提供鉅額的補貼,到二○三○年來自風力與太陽的能源仍低於10%。未來,我們須高度依賴化石燃料至少長達數十年。   推薦序   捍衛化石燃料   核能流言終結者創辦人 黃士修     這是一本即將顛覆你對化石燃料看法的書。     從已知用火到核子反應,人類掌握了各種能源,能源引

領著人類文明發展,其中最為關鍵的就是化石燃料。人類利用化石燃料取得突破性的經濟成果,在可見的未來也將持續享受化石燃料的恩澤。     燃燒帶來光明的背後,是大量的二氧化碳被釋放到大氣中,化石燃料因此背負讓地球發燒的罪名。近年來,氣候變遷成為全球重視的危機,環保團體主張摒棄化石燃料,全面以再生能源取代傳統發電廠,以拯救那些貧窮國家的人民、免受氣候變遷之害,並稱呼這些行動是為了氣候正義(Climate Justice)。     演算法分析之父Donald Knuth有一句名言:「過早進行優化是萬惡之源。(Premature optimization is the root of

all evil.)」類似地,過早考慮減碳也是萬惡之源。請別誤會,我並不是全球暖化否定論者,氣候變遷是已被證實存在的現象,只是絕大多數人對暖化影響的認知,其實與真正的科學研究脫節,其中更混入了極端暖化威脅論者。     極端暖化威脅論者造成的危害,比全球暖化否定者更甚。他們包裝著正義的外衣,誤導世界各國的能源與氣候政策。如果細讀IPCC對於氣候變遷的研究報告,我們會發現暖化幾乎是無法停下的趨勢,除了減緩(Mitigation),更需要調適(Adaptation)。     面對同樣等級的天災,落後國家的傷亡遠大於先進國家,殺死那些人的兇手卻不是暖化,而是貧窮。世界各國花費巨大資

源投入以再生能源為主軸的減碳行動,許多計畫卻往往以失敗告終,浪費掉龐大經費的零頭,如果拿來強化落後國家的各項基礎建設,就能拯救無數窮人的生命。     先進國家在上一個世紀享受經濟開發的成果,現在卻阻止發展中國家使用便宜的化石燃料脫貧,這是不道德的行為。看似環保的風力與太陽能,有著能量密度極低、發電能力不穩定的缺點,更需要大量的土地與金錢。     大規模的風場開發、大面積的鋪設太陽能板,對生態棲地侵門踏戶,已經失去環境保護的初衷。整個社會的氛圍,已經把能源轉型的目的和手段搞混,對抗氣候變遷的戰爭被扭曲成一齣瘋狂的綠能神話。對於貧窮國家而言,被迫使用那些不可控制的電力,無助於改

善經濟,最終只能淪為氣候變遷的犧牲品,又有誰會為他們伸張能源正義(Energy Justice)呢?     本書將會向你證明,化石燃料不但不是人類之敵,反而是窮人的希望。就如同過去千百年來讓人類從黑暗走向光明,化石燃料也是進入下一個能源階段的鑰匙,使我們強韌到得以適應不斷變遷的環境,直到掌握嶄新能源的那一天。 綠能阻礙經濟增長 在好萊塢重磅大片《猩球崛起:黎明的進擊》(Dawn of the Planet of the Apes)中,一群被剝奪電力、無能無力的人類,幾乎無法與高智商猩猩組成的全球政府對抗。於是猩猩了解,奪走人類的電力可以迫使他們投降。來到電影的高潮階段,人類英勇地重

啟舊金山電廠,讓整座城市恢復電力,恢復工業生產並展開反擊。 這部電影不經意地透露出,沒有充足的能源,我們就會回到石器時代。電力的使用,改變了人類的生活、家庭與工作。湯瑪斯‧愛迪生(Thomas Edison)富進取心、創造力且真正征服黑暗,應列於人類最偉大的逆轉末日派(Doomslayers)名單之上。電力是現代文明生活的神經系統,用途多元且便利,是乾淨的動能、熱能與光能來源。沒有它,我們什麼都做不了。 《猩球崛起:黎明的進擊》以電影的視角點出,繁榮社會賴以延續的電力極易遭受攻擊。在我們毫不猶豫提出氣候政策,欲以少量且不成熟的再生能源取代豐富的碳能源之前,應該先仔細想想目前充足且價格合理的能源

,對我們生活的各種貢獻。 所謂綠色運動的發展,是今日美國最具影響力的政治力量之一,它不只對抗以碳為主的能源,更是一場關乎自由市場經濟的戰役。二○一四年夏天,全球各大環保組織聚集在委內瑞拉參加氣候峰會,討論解決最重要的生態問題,例如全球暖化;該峰會結束後作出一項結論:「氣候變遷的結構性因素,與當前資本霸權制度有關。」反資本主義宣稱,我們有可能走向未來「猩球」,屆時能源只能定量配給,雖然資本霸權可以透過購買碳排額度,無須參與配給制度,但其餘的升斗小民卻必須撙節能源。劇歷史來看這種綠色運動是阻礙經濟增長、扼殺創新和帶來嚴厲威權政府的行為。 在我們背後有如此多的成就,身旁也有這些能源保證,為什麼還有人

要選擇如此嚴峻的未來?

住家屋頂型太陽光電系統設備成本效益評估

為了解決綠 能發電 缺點的問題,作者姜瑋庭 這樣論述:

隨著工業技術的發達、世界人口增加及生活水準的提高,溫室氣體產生所造成的問題日漸嚴重。溫室氣體排放助長地表溫度增加,除造成氣候異常變化,也對環境帶來嚴重的影響。世界各國皆朝永續方向發展能源政策,也轉向使用環保替代能源。太陽光電的發電方式,具有零排放的優點,可望在全球的電力市場扮演重要的角色。本研究先以雲林縣虎尾鎮一般民眾住所為實驗場址,比較其住所有建置及無建置太陽能光電發電系統的室內室外溫度差,數據顯示,建置屋頂型太陽能光電系統的確能有效降低室內溫度,並降低電費支出。為評估經濟效益,本研究以內部報酬率 (Internal Rate of Return,以下簡稱IRR) 計算住家屋頂型太陽能光電

系統投資效益,四個情境比較以資金來源 (自有、借貸) 及房產所有權 (自有、租用) 區分。研究結果顯示,以銀行借貸資金在自家屋頂建置太陽光電系統之投資效益最高;而以自有資金向他人租用屋頂建置系統之投資效益最低。