緯雲博弈的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

緯雲博弈的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦復興崗文教基金會寫的 政戰風雲路:歷史 傳承 變革 和歐陽聖恩的 兩岸終極博弈1945-2025:風蕭水寒 恩仇了了都 可以從中找到所需的評價。

這兩本書分別來自時報出版 和獵海人所出版 。

國立政治大學 東亞研究所 鍾延麟所指導 林宸逸的 鄧小平時期的文藝政策及文藝產出 (2021),提出緯雲博弈關鍵因素是什麼,來自於改革開放、宣傳政策、文藝管理、文藝體制、文學、電影。

而第二篇論文國防大學 中共軍事事務研究所 馬振坤所指導 阮學文的 中共「灰色地帶」戰略下海上民兵之運用 (2021),提出因為有 海上民兵、灰色地帶、區域安全的重點而找出了 緯雲博弈的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了緯雲博弈,大家也想知道這些:

政戰風雲路:歷史 傳承 變革

為了解決緯雲博弈的問題,作者復興崗文教基金會 這樣論述:

回顧和前瞻,政戰七十年! 史實昭明,國軍需要政治作戰, 因為政戰不只是「面對衝突、達致共識」的力源, 也是「凝聚向心、攻堅拔銳」的利器。 謹以本書獻給曾經在這條風雲路上, 歷盡艱辛,百折不撓的每一位復興崗子弟。 本書特色   探討黃埔建軍與政工制度的緣起、工作理念與核心任務,並就過去七十年來的制度變革與任務轉型,分從國際、兩岸與國內各不同層面和視角,提出翔實考證與評析。   國軍需要政戰,因為它不只是「面對衝突、達致共識」的力源,也是「凝聚向心、攻堅拔銳」的利器。環顧當前全球重視政治作戰的大趨勢,我們又豈能視若無睹或掉以輕心?   當前美「中」相爭的「新冷戰」格局,是

否會變得更冷?瞻望中華民國的未來前途,居上位思考的「國家政略」,當如何審慎因應,趨吉避凶?國軍政戰又當如何本諸法定職責,為保國衛民,善盡其力?   「道在邇而求諸遠,事在易而求之難。」本書不以研究政戰制度的變遷,探究某些重要歷史事件真相為已足,並進一步針對影響官兵思想、近代史觀、憲政責任與戰鬥心理等因素,提出客觀嚴謹之評述。 專文推薦     許歷農上將(曾任國防部總政戰部主任、行政院退輔會主委)     楊亭雲上將(曾任國防部總政戰部主任、行政院退輔會主委)     丁渝洲上將(曾任國家安全局局長、國安會秘書長)      邱國正部長(現任國防部長)      帥化民委員(曾任立法委員、

國防管理學院院長)     李天鐸董事長(曾任國家安全局駐法國代表、復興崗校友總會會長、復興崗文教基金會董事長)   喬振中(曾任青年日報社、警友總會總編輯、大成報社務顧問)  

鄧小平時期的文藝政策及文藝產出

為了解決緯雲博弈的問題,作者林宸逸 這樣論述:

1942年毛澤東發表《在延安文藝座談會上的講話》,要求文藝必須為政治服務,此一政治基調自此成為中國共產黨指導文藝活動的最高準則。文藝也因而成為共產黨塑造意識形態和推行政策的重要途徑,毛澤東主政時期的中國大陸,文藝發展就長期受制於中共的政治發展。步入「改革開放」時期,黨國體制的略為鬆動和相對開放的社會環境,為中國大陸的文藝發展形塑不同既往的創作環境,中共也因時制宜地在政策制度上加以調整與創新,以及運用新的宣傳工具與手法。本文以中共相關宣傳政令為經緯,透過中共在文藝管理機構權責的改革、出版及電影製作發行體制的調整、文藝工作者的培育與待遇,兼及針對中國大陸當代文學小說、影像作品產出的內容進行分析,

期以梳理中共在1976年至1992年之間,如何運用文藝作品進行意識形態宣傳的微調與創新過程。

兩岸終極博弈1945-2025:風蕭水寒 恩仇了了

為了解決緯雲博弈的問題,作者歐陽聖恩 這樣論述:

--一本兩岸恩仇錄的書! 本書是作者繼《再見白手套》之後又一部深層論述歷史與政治的著作。   75年來兩岸從法統之爭轉型為統獨之爭。大陸從血洗台灣演變為和平統一/一國兩制;台灣則從一國良制、一國兩區/兩府、不獨不統不武維持現狀、一邊一國,最後喝下聯美反中謀獨的政治嗎啡,奔向戰爭懸崖。前半世紀兩岸雙方創造模糊的和平,在後四分之一世紀裡敗壞殆盡。   國際局勢詭譎無情,沒有永久的敵人與盟友。美國對日本祭出核武,現在卻成為麻吉;日本屠殺台胞50萬人(日治時代台灣總人口約255萬),現在台人卻媚日親日加上助日代表,桃園龍潭有懸掛日本國旗、豎立大日本帝國招牌的建築物。中華民國戰後遭盟國出賣被逼退

出聯合國,美國無情和台灣斷交卻綁在身邊成為美中博弈棋子,殘酷的歷史不堪回首。   今年5月英國《經濟學人》週刊稱「台灣是地球上最危險地區,美國已無法阻止大陸通過武力解決台灣問題」。因此,兩岸若對「一中」的死結無解,中共發動武統絕不手軟,猶如古龍名著《流星蝴蝶劍》的名言:「高手相爭,只有第一擊才是真正可以致命的一擊」,首戰即終戰並非戲言。   台灣有沒有明天?作者認為從共機、戰艦頻繁且日趨逼近台灣,顯示武統已經啟動,只是倒數計時還沒開始。信者恆信,不信者恆不信,當由讀者判斷! 本書特色   ★作者曾任職於調查局、台北市政府與海基會及其他民間單位,本書以其專業政治及新聞背景,挖掘那些國與國

之間的辛辣角力鬥爭!   ★台灣小國命運受人擺布,最終決戰將至,本書嘗試指點一條自處之道! 達人推薦   |前交通部長、高雄市副市長.葉匡時   |前文化部政務次長.陳永豐   |尖端科技軍事雜誌社長.畢中和  

中共「灰色地帶」戰略下海上民兵之運用

為了解決緯雲博弈的問題,作者阮學文 這樣論述:

當前中共正積極為海上民兵展開裝備的更新,並調整任務屬性與訓練方式,使其更能勝任解放軍海軍助手的角色,隨著中共在黃海及南海上運用海上民兵與其他周邊國家的海事衝突的案例中,均可見中共海上民兵船的足跡,可見其在中共對於海洋事務處理上扮演著積極且重要之角色。灰色地帶概念近年來受到國內外的廣泛關注,許多學者將中共在東海及南海的各項行動,視為中共運用灰色地帶的典型案例,且認為對於區域安全構成主要威脅,藉由灰色地帶的模糊性及不對稱性等特徵為手段,在不引起雙方大規模軍事衝突的前提下,採用漸進式的來改變地區現狀,並威脅既有的區域安全秩序。利用當前既有的軍事理論和相關法律條文無法應對條件下,威脅美國所主導的南海

區域秩序,而美國除重新調整其國家安全戰略的重點之外,也在既有的安全架構底下,重新定義中共海上民兵對區域安全所形成之影響,並積極拉攏盟國共同應對中共所帶來的挑戰。研究發現中共為更有效的管理海上民兵部隊,現正加速其智能化發展及運用,確保能應對未來之戰爭挑戰。其次,中共海上民兵未來之訓練模式也隨著海上維權與後勤支援等任務屬性之不同,適時地融入軍隊與海警部隊實施聯合訓練,朝向實戰化方向前進。最後,中共將會針對海上民兵在執行軍事任務時,所需完善的相關法律條文持續增加與修訂,已完善其執行任務時之法律保障。