習皇帝的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

直銷台獨：「台灣獨立建國」道路的探索

為了解決習皇帝的問題，作者奧斯定 這樣論述：

　　台獨──台灣獨立，以前，是禁忌。 　　很長一段時間，長達幾十年，誰都不准談。誰談，誰倒霉，就被抓、被關、被槍斃。 　　現在，好像不是禁忌了，但是，公開談的人，還是不多。書，也很少。 　　因為，禁忌，實在太久了。 　　本書《直銷台獨：「台灣獨立建國」道路的探索》，用講故事的方式，向你直銷台獨。 　　從輕鬆有趣的故事當中，讓你知道，什麼是「認同」台灣？什麼是台灣「意識」？這些原本是哲學、政治學裡，艱深難懂的理論。 　　台灣獨立，也是非常現實的問題。就是，做不做得到？如果，台灣內部有太多人反對，怎麼辦？如果，中國反對，怎麼辦？ 　　看完本書，你就知道怎麼辦了。 　　

美國獨立初期，有一本潘恩寫的《常識》，非常有名，是美國人必讀的「課本」。 　　本書，就是台灣獨立的《常識》。 　　不具備本書的「常識」，台灣人，沒有資格談獨立。 　　主張台灣獨立， 　　支持台灣獨立， 　　贊成台灣獨立的人， 　　應當人手一冊本書。 　　反對台灣獨立的人，如果，讀過本書，說不定，會改變你的態度，讓你同情台獨，甚至轉而支持台獨。 　　台獨，有美麗的願景，值得你支持。 　　台獨，需要你的熱情，更需要你的參與。

習皇帝進入發燒排行的影片

中共政權興衰的分析：超穩定結構的觀點

為了解決習皇帝的問題，作者黃寶家 這樣論述：

隨著社會多元趨勢和民主化浪潮，加上網路資訊科技日新月異，導致中國共產黨「以黨領軍」、「一黨專政」體制出現微妙變化。當許多學者先後預測其政權垮台，金融崩潰，經濟崩盤時，卻也反映出中共內部諸多經濟、政治及意識形態等困境，充分說明了中共的整體國家發展，恐已面臨政權是否持續穩定之多重挑戰。但是，何以中國大陸迄今仍屬相對穩定？為什麼中共政權尚能苟全？現階段中共政權崩潰的可能性又是如何？本研究運用「中國超穩定結構」的控制論、系統論的基本觀念，從中共在政治、經濟與意識形態面向切入，首先分析中共歷史所呈現社會內部問題；其次探討國內、外學者近期觀察中共社會內部問題，將預測中共即將崩潰的各層見解，和中共大國崛起

之大力宣傳，作出分項檢視與論證，期能針對中國大陸內部實際情勢，洞悉中共政權在習近平主政下瓶頸。研究顯示，儘管中共政權不會在短期內崩潰，但中共政權已呈現出經濟發展過度誇飾、內部貪官污吏橫行、社會極度不公、民主飽受箝制等問題，構成中共政權維持超穩定結構的最大罩門。關鍵詞：以黨領軍、一黨專政、超穩定結構、習近平

挑燈看清朝 肆 乾隆卷

為了解決習皇帝的問題，作者鄧榮棟 這樣論述：

　　繼《明朝那些事兒》之後，當年明月好友鄧榮棟接力帶您《挑燈看清朝》。這是一部續寫大清王朝兩百餘年歷史的斷代史力作。 　　挑燈看清朝(貳)《乾隆卷》隆重推出 　　《挑燈看清朝》主要講述了清朝從入關到被民國代替的這二百六十八年的歷史，十位帝王，近百位人物的命運起伏，人生坎坷，著重講述帝王與官僚們的心性權謀，人格操守，以及完全不同的人生歷程。 　　本書採用小說的寫作手法，以史料為依據，以年代為線索，以具體歷史人物為主題，對清朝歷史進行具體而全景式的描述。本書力圖擺脫歷史教科書的一半敘述模式，著重敘述官場權謀、帝王心術，以及這些權謀與心術背後隱藏的中國制度與中國文化的深層邏輯。 　　乾隆卷的內容承接

前三卷的內容，繼續講述大清王朝發生的那些是是非非。 　　乾隆皇帝的生父到底是誰，是浙江海寧的陳閣老，還是紫禁城的雍正帝？乾隆到底出生在何方，是遠在承德的避暑山莊，還是乾隆自己所說的圓明園？康熙是否真的因為乾隆而將皇位傳遞於雍正，乾隆是否像人們稱道的那樣文武全才，他是偉大的君王，抑或是個敗家子？ 　　在乾隆周圍，總有一群人，縈繞著一串謎。張廷玉、鄂爾泰如何從人生的沸點步入冰點？乾隆的皇后是自殺，抑或是病故？傅恆是乾隆的小舅子，他是憑藉自己的能力贏得了乾隆的尊重，還是因為老婆與乾隆的一夜情？從訥親，到劉統勳，再到阿桂，乾隆到底要用什麼樣的人？最後的和珅，他與乾隆到底是什麼樣的關係，他如何能富可敵國

，他又為何死不瞑目？ 　　這些謎團，本書作者鄧榮棟依然會用詼諧而又幽默的筆法，嚴謹而又公正的態度，以扣人心弦的敘事方法，為您娓娓道來，穿越歷史的時空，翻開塵封的史籍，重新審視那個王朝。 作者簡介 鄧榮棟 　　湖北省作家協會會員，湖北省法學會法經濟學研究會理事。著有《大明王朝的最後歲月》、《故宮故事》、挑燈看清朝【順治卷】【康熙卷】【雍正卷】。 第一章天縱英才雍正十三年（一七三五年）八月二十二日　　圓明園　　夜　　這一日白天，儘管身體已經疲憊，儘管病魔已經侵襲，雍正同志依舊勤勤懇懇地辦公。　　十三年來，雍正總是事必躬親，只要自己能解決的，就靠自己解決。雍正喜歡手握權力的滋味，喜歡被人尊

重的感覺，由於年少的自卑經歷，由於中年很多同志的背叛，他選擇了孤獨地獨自承擔，他不相信別人，只相信自己，他辛苦地勞累，沒有怨言，一切是自找的。　　而且，雍正偏偏又是一個非常愛面子的人，他不僅需要自己親自去辦事，而且總是想辦得更好，想以一個好皇帝的身分去進入歷史，為了完成這個心願，他就成了一頭老黃牛。　　古往今來，在外人看來，皇帝都是一個令人羡慕的職業。坐上這個位置就意味著滿漢全席，就意味著三宮六院，就意味著只要自己高興，即便只是看你不爽，也能把你一刀幹掉。　　很闊氣，也很拉風，電視劇也這樣演，大家也這樣以為，而且歷史上的確也有些皇帝是這樣的。然而跟任何職業一樣，要在這個位置上幹出點成績，那就只

能依靠勤奮與汗水。　　所以，為了名垂千古，或者為了權力牢固。歷史上出現了一個又一個不要命的工作狂，首位工作狂據說是秦始皇嬴政，他要怪就怪他自己，幹嘛沒事找抽統一全國，地盤大事情多。　　後來據說明朝的開國皇帝朱元璋也是個沒事找抽型號的，按照古代的慣例，因為皇帝管理的事情實在太多，光靠一個人打理顯然是不夠的，為了彌補這種不足，就安排個宰相。　　在明朝以前，宰相也是很拉風，很有權力的。他們見皇帝的時候可以擺擺譜，不光不用下跪，而且可以坐著跟皇帝嘮嗑，不過到了宋朝，皇帝把宰相的座位撤了，你兄弟站著吧。　　當宰相興沖沖趕到皇帝面前的時候，尋找了半天沒有找到椅子是一件很尷尬的事情；不過相對於朱元璋來說，宋

朝的皇帝已經夠仁慈了，朱元璋同志給了宰相另一條路—死！　　朱元璋先後任命了兩任宰相，首任是李善長，次任為胡惟庸。　　然而，雖然宰相有兩個，但是結局只有一個，這二位都先後完蛋了，要麼被撤職，要麼被幹掉。之後，朱元璋創造性地宣布，治理國家我一人就夠了，找個擺設是多此一舉的。　　宰相至此終結了其歷史使命，但是朱元璋馬上就發現，自己這個創造性的決定對自己是特別狠的，如山丘般的奏摺擺在了他的面前，如麻繩般的事件等著他一件件地去處理。　　朱元璋坐在皇帝的案前，輕輕歎了一口氣，默默地埋首工作，一工作就是二十年。　　雖然朱元璋是一個貧苦的農民出生，歷經戰場的艱辛，是很能吃苦的，但是日復一日的這樣個整法，即便是

台機器也是完全受不了的。朱元璋想到了另一種減輕負擔的辦法—秘書！　　廢除宰相，是因為宰相的權力太大。　　一七七六年，一個叫亞當‧斯密的人寫了一本偉大的著作《國富論》，在這部著作中，斯密提出了一個經典的觀點—人都是自私的！換言之，我的就是我的，你的我也要將其變為我的。　　斯密先生顯然已經抓住了人最為本質的東西，人一生就做了兩件事，一件是把不屬於自己的變成自己的，另一件事是讓屬於自己的永遠屬於自己，朱元璋他是人，他也不例外的。　　當宰相已經對他擁有的東西構成一種威脅的時候，兄弟、哥們、休戚與共與患難真情全部就扯淡了，徹查李善長，幹掉胡惟庸，如果我不對你們狠，有一天你們會對我更狠的。　　從這個意義上

來說，朱元璋並沒有充當勞模的人生理想，他的勤勞是迫不得已的。如果能有一個辦法，既能夠讓他減輕負擔，又能夠讓他的權力不構成威脅，他還是願意去試一試的。　　於是，一種叫內閣學士的秘書應運而生了。　　秘書看起來是很小的，說是官卻不是官，說有權卻又沒有權。　　但是，秘書不管是在過去，還是在現在，甚至在將來，都是一個並不寒磣的職業。因為秘書可以影響老闆，老闆可以影響大局，總而言之，秘書可以繞個彎，然後就有了權力。　　至少在朱元璋時代，秘書的權力是有限的。因為朱元璋同志歷經了人世的磨難，歷經了陰謀與算計，那一個個稚嫩而又文弱的書生自然不是他的對手，但到了後代，就完全變了。　　明朝的皇帝基本上是一代不如一代

的。關於其中的原因我在另外的書中講過，為了不耽誤諸位時間，就不再講了。反正大家只需記住，明朝皇帝一代不如一代，跑步走向滅亡。　　當一個個慵懶的皇帝，帶著睡眼出現在金鑾殿的時候，他面前站著的卻是一個個混得猴精，炸成老油條的頭髮花白的老頭，他們面帶著和藹的笑容，卻一次次讓皇帝覺得十分搞人。　　皇帝想玩，老同志說：要刻苦學習；皇帝想做事，老同志說，要腳踏實地；皇帝想旅遊，老同志就很火了，帶著諸位同僚，跪倒在了皇帝馬前，有種你就踩過去；經過老同志們如此的死纏爛打，皇帝早已經被整得七葷八素了，最後只能撂挑子，你們愛咋地就咋地去吧！　　於是，明朝皇帝就有了不上班的習慣，嘉靖皇帝二十多年不上班已經夠絕了，到

了他的孫子萬曆皇帝，輕而易舉地就打破了他的紀錄，三十八年在家裏，不知道他在搗鼓些啥。　　皇帝既然已經撂挑子了，那麼各立山頭，大家去搶奪更大的權力。於是乎，黨派之爭開始了，有時是閹黨搞定了東林黨，有時候是東林黨搞定了閹黨，直到最後一齊將朝廷搞定。　　明朝亡了，在無奈中亡了，在痛苦中亡了！

習近平時期維穩機制變革之研究

為了解決習皇帝的問題，作者江雲駒 這樣論述：

「維穩機制」是由中共以黨國威權主導，運用嚴密的社會控制為手段，以維護社會和諧安定為名、實則確保統治權威為目的之一種獨特現象；維穩機制與中共政權的穩固與中國未來的發展緊密牽連，是中共歷屆領導人的重點政策核心，也是全世界關注的焦點。習近平上台以來進行了以全面深化改革、肅貪防腐為名的體制變革，推行了「創新社會治理」、「總體國家安全觀」等新名詞以包裝過去飽受批判的「維穩」，以走出習式所宣揚的「中國特色之國家安全」道路。 在維穩的政策思維上，習近平將單一的管理轉為引進民間協助的治理，並不斷擴展對於社會監控和公民管理的力道。在21世紀的網路世代，維穩的力量從實體跨足到虛擬的網路空間與新興傳媒，闢除不利

訊息與主導輿論方向成為維穩的新重點領域。而在依法治國的口號下，習近平推動了以國家安全為核心，包括了《國家安全法》、《網路安全法》、《反恐怖主義法》、《反間諜法》、《境外非政府組織境內管理法》為主等一系列的法制建設；建立了包山包海的「中國特色國家安全法律體系」。 有鑑於過去胡錦濤時期政法委的勢力足以與總書記分庭抗禮，習近平透過組織改造與人事布局將解放軍、公安、武警三大武力進行了重整；而自上任以來成立的各項中央領導小組，以及十九大後推動的國務院機構改革，顯示了習近平不僅要「以黨領政」，更要將維穩的大權牢牢抓在自己手上。本文研究認為，在可見的將來，以「習皇帝」為首的維穩機制將主導整個中國的未來。