胡歌2020的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

胡歌2020進入發燒排行的影片

媒介化社會中的明星個人品牌形象研究

為了解決胡歌2020的問題，作者王泓凱 這樣論述：

本研究重點考察媒介化社會中的明星個人品牌形象相關問題，包括媒介化社會中的明星個人品牌形象新問題、明星個人品牌形象的內容與作用、明星個人品牌形象的建構原則與傳播因素、明星個人品牌形象建構和傳播的策略與方法、明星個人品牌形象的危機應對原則與步驟。本研究以擬劇論、媒介化作為理論基礎和分析視角，共對15位受訪者進行了深度訪談，他們的背景構成是8位知名經紀人、娛樂行銷專家與7位粉絲，本研究還採用了1位知名經紀人的文獻資料，這9位經紀人、娛樂行銷專家在中國大陸具有前沿的實踐經驗，7位粉絲也是各自工作和學習領域中具有代表性的明星粉絲。研究發現，在媒介化社會中，虛假和不真實的明星人設會導致大眾對明星產生信任

危機，所以基於明星自身真實而建構和傳播的明星個人品牌形象越來越被明星群體所重視。明星個人品牌形象是明星「視覺形象」、「語言形象」、「性格與行為形象」、「角色形象」、「新媒介形象」的集合體，明星透過建構和傳播符合市場和社會需求、自身特質和定位的個人品牌形象，可以幫助其延長職業生命年限、突破時間和空間的限制、提升成長效率、獲得更多商業機會。媒介化促使政治環境、經濟環境、文化環境、技術環境對明星個人品牌形象的建構與傳播產生影響，明星需要掌握和負擔一定的媒介素養和社會責任以應對外部環境的變革。本研究歸納、總結了明星個人品牌形象建構和傳播的策略與方法，即「瞭解受眾」、「精準定位」、「深耕內容」、「選擇媒

介」、「編排計畫」、「收集回饋」、「持續迭代」。本研究認為明星個人品牌形象的危機應對應有「預防發生」、「恰當時機」、「策略訴說」、「一錘定音」等原則；當明星個人品牌形象發生危機之後，明星和團隊應該去「瞭解真相」、「明確目標」、「弄清輿論導向」、「找到情感共鳴點」、「提煉論點、論據與論證」、「選擇發聲管道」以及「管理粉絲」。在媒介化社會中，明星和團隊只有做到「明道」、「正心」和「踐行」，才能夠建構和傳播成功的明星個人品牌形象。

中共對臺銳實力滲透與因應之道：以2018與2020兩次大選為例

為了解決胡歌2020的問題，作者彭信淵 這樣論述：

本論文的研究目的在於：第一，梳理銳實力的理論脈絡，探究銳實力與中共滲透的關聯；第二，分析習近平主政時期的中共對臺政策的銳實力滲透的發展；第三，檢證2018年中華民國地方公職人員選舉及2020年中華民國中央公職人員選兩次大選案例，解析習近平主政時期中共對臺的銳實力滲透作法，以及對我國所帶來的影響；第五，探討我國政府的因應之道。從學術的脈絡來看，銳實力的發展凸顯理念性因素的重視，其概念一脈相承硬實力與軟實力等。三者之間其實有重疊與灰色地帶，以致讓指涉國可藉此進行意識形態的辯護。從歷史時空來看，銳實力的提倡代表國際社會對於中共國力發展的疑慮與不滿。習近平主政以來的中共，對內與對外均展現出更為強勢的

作風，無疑推波助瀾銳實力論述的大行其道。對中共而言，銳實力無疑是西方中國威脅論的新版；但對民主國家而言，銳實力正是利用軟實力的資源行硬實力之實。舉世皆知，中共一直對臺灣有再明顯不過的政治意圖，長期的統戰無非就是中共銳實力的滲透。習近平時期的對臺銳實力實踐，無非就是巧妙結合經濟優勢、社會文化交流以及資訊管道來進行對臺灣社會的滲透。兩岸經濟交流的不對稱所形成龐大的跨海政商關係網絡以及在臺搭建而成的在地協力者機制，讓中共對臺的銳實力滲透深具破壞力。2018年的臺灣九合一選舉，假新聞的攻擊與分化充分揭露在地代理人機制的存在以及數位時代的媒體聚合現象。2020年的總統大選，吾人更進一步見識到此等以商業邏

輯掛帥的紅色滲透進化。中共對臺銳實力滲透劍指一代一線，媒介使用上越來越成熟駕馭數位工具，符碼的建構更著重在地化，產製過程中更塑造出製造者與散布者脫勾、製造者與散布者非大陸的特徵。本文認為，中共的銳實力滲透已是臺灣與全球民主國家所必須共同攜手面對的嚴肅課題。面對越來越防不勝防的中共對臺銳實力滲透，政府與人民、國家與社會之間必須以治理的心態共同合作與處理。