芥川龍之介pdf的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

國立虎尾科技大學 生物科技系碩士班 羅朝村所指導 廖昭榕的 應用芽孢桿菌防治落花生冠腐病與白絹病之研究 (2021),提出芥川龍之介pdf關鍵因素是什麼,來自於落花生、冠腐病、白絹病、iturin A。

而第二篇論文國立雲林科技大學 設計學研究所 何明泉所指導 陳瑛珣的 客家老街創生設計策略之研究 (2021),提出因為有 地方創生、老街、社會連結、客家、設計策略的重點而找出了 芥川龍之介pdf的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了芥川龍之介pdf,大家也想知道這些:

應用芽孢桿菌防治落花生冠腐病與白絹病之研究

為了解決芥川龍之介pdf的問題,作者廖昭榕 這樣論述:

落花生(Arachis hypogaea Linn)為臺灣重要的雜糧作物之一,栽培過程中,不論在葉片、莖、根莖部或果莢常會受到真菌性病原菌的侵害。根據本研究從雲林地區落花生田間所採集的病株根莖部,經分離鑑定及運用柯霍氏法則(Koch's postulates)確立病原性;顯示主要病原以A. niger及S. rolfsii之比例最高。為減少化學藥劑之過度使用,本論文擬採用生物防治法來防治此兩種病害;亦即擬從實驗室保存的堆肥菌株中,篩選出同時具有抑制此兩種病原菌之拮抗菌株。試驗首先從實驗室菌種保存庫中活化堆肥菌株100支,以平板對峙方法篩選出6支具有抑制A. niger之拮抗菌株後,並測試是否

也具有效抑制病原菌S. rolfsii之效果。結果顯示,此6支菌株同樣對病原菌S. rolfsii生長有抑制效果。經進一步測試此六支拮抗菌株在培養不同天數下所產生的代謝物質分別經兩倍稀釋製成的代謝液培養基,觀察其抑菌能力的差異度,顯示僅2-8(2)、B9及CB2-6三支菌株具有抑制此二病原菌菌絲生長有較優之表現;經測定其不同分解酵素種類及整體特性及分子鑑定,顯示2-8(2)及CB2-6菌株為液化澱粉芽孢桿菌 ( B. amyloliquefaciens ),另一菌株B9為枯草芽孢桿菌 ( B. subtilis );三株菌株皆可分泌嵌鐵化合物、纖維分解酶、蛋白酶、澱粉酶。為了解這三菌株培養代謝

物含量及抑菌能力,分別檢測在不同天數下,其二次代謝產物經五倍、十倍、二十倍稀釋製成的代謝液培養基,觀察各別抑菌效果,實驗結果僅菌株2-8(2) 在經過稀釋二十倍後仍具有較佳的抑菌能力,顯示此菌株應有含量較高的代謝產物。本試驗進一步檢測代謝物含量,即利用薄層層析 ( TLC ) 與高效液相層析 ( HPLC ) 定性及定量分析iturin A產量,可確定培養之代謝液中含有iturin A之存在,主要是與iturin A標準品之Rf值皆為0.37;進一步以HPLC定量測定,結果顯示三支拮抗菌株皆在三至五天時有最高濃度iturin A的產生,其中以菌株2-8(2) 於第四天時有最高濃度6200 pp

m;運用顯微鏡觀察iturin A與病原菌之間作用,顯示iturin A能使病原菌細胞壁分解及造成菌絲不正常膨大等現象。溫室及田間試驗,三支拮抗菌株分別以培養四天的帶菌培養液及過濾無菌體培養液進行測試防治效果,經由兩次溫室試驗結果,得知試驗組與控制組相比較,花生幼苗存活率皆提高20 - 50 %,根部也明顯生長較佳;此外田間試驗結果顯示試驗組之病害發生率皆比空白組來的低,其中以菌株2-8(2) 培養液處理之組別效果最佳,病害發生率與對照組比較可降低約64 %,果莢產量增重了近65 %。

客家老街創生設計策略之研究

為了解決芥川龍之介pdf的問題,作者陳瑛珣 這樣論述:

近年先後於臺中市之郊區與市區,嘗試以截然不同之方式,促進客家老街創生。本博士論文採用行動研究,省察其實踐經驗,於不斷「嘗試-錯誤」之探索歷程,動態檢討執行之成效,確保方向無誤,隨時視需要而滾動式調整。願景設定為:孵育足以協助社區自立自足之地方創生事業體。為實現此非一蹴而至之願景,自勉耐心循序漸進,先以克盡大學社會責任之大學教師身分,既間接經由襄助有社會責任感之業者,爭取政府與地方創生相關之委託標案,並於標得後,助其切實執行,以實踐共同理想;此外,又直接進入社區,關懷社區之殷切需求,設法彌補其不足,作為邁向願景之多方嘗試。鑑於有否積極主動之地方行動主體,乃能否活化地方之成敗關鍵。若尚無地方行動

主體,務必盡早催生,而使之成為積極帶動地方行動之火車頭;如已有領導地方之組織,則須加以強化,使之更為健全,成為地方動能源源不絕之發電機。前者為東勢客庄老街創生所需,後者則適用於隱藏西屯鬧市中之客家老街創生。客家老街創生設計策略之研擬,須因時因地因人……等等因應諸多因素而靈活變通,方能奏效。故為臺中市東勢客庄農村工藝型老街,以及西屯鬧區生活聚落型隱形客家老街,分別因應各自狀況,精心量身研發「明推」與「暗拉」二種老街創生設計策略。又為因應老街創生個案現場實況,調整設計策略之執行方式。東勢老街以「滾動式」為主,「融入式」為輔;西屯老街則剛好相反,改以「融入式」為主,「滾動式」為輔。此外,依據東勢老街

與西屯老街各自特點,更分別建立產業拓展型與地方連結型二種設計模式。公民社會連結感之建立乃老街創生所首重,此可使共同創造利益共享之場域成為可能。若社區居民能進而精誠合作設計居民共享之社區公共空間,則鄰里之歸屬感油然而生,亦使社區公共空間更有安全感,更顯活力。唯有精神建設與物質建設雙管齊下,方能相得益彰,臻於完美。