薩波復活的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

航海王最終研究4：絕密伏筆 掀起波瀾萬丈時代的未來預報圖

為了解決薩波復活的問題，作者航海王伏筆考察海賊團 這樣論述：

就要開始了！ 海賊歷史上最大的「霸權爭奪戰」！ 多雷斯羅薩篇的各種伏筆與謎團， 將一一解開！ 　　獲得金氏世界紀錄認證的草帽一行人，在迎來多雷斯羅薩篇的結局之後，又展開了全新的冒險，不過在多雷斯羅薩篇中，不只有許多新角色登場，還解開了過去的諸多謎團，且進一步地浮現更多伏筆與謎題，這諸多發現在《航海王》研究上都是相當重要的情報。 　　尤其是與魯夫並肩作戰的七位船長，居然都加入草帽一行人的麾下，實在是讓人非常驚訝。此外令人印象最為深刻的，就是可靠的哥哥薩波再度登場，以及對草帽一行人敬愛有加的粉絲「巴特洛馬」的出現，這也讓我們更加期待《航海王》未來的發展。 　　本書將以多雷斯羅薩

篇為基準，挑選出可能對未來發展很重要的關鍵字，展開各種全新的考察。就算是從未閱讀過本系列的讀者也能樂在其中地加入研究，一起來解開《航海王》之謎吧！ 　　以「一個大秘寶」為目標的六條嶄新航路 　　第１航路  多雷斯羅薩篇所提示的各種伏筆線索 　　解開了諸多伏筆的多雷斯羅薩篇終於宣告落幕，在本篇再度登場的薩波將會帶來什麼樣的變化？硬是要加入草帽一行人旗下的鬥技場強者們，未來又將如何活躍於故事中？唐吉訶德家族崩解之後，多佛朗明哥能否捲土重來？就讓我們一起探究這些令人期待的未來發展吧！ 　　第２航路  四皇‧百獸海道的真面目 　　世界最強生物終於現身，但身上依舊充滿了各種謎團！為什麼海道會擁有不

死之身？又為何要不斷自殺？難道他是世界政府所創造的人工歐斯?!本章節將探究各種可能性，一步步揭開海道的真面目！ 　　第３航路  阿拉巴斯坦王國的矛盾之處 　　與某個巨大王國應該處於敵對立場的阿拉巴斯坦，為何會守護著歷史本文？納菲魯塔利家族為什麼不願意前往聖地馬力喬亞？而這樣的背叛行為，卻沒有遭到天龍人的懲處？！擁有最古老歷史的阿拉巴斯坦王國到底藏有什麼樣的祕密呢？本章節將從各種角度加以深入探討！ 　　第４航路  世界政府所擁有的國寶之祕密 　　多佛朗明哥所說「光是存在本身就能夠動搖世界的國寶」究竟是什麼？而他是在什麼時候、又是從何處得知國寶的相關情報？國寶到底位於何處？難道會是結滿惡魔果實

的陽樹夏娃？！還是古代兵器「天空之神」？！透過各種關鍵字來深入考察動搖世界的國寶之祕密吧。 　　第５航路  故事中最神祕的關鍵字──和之國，以及龍與龍 　　本系列到目前為止針對和之國進行了各式各樣的考察，在本章節將其中較具代表性的考察重新整理，並做更進一步的推敲。此外，也針對《航海王》世界中「龍」（Ryu）與「龍」（Dragon）之間的差異來做深入的探討，找出D之一族與和之國的關聯！ 　　第６航路  目前最引人注目的七大謎團 　　黑腳香吉士的真實身分是什麼？庫山是革命軍的間諜?!多佛朗明哥所說的惡魔果實的覺醒是什麼？薩波搭乘的烏鴉是飛鳥果實的能力者？！JACK就是斧手蒙卡？！廢墟男爵終點站

必須藉由大量氣球才能飄浮？草帽一行人在身上左側都有特徵？來一一解開這些謎團吧！ 　　全新的角色與伏筆謎團，即將一一揭露！  

薩波復活進入發燒排行的影片

國際SEP訴訟管轄規則之研究 —以小米通訊技術有限公司與Inter Digital公司標準必要專利許可費率糾紛案為視角

為了解決薩波復活的問題，作者耿柏洋 這樣論述：

從傳統衝突法理論上看，智慧財產權案件是涉外民商事法律案件的特例。對於智慧財產權糾紛，傳統觀念強調依據智慧財產權的地域性進行管轄，使得智慧財產權領域並沒有被衝突法理論所關注。多年以來，針對於國內智慧財產權糾紛，各國一直適用國內法律規範加以解決。而針對涉外智慧財產權之保護，各國一直遵循國際公約之規定對涉外智慧財產權加以保護，這就使得面對涉外標準必要專利糾紛時運用傳統衝突法理論無法加以妥善解決。標準必要專利與反托拉斯的結合、公權力與私權利的交叉，運用傳統衝突法理論加以解決只會引起各國強烈的司法衝突。 隨著涉外民商事關係的愈加緊密，傳統的衝突法理論面臨著新的挑戰，現有的智慧財產權政策已

經難以滿足越來越多的標準必要專利糾紛。隨著二十一世紀互聯網以及物流業的快速發展，智慧財產權逐漸擺脫傳統地域管轄觀念的束縛，突破了傳統的專屬管轄的限制。基於現有智慧財產權國際公約針對標準必要專利糾紛管轄權之缺失，英國在無線星球訴華為案中率先確立全球管轄權開啟「潘多拉魔盒」後，堅持智慧財產權區域管轄權的部分國家（如中國大陸地區）為了維護本國之政治目的與經濟利益，逐漸擴大本國法院之管轄權，開啟「標準必要專利管轄權戰爭」，造成涉外標準必要專利管轄權之混亂。 根據當前社會的主流價值的變化來調整規則的適用是實體法方法論存在的客觀和顯示基礎。實體法方法論不僅適用於標準必要專利選法規則理論，同樣也可以適

用於標準必要專利管轄權領域。運用實體法方法論解決涉外標準必要專利管轄權衝突。通過分析標準必要專利本身之特點和屬性，平衡專利持有者及實施者雙方共同的利益，總結世界兩大法律體系共同追尋之價值，通過建立統一的實體法解決涉外標準必要專利管轄權糾紛，實現國際私法追尋之終極目標個案的「公平」、「正義」是解決當前標準必要專利糾紛根本之道。