藍海水池水深的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

禽獸

為了解決藍海水池水深的問題，作者沃爾特．狄恩．麥爾斯 這樣論述：

青少年文學巨擘  沃爾特．狄恩．麥爾斯  經典之作 「普林茲文學獎金牌」、「金恩夫人圖書獎」雙料大獎！ 美國國家書卷獎決選入圍 　　創新形式劇本體小說 　　迷途青少年的良心剖白，法庭上的道德拔河 　　誰有罪？你來判 　　王小棣／導演　李苑芳／貓頭鷹親子教育協會創辦人　震撼推薦 　　【淡入：內景：清晨，曼哈頓拘留所的D區牢房】 　　史提夫（旁白）： 　　有時我覺得自己好像走進了電影裡。也許我可以拍一部自己的電影。這部電影講的是我的生活。不對，不是我的生活，而是這場經歷。片名就用那位檢察官小姐罵我的字眼……禽獸。 　　十六歲的非裔男孩史提夫．哈蒙被囚禁在拘留所，他被指控夥同三

名年輕嫌犯搶劫藥房，藥房老闆奮力抵抗而遭槍殺斃命。其中兩名嫌犯供稱，史提夫雖未參與搶劫和殺人，事後也沒和他們分贓，但是他負責先進入藥房「探路」，形同共犯。 　　檢察官指責史提夫等嫌犯在光天化日下洗劫藥房，並搶奪藥房老闆的槍將之擊斃的殘酷行徑令人髮指，如同不受教化的「禽獸」。 　　而史提夫向心碎流淚的父母表示，他只不過是正巧路過藥房。他不知道自己為何會被牽扯到這樁震驚鄰里的強盜殺人案。 　　沒錯，史提夫認識其中兩名嫌犯；而也有目擊者目睹他在案發時出現在藥房附近。向來「循規蹈矩」、「正直誠懇」的史提夫，到底是不是搶劫殺人共犯？ 　　如果史提夫確實有負責「探路」，但並未入內行搶，是否該承擔如

此沉重的罪責？ 　　如果史提夫是被栽贓的，又無法提出有力的反證，是否就得認罪？ 　　史提夫真的是「禽獸」嗎？ 各界好評 　　前陣子的新聞裡有一個大男孩和朋友到豪華的汽車旅館裡開「轟趴」，結果他在派對進行中跳下房間裡附設的，看起來水深只有淹過膝蓋的「戲水池」，折傷脊椎，終身癱瘓。小小的新聞帶給人巨大的不安。 　　青少年往往不知道他們正做著許多影響自己一生的決定，有一些在當下看起來微不足道的決定，可能給自己或別人帶來灰暗甚至沉重的一生。本書作者用一個活潑的寫作形式，讓文字像鏡頭一樣清晰地對準了涉案少年的良知。──王小棣 　　每隔十年左右，就會有一本總結過去並指出未來方向的書問世。在青少

年文學史上，《麥田捕手》是這類有里程碑意義的書，《小教父》和《巧克力戰爭》也是。現在，沃爾特．狄恩．麥爾斯的驚世小說《禽獸》，也加入了這些指標性代表作的行列。回顧過去，《禽獸》是作者生涯的巔峰成就，在青少年文學發展的最前線。──知名出版人Patty Campbell 　　許多青少年作家會規避有風險的題材，但麥爾斯卻用自己的作品迎戰那充斥在許多孩子生活中的黑暗與絕望。──Julie Bosman, New York Times 　　劇本和日記結合，創造出一個深陷恐懼的年輕人與自己良心搏鬥的有力形象。法庭場景的戲劇張力會讓讀者看得目不離頁，但史提夫日記所喚起的棘手道德問題將深深烙印在讀者心裡。

──《書單雜誌》Booklist 　　這是一部趣味十足的法庭劇本……在讀者心裡留下強大、震撼的印象。對於青少年嫌犯失去純真的過程有深入的刻畫。──《出版人週刊》Publisher’s Weekly 　　《禽獸》很適合用在課堂或讀書會的討論。它是個有著強大情緒張力的故事，讀者將會看得不可自拔，深受震撼。──《學校圖書館期刊》School Library Journal 　　一部微妙並且激盪人心的小說，探討在我們這時代生存的意義。──《河岸書評》Riverbank Review 　　一部耐人尋味的小說。一齣緊湊且動人的戲劇。──《科克斯書評》Kirkus Reviews 　　能讓人起雞皮

疙瘩並深深著迷。──《紐約時報》New York Times 　　你將會有很長一段時間讀不到比這更有意思、更有創造性的書。──《反應書評》React 　　虛構的故事卻警世而真實。──《哥倫布電訊報》Columbus Dispatch

藍海水池水深進入發燒排行的影片