藝術與人文三大領域的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

藝術與人文三大領域的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦R.F.Elmore等寫的 學校課程的決定:1994年美國視導與課程發展學會(ASCD)年鑑 可以從中找到所需的評價。

另外網站中小學藝術與人文學習領域之教學與實務 - 博客來也說明:「藝術與人文」係指藝術學習與人文素養,即是藉由藝術的學習課程來陶冶、涵育學生的人文素質,其中包含音樂、視覺藝術與表演藝術三方面。藝術教育對孩子的全人發展實是非常 ...

國立臺東大學 兒童文學研究所 林文寶所指導 洪雅齡的 有顏色的故事:一個有讀者參與創作的研究 (2008),提出藝術與人文三大領域關鍵因素是什麼,來自於童話、創作、閱讀教學。

而第二篇論文國立台北師範學院 課程與教學研究所 歐用生所指導 林淑女的 生活教科書課程統整之研究 (2003),提出因為有 生活課程、教科書、課程統整的重點而找出了 藝術與人文三大領域的解答。

最後網站藝術與人文則補充:... 為九年一貫藝術與人文領域之「表演藝術」呢?在專業術語而言,表演藝術統稱其義,乃是演出人直接面對觀眾表演的藝術。約可概分為戲劇、舞蹈、音樂等三大藝術類別。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了藝術與人文三大領域,大家也想知道這些:

學校課程的決定:1994年美國視導與課程發展學會(ASCD)年鑑

為了解決藝術與人文三大領域的問題,作者R.F.Elmore等 這樣論述:

  誰有權利決定各級學校的課程呢?又是誰有權利決定哪些人可以擔任那些課程的老師呢?老師到底是單純的課程使用者,或者是課程研發者、執行者與評量者的多重身分呢?以九年一貫課程來分析,或許您會質疑為何要將低年級的自然與生活科技、社會、藝術與人文三大領域做結合呢?要將這三個領域不同的能力指標統整在一起,是否就會淪為「為統整而統整」的迷思呢?如果有學校想要以團隊的模式進行課程發展,是否有比較恰當,不會讓認真的老師淪為「教學計畫書奴隸」的可能呢?從美國的經驗,或許我們可以避開美國已經經歷過的錯誤。

藝術與人文三大領域進入發燒排行的影片

(00:01:00) 「運動家精神」民調、劉翔事件&殞落、一胎化 vs. 三胎化、阿甘式結紮
(00:18:00) 一胎化歷史、五歲小孩寫履歷、中國內捲化、各種生小孩口號&社會扶養費
(00:34:00) 一胎化深遠影響、兄弟姊妹重要嗎?經典老二情節、百日無小孩&情婦文化
(00:49:00) 徐志摩與三個女人、第一個離婚的人、肥皂劇婚禮&證婚人、文藝青年把妹
(01:03:00) 賽珍珠&大地、孫子兵法精髓不在贏?談談戰爭的藝術、東坡肉&左宗棠雞

______________________________________________________________

《紐約沒有斑馬》是一個無所不聊的Podcast,Chase和Iris以幽默輕鬆的口吻和你聊聊國內外各領域的知識及冷知識。 ”You don’t know what you don’t know.” (你不知道你不知道的事),歡迎按下收聽鍵,和我們一起以思考為樂。

Chase-教育顧問、哈佛研究生、《Juicy Baskets 就是籃球》主持人
Iris-旅行作家、品牌行銷人、講師、《流浪而後生》作者

IG: http://www.instagram.com/NYZebra
各大平台收聽/收看: http://www.linktr.ee/NYZebra
Email: [email protected]

*小額贊助我們,請我們喝咖啡!: https://pay.firstory.me/user/nyzebra

有顏色的故事:一個有讀者參與創作的研究

為了解決藝術與人文三大領域的問題,作者洪雅齡 這樣論述:

本研究主要在記錄並分析研究者自身在創作成形後,透過與讀者共讀的過程,發現作品不再只是作品,而是充滿多面相的文本。《有顏色的故事》為研究者在西元2004~2005年採用色彩學中的混色原理與色彩心理學為知識背景的童話創作,全書共分八個故事,字數約在三萬字。創作歷程共分三期,第一期為作者收集相關資料後進入角色的選擇與塑造、人稱選擇與情節經營的歷程,第二期為作品完成初稿後,作者的身份轉變為閱讀領導者,邀請班級學生二十三人共讀,此過程橫跨「語文」、「綜合」、「藝術與人文」三大領域,並以戲劇活動作為閱讀課程的收尾活動,此時原本單一的作品,因為有讀者加入,其作品面相轉為充滿多元化的文本。第三期則是經由讀者

參與回饋,作者瞭解讀者所見與作者所想之間的落差,藉此得以重新審視自己的創作,進而修正創作。

生活教科書課程統整之研究

為了解決藝術與人文三大領域的問題,作者林淑女 這樣論述:

摘 要 本研究主要探討國小生活教科書的統整情況以及影響生活教科書落實課程統整理念的可能因素。為達成此研究目的,本研究採用文件分析法及訪談法,對一到四冊的生活教科書的進行分析,並透過訪談編輯者與現場教師的看法,進一步了解生活教科書的統整現況。研究結果發現: 一、K版生活教科書的編輯理念認為「統整」應該是將相近的學科整合起來,無奈生活課程卻只是三大領域的「集合」而已。 二、K版生活教科書的編輯者對於生活課程為何包含「社會」、「自然」與「藝術與人文」三大領域感到質疑。 三、K版生活教科書的編輯者認為生活課

程綱要的說明不清且能力指標的敘述太過籠統,缺乏明確的指引,造成統整困難。 四、K版生活教科書的統整模式仍難以跳脫學科的束縛:偏向於多學科的統整模式,未能掌握主題概念,流於學科拼湊。 五、K版生活教科書的主題來源偏重事實,缺乏社會議題的探討;且以「社會」與「自然」領域為主軸,藝術與人文流於附屬的地位。 六、「知識淺化」是現場教師認為k版生活教科書最嚴重的問題,尤以「自然領域」及「藝術與人文」領域特別明顯;而淺化的原因,除了受限編輯者的專業能力不足,能力指標不夠清楚、學科之間比例的分配,審查者的意見之外,也考慮到教師的專業能力是否能夠勝任

以及上課節數的問題。 七、K版生活教科書頗重視經驗的統整,教材內容多從學生的經驗出發,並且重視體驗學習。 八、K版生活教科書在社會的統整方面,雖強調多元文化的理解與社會問題的探討,但內容大多點到為止,不夠深入。 九、K版生活教科書的縱向銜接方面,雖然掌握了「繼續性」原則,但在「程序性」原則方面卻仍有待努力。 十、影響K版生活教科書落實課程統整的可能因素有:生活課程定位不明、出版時間過於緊迫、編輯者缺乏專業能力、教師專業能力不足、遷就審查者意見以及遷就市場需求等六項。 根據上述研究之結論,本

研究分別對教育行政機關、編輯者及教師提出以下的建議: 壹、對教育行政機關的建議 一、重新審視生活課程的意義,修訂課程綱要,給予明確的說明。 二、重新思考與討論九年一貫課程領域的劃分,並釐清生活課程與綜合課程的區別。 三、辦理生活課程的相關研習,提昇編輯者及現場教師的課程統整能力。 貳、對出版社及編輯者的的建議 一、重新審視單元主題,掌握主題的重要概念,並以科際統整的主題統整模式進行生活課程的統整。 二、自我檢視一到四冊生活教科書的橫向統整及縱向銜接情況,加

深教材的深度及廣度。 三、增加編輯者與教師的面對面溝通機會,將編輯者的統整理念傳達給現場教師,協助教師掌握單元主題的概念。 參、對現場教師的建議 一、教師應改變分科的思維,面對統整的新做法,並提昇自我的專業能力。 二、教師應該先熟讀教材,掌握重要概念,再加以轉化成為適合該區學生的教材。 肆、對後續研究之建議 一、擴大研究範圍。 二、綜合活動教科書與生活教科書之比較研究。 三、各國生活課程或生活教科書之比較研究。 關鍵

字:生活課程、教科書、課程統整