韓劇電影你都看哪一部呢？論文書籍站
輔仁大學 餐旅管理學系碩士在職專班 賴宏昇所指導 廖卲穎的 烘焙店網站品質以認知易用性及認知有用性對於消費者的態度與行為意向之研究 （2020），提出蝦皮app版本關鍵因素是什麼，來自於烘焙店、認知易用性、認知有用性、網站品質、態度、行為意向。
而第二篇論文國立雲林科技大學 視覺傳達設計系 蔣世寶所指導 王薪媛的 行動載具介面色彩對比組合對閱讀舒適性與認知負荷之研究 （2019），提出因為有 行動載具介面、色彩對比組合、閱讀舒適性、閱讀認知負荷的重點而找出了 蝦皮app版本的解答。
蝦皮app版本進入發燒排行的影片
iPad Pro 2021 M1版本也已經拿到手兩個月了，來跟大家分享一下我對這台 2021 iPad Pro M1 12.9" 的一些心得囉
===========================
UNIQ Moven 保護殼：https://goodskang.pse.is/3m5tjb
UNIQ Pixo 筆：https://goodskang.pse.is/3l83fw
UNIQ VERGE PRO：https://goodskang.pse.is/3hrr6p
===========================
阿康 IG & FB
IG：https://instagram.com/goodskang
FB ：https://www.facebook.com/goodskang/
===========================
想贊助阿康更多經費拍片可以這兩種方式
1.) 至阿康的蝦皮消費：https://sho.pe/3grd6p
2.) 加入頻道會員：https://www.youtube.com/channel/UCuQ7s6G50qzqgDbQB6qKDDw/join
===========================
拍攝器材：Sony a6400 + SEL18135, iPhone 12 Pro Max / iPhone 11 Pro, 智雲Smooth 4, GoPro Max
收音設備：RODE Wireless Go, 鐵三角 audio-technica AT9934, RODE VideoMicro, iPhone 12 Pro Max / iPhone 11 Pro 和 GoPro Max 內建
剪輯軟體：Final Cut Pro X
背景音樂：Epidemicsound, https://www.epidemicsound.com/referral/weo8gd/
===========================
影片企劃：阿康 Kang
影片攝影：阿康 Kang
後製剪輯：阿康 Kang
===========================
素材與資料來源：
官網、Pexels (若有非我實拍）
===========================
版權聲明：此影片若有採用任何素材，皆以幫助素材擁有者推廣為主，若有採用都會在影片敘述標注讓觀眾知道出處與來源，若版權擁有者對於附註或是其餘想法問題，還請讓我知道
Content / Right：All Material / Section / Pictures / in this video is 100% in order to help the source owners gain more exposure, all reference / credit is obviously attached in the description for viewers, any content that may be right-violated or unclear please feel free to let me know.
=========廠商專區==========
工商影片秉持公開、公正原則
所以我在影片內一定會提廠商 Sponsor 資訊
還請各位廠商大大乾爹乾媽們見諒囉！
===========================
合作邀約請寄：[email protected]
或是也可到我的 Facebook & IG 私訊，可能會比較快收得到哦！
===========================
#iPadPro2021 #iPadProM1 #iPadPro #UNIQ保護殼
烘焙店網站品質以認知易用性及認知有用性對於消費者的態度與行為意向之研究
為了解決蝦皮app版本 的問題，作者廖卲穎 這樣論述：
因網路科技的快速發展，使店家察覺到商機，進而建構自家網站，來增加消費者的購物方式、銷售營業額外，還能精簡人力及減低店租成本，加上疫情的推波助瀾，改變消費者的消費模式，電子商務迅速蓬勃發展，更帶動網路購物潮流。本研究以認知易用性、認知有用性兩構面，探討烘焙店網站品質，是否影響消費者的態度和行為意向。本研究採立意抽樣方式進行問券的發放，受測者對象為使用過烘焙網站購物的大學餐旅系高年級學生，先發放60份問卷進行前測，正式施測發放兩種平台各100份，共200份問卷。以描述性統計分析、信度分析、相關分析、成對樣本 t 檢定、迴歸模式來進行假設驗證。依本研究電商與官方購物平台結果獲知：（一）不同購物平台
消費者的使用網站頻率，對於平台的網站品質、認知易用性、認知有用性、態度、行為意向有顯著差異。（二）資訊品質、系統品質及服務品質對不同購物平台消費者的認知易用性有正向影響。（三）認知易用性、認知有用性對不同購物平台消費者的態度、行為意向有正向影響。（四）態度對不同購物平台消費者的行為意向有正向影響。（五）不同購物平台消費者使用網站的認知易用性、認知有用性、在網站品質與態度、行為意向上具有顯著中介效果。發現兩種平台的購物網站之資料內容完整、介面操作便利、提供服務及確保安全性，可提高消費者對購物網站的購買意願。建議企業強化網站資訊內容、提供可靠性與即時回應、提供安全完善的交易機制。
行動載具介面色彩對比組合對閱讀舒適性與認知負荷之研究
為了解決蝦皮app版本 的問題，作者王薪媛 這樣論述：
本文旨在探討在不同環境中，行動載具介面背景與文字色彩的色彩對比對閱讀舒適性之影響。研究對象為隨機選取109位視力正常民眾進行本次測試；實驗工具方面，智慧型手機型式為Apple IPhone 8 Plus，手機系統為IOS13版本為施測工具，實驗環境分為一般室內照明（500 lux）與全暗室內空間（0 lux）。此外，實驗介面根據明度九大基調對比程度製作介面，並以閱讀感受量表進行評量。研究結果發現，環境、年齡與色彩對比，對閱讀舒適性與閱讀認知負荷皆具有顯著交互作用關係，僅年齡、極性對閱讀舒適性與閱讀認知負荷不具交互作用。根據上述研究結果歸納以下結論：（1）環境照度是影響閱讀舒適性與認知負
荷之主要因子，不同環境和介面背景與文字色彩對比程度高低的差異，皆會影響觀看者的閱讀舒適性與負荷程度。（2）室內照明與全暗燈光中，以正極性之中長調為最佳閱讀效果。（3）中高年齡者傾向高對比之介面閱讀較舒適，而青壯年齡層則傾向認為中對比之介面組合較舒適，此外，低對比的介面呈現為全年齡中認知負荷較高之組合模式。（4）深色模式確實能帶來閱讀舒適之效果，唯設計深色模式時，運用中對比低明度的對比呈現，會有較佳的閱讀舒適表現，本研究結果可供介面設計的評估參考。