行政契約準用民法的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

行政法爭點地圖(2版)

為了解決行政契約準用民法的問題，作者磯貓人 這樣論述：

　　為什麼要買這本？作者告訴你 　　這本書，是以行政法總論相關的學說與實務的重要爭點或最新發展作編排，以幫助各位考生能快速地將所有的總論重要爭點瀏覽一遍，提高考場上對爭點的敏銳度。  

行政法要義(八版)

為了解決行政契約準用民法的問題，作者李惠宗 這樣論述：

　　一般行政法的內容，約分為「行政法基本原理」、「行政組織法」、「行政作用法」、「行政救濟（爭訟）法」及「行政責任法」五大領域，各領域有其不同的法理及適用法則。   　　在行政法基本原理中，本書特別針對於一般法原則，有較多的介紹與闡釋；行政組織法涉及公務員的權利義務；在行政作用法中，以行政程序法作為論述主軸，包括行政程序、行政處分、行政契約、行政命令、行政計畫、行政指導、行政罰、行政執行等；在行政救濟法方面，僅就整體行政訴訟之法理作總體性的介紹，並就訴願法及行政訴訟法作粗淺地架構說明；行政責任法，包括行政補償與國家賠償法制，因另有專書出版，僅作綱要性介紹。

行政契約準用民法締約上過失責任規定之研究

為了解決行政契約準用民法的問題，作者林易陞 這樣論述：

最高行政法院於民國105年6月2日作成105年判字第284號判決，首次明確肯認「行政契約締約上過失責任」之概念，並以行政程序法第149條準用民法第245條之1作為依據。此一見解非常具有前瞻性，然而將私法領域中締約上過失責任的概念及規定準用於行政契約，建構行政契約締約上過失責任的作法，勢必將衝擊現有行政契約法秩序，而產生許多新的問題需要釐清。從而本文擬圍繞「行政契約準用民法第245條之1」之見解，探討此一見解是否能填補行政契約締約階段的需求，以及如何解釋始能符合公法領域的特色，達成公、私法領域的調和。進而釐清行政契約「應否」以及「如何」準用民法第245條之1的規範。本文共有六章，第一章為「緒論

」，說明本文的研究背景、研究目的、研究方法、研究範圍以及架構安排。第二章為「行政契約準用民法規定之原則」，希望釐清行政契約準用民法的大原則，以作為後續討論之基礎。第三章為「行政契約準用締約上過失責任的肯認」，討論行政契約締約上過失責任的概念建構。因為締約上過失責任並非公法領域本身發展出來的概念，故本文從準用的角度切入討論。第四章為「準用民法第245條之1的實質討論」，從構成要件及法律效果的角度討論民法第245條之1如何準用於行政契約的領域。第五章為「實務見解評析」，歸納整理我國實務上有關「行政契約準用民法第245條之1」的相關見解，並選定二則正面肯認行政契約締約上過失責任的實務見解進行更為深入

的評析，觀察我國行政法院對於行政契約締約上過失責任的態度。第六章為「結論」，總結前揭各章節的結論，將本文的想法作一個統整，期望能為行政契約締約階段爭議提供一些參考。