親人作文的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

親人作文的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦鍾玲寫的 我的青芽歲月 和林美琴的 寶寶的一天 媽媽的一天(二版)都 可以從中找到所需的評價。

這兩本書分別來自九歌 和小魯文化所出版 。

亞洲大學 心理學系 林秀珍所指導 晏信義的 失能父母女兒照顧者情緒經驗之探討 (2021),提出親人作文關鍵因素是什麼,來自於失能、女兒照顧者、家庭照顧者、情緒。

而第二篇論文國立清華大學 社會學研究所 林文蘭所指導 鄭芮欣的 照顧倫理的轉變:照顧管理如何影響家庭照顧者的實作與能動 (2020),提出因為有 家庭照顧者、照顧管理、照顧倫理、實作、能動性的重點而找出了 親人作文的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了親人作文,大家也想知道這些:

我的青芽歲月

為了解決親人作文的問題,作者鍾玲 這樣論述:

  由戰亂年代的磅礡國史到個體微細的人生歷程。     鍾玲沉澱時光,以照片為引,歷歷刻畫成長於上世紀的軍人子女、作家與學者,半生所遇人事與生命轉折。     鍾玲既是著名學者,亦是勤於筆耕的創作者。七○年代在美國威士康辛大學麥迪生校區取得比較文學博士後,於國內外各大學任教,學術生涯成績斐然。同時寫作之筆並未停歇,出入詩、散文、小說,也跨足電影《山中傳奇》等編劇工作,意境交融間引出深意。本書為鍾玲自述散文,加以照片佐證,描繪對其人格養成與生命啟發影響深遠的青芽歲月。     父親為駐外海軍武官、母親出身廣州富裕家族,生於二戰末期的鍾玲,成長正與戰後的中華民國史相

映照。全家隨父派駐日本之際,正值國共內戰。作者除了回憶幼時懵懂的扶桑生活,也不忘由長輩口中或書籍紀錄中拼湊大時代的動亂離散,銘刻自身來處。敘述父親索還甲午戰時遭日軍擄去、展示於公園的戰艦鐵錨,洗刷國恥;又或是健筆書寫突破共軍包圍的鄰家伯伯、加入撤退國軍的小舅、一江山戰役的衛國將士,刻畫時局下人們的艱難選擇。     由大我的國史轉入小我的生活史亦切換自得。或在長廊屋串門、或在禁區樹叢探險,橫跨世代的交情串起關係緊密的眷村生活。上了中學,少女鍾玲談笑指點,編導戲劇轟動女中,舞台上一展創作導演長才,台下則與同學共享真摯友情,吸收中國古典、外文小說,甚至仙俠小說《蜀山劍俠傳》的文學啟蒙。五、

六○年代台灣與美國關係微妙,身為軍人子女,在第一現場感受其中的矛盾複雜。先東海而台大再至美國威士康辛大學,在人文之風的薰陶下,鍾玲珍視生命中每一段緣分,細數受教於余光中、齊邦媛、聶華苓的師生情誼,也娓娓談起與林文月、方瑜共度親密相知的時光。     以自述為軸,全書卻不盡以編年作傳,而是用散文筆法勾勒出流轉於各地、沉澱思考的半生風景。五十篇文章描寫生命裡五十個起點,在節制的情感調度與曉暢的行文中,細緻描繪時代氛圍與人物像,更探索人的內在如何形成,指認外在世界的影響如何在一個人的身上留下印記。 本書特色   ★繼《餘響入霜鐘》、《深山一口井》後,鍾玲由老照片追索記憶,融合家史與國史,

以五十篇自述散文構築個人生命歷程。 名家推薦   如何閱讀《我的青芽歲月》?如果有人問我,且針對的是文學表現,我會建議不可忽視鍾玲提示的潛意識夢境、靈魂感應、心理分析,也不妨細細體會她那縷述現實而受節制的筆法……意象鮮活,足以當優美的散文誦讀。──陳義芝(詩人、作家)   《我的青芽歲月》是鍾玲老師咀嚼往昔的結晶,文字吟詠,歲月光痕晃漾,予人品嘗後的回甘。──甘耀明(作家)   《我的青芽歲月》固然是女性的自傳,自家庭、眷村、校園出發,卻又把中國風雲變色的剎那勾畫,讀之猶如翻開歷史依稀的章節。──黃秀蓮(香港散文作家)   鍾玲在鋪寫大時代時,總是從個人與家人的心理描摹,將故事回溯到

戰爭帶來的苦難,或是微物與小舉動造成她生涯的影響,更增添全書動人與深刻的抒情氣息。──須文蔚(詩人、國立台灣師範大學文學院副院長)   如果能用更多字來形容姐姐,那她肯定是位外柔內剛對群眾有致命吸引力的作者。──鍾堅(教授、國立清華大學國防學士班總導師)  

失能父母女兒照顧者情緒經驗之探討

為了解決親人作文的問題,作者晏信義 這樣論述:

本研究主要目的為探討女兒照顧者在失能父母照顧過程中的情緒經驗與情緒調節歷程。透過立意取樣在照顧者社群媒體招募四位家庭照顧者,並以半結構式訪談進行各二至三次的訪談,所獲九份文本以主題分析法進行資料分析,研究發現如下:女兒照顧者在照顧過程中較常出現的負向情緒和情境(事件)為:一、「照顧成己任憂病況,被病所綁憤怒無助」:將父母親的健康視為個人責任,對於父母需求的不解和病情的無能為力感到憂心無助;當逐漸適應照顧生活,想要發展個人社交、休閒或生涯安排,卻又被放不下的病情綁住。二、「手足缺席職涯成迷,外看掛心政策無益」:缺乏手足的支持,照顧者感到孤立無援,未知的照顧生涯以及何時重啟職涯感到迷惘;對於外籍

看護既期待又不放心的矛盾,以及政策偏袒看護和喘息服務無法滿足感到不平。女兒照顧者的正向情緒為「經驗利人己展大愛;侍親生悟比較生幸」:期待將照顧父母的經驗與其他照顧者分享,甚至在未來服務其他長輩;照顧父母過程中體悟到特殊的價值,在與他人情境的比較中,看到自己的幸運。女兒照顧者情緒調節歷程為「自娛充電網上求援,務實轉念系統支持」:不拘形式的活動,只要暫時離開照顧環境都能得到紓解,網路不僅帶來舒壓功能,所提供的資源也能減緩焦慮;務實看待照顧現況採取對應措施尋求正向意義,充分運用支持系統和既有資源,幫助照顧者身心安適。根據研究結果分別對家庭照顧者、照顧家庭、長照服務措施/醫療資源,以及助人工作者提出相

關建議,期使家庭照顧者的支持性措施更臻完備;並根據研究限制提供未來研究方向。

寶寶的一天 媽媽的一天(二版)

為了解決親人作文的問題,作者林美琴 這樣論述:

  ◎硬紙板及圓角的雙重貼心設計,給寶貝最舒適、最優質的閱讀!   ◎幼兒閱讀推廣專家林美琴老師量身打造,從這裡開始遇見世界,專為新生兒設計的閱讀啟蒙繪本!   找一找,媽媽在哪裡?寶寶在哪裡?   這是一本雙封面的寶寶書,描述一天的時間裡,媽媽在做什麼?寶寶又在做什麼?在《寶寶的一天》寶寶為主體的頁面中,媽媽的身影也「藏」在頁面裡,而《媽媽的一天》為主體的頁面中,寶寶也「藏」在其中,在中間時寶寶和媽媽一起為主體,作為兩邊內容分別發展後的共同結尾。   這樣的設計,讓寶寶發現:不管何時,親人都在身邊,滿足寶寶的安全感,也可以感受家的溫暖。在親子共讀時,可以一邊說故事

,一邊在頁面中玩:媽媽在哪裡?寶寶在哪裡?的找人遊戲,寓閱讀於遊戲,可以觸動寶寶閱讀的動機,也培養寶寶的觀察力與專注力。   *無注音   *適讀年齡:0~3歲親子共讀;3歲以上自己閱讀 本書特色   1.寶寶智能開發的啟蒙書   透過寶寶熟悉的日常生活作息與經驗,啟動其認知、語文、觀察、美感等智能的開發與涵養。   2.雙封面設計,親子共讀樂趣多   前面從〈寶寶的一天〉開啟寶寶的世界,後面從媽媽的視角開始〈媽媽的一天〉,透過「找一找」的遊戲寓閱讀於遊戲,中間時寶寶和媽媽合為一體,享受一家人相處的幸福時光。     3.圓角、厚紙板、蝴蝶精裝,貼心好設計    安全的閱讀品質與設計,

給予寶寶最舒適、最優質的閱讀。 得獎紀錄   ★國際閱讀教育培訓講師林美琴——幼兒寶寶書最新力作 童心推薦   王怡云/元智大學通識教學部助理教授、國立臺灣師範大學人類發展與家庭學系博士   王瓊琦/國泰內湖產後護理之家護理長   林桂瑩/國泰內湖產後護理之家護理組長   陳宇珊/彰化縣橋頭國小附設幼兒園主任、2015年全國Super教師首獎得主

照顧倫理的轉變:照顧管理如何影響家庭照顧者的實作與能動

為了解決親人作文的問題,作者鄭芮欣 這樣論述:

本研究探討1990年代末以來「照顧管理」(care management)的出現,逐漸發展成決定福利資源分配和輸送的體系與技術,設定一套判斷失能等級、評估家庭照顧功能和福利需求的標準。研究提問為:照顧管理如何影響家庭照顧者的實作與能動性?以往研究多側重於分析家庭照顧者對照顧服務的滿意度,從組織視角檢討照顧管理體系的運作模式,或是直接將照顧管理體系和照顧服務視為解決「照顧負荷」的政策解方。既有研究以由上而下的視角來界定照顧服務的項目和「理想」的家庭照顧圖景,本研究則是由下而上探究家庭照顧者如何策略性運用照顧服務,為自己的照顧實作注入各種可能性。  研究方法上分為兩個部分:一方面蒐集與「家庭照顧

者」相關的媒體報導,政策法規以及歷史文獻,藉由多樣的資料來源重新理解照顧倫理內涵轉變的歷程。另一方面,通過深度訪談和觀察家庭照顧者的照顧實作經驗,理解照顧者的生活世界。  分析上主要採取女性主義與政治科學學者Joan Tronto對照顧倫理(ethics of care)的界定,從實作的脈絡來重新理解照顧倫理的內涵。研究發現:  第一,藉由報導資料的整理來分析台灣社會在不同時期如何認知「家庭照顧者」的形象和照顧倫理。在1990年初期政策宣導的「三代同堂」著重於家庭內部以親子關係為基礎的照顧想像,因此照顧政策的制定朝向鼓勵共同居住,企圖在空間上與文化上強化鞏固家庭功能。到了2000年之後,對老人

照顧需求的討論逐漸轉變為聚焦在失能者的身體照顧與復能需求,以及家庭照顧者的照顧技巧與照顧負荷。本研究從相關報導中彙整歸納出三種照顧倫理的類型:「同住奉養型」、「技巧培訓型」以及「照顧管理型」。進而藉由這三種類型的比較來具體分析照顧倫理轉變的傾向。  第二,通過歷史文獻的爬梳,本文重新檢視照顧管理體系與技術在台灣社會的建構過程。分析上援引行動者網絡理論的觀點,以重新理解不同行動者與照顧管理體系之間的關係。除了探討照顧管理體系在地生成的社會脈絡之外,本研究以2001年推行的建構長期照顧先導計劃為切入點,分析在「實驗社區」中先導計劃的專家團隊如何連結與徵召行動者以打造照顧管理的網絡,以及通過評估和推

估的策略轉譯了人們對照顧需求的認識。  第三,深入家庭照顧者的照顧歷程,訪談發現在與照顧管理的互動過程中,家庭照顧者在實作上因應不同照顧情境而選擇引入照顧管理的服務,因應照顧管理體系的要求和不足,形塑出符合自身需要的照顧計劃。不僅如此,本研究進一步提出「照顧投資」(care investment)的概念來闡述家庭照顧者通過將自己作為倫理主體,深入學習照顧管理的知識、連結相關支持團體以及改變照顧信念,藉以探索照顧經驗對於自身生涯發展的其他可能性和意義。  最後,本研究的貢獻在於:從照顧需求如何被認知與轉譯、照顧管理體系的生成過程,以及家庭照顧者的能動性策略等不同面向重新反思照顧管理對家庭照顧者實

作的影響。照顧管理體系與技術的政治性在於:一方面照顧服務的規劃上定位為對家庭照顧的輔助性支持,其後果是再私化照顧為家庭的責任。另一方面,強調專業介入的照顧服務強化了照顧管理者與家庭照顧者之間指導與被指導的階序關係,使得家庭照顧者的實作知識在照顧管理評估和照顧計劃制定的過程中被邊緣化。  政策建議上,應該在照顧管理體系中納入家庭照顧者發聲的管道和機制,正視家庭照顧者實作知識的重要性,創造有利於家庭照顧者連結和經驗分享的環境。現行評估標準只從受照顧者的身體功能來界定照顧需求,然而本研究指出照顧管理體系應該以家庭想要過什麼樣的生活為中心,發展出因應多元需求的照顧服務,才能真正落實增加家庭照顧者選擇權

的政策理念。