言論自由大法官解釋的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦許育典寫的 憲法(12版) 和歐律師的 憲法爭點解讀都 可以從中找到所需的評價。
另外網站侮辱國旗罪牴觸言論自由? 高院聲請釋憲 - 公視新聞網也說明:現行法令規定,毀損國旗就是觸犯刑法,不過,在實務案例上,無罪和有罪的判例都有,高院聲請釋憲,請大法官解釋毀損國旗被論罪,是否有違憲法,也希望 ...
這兩本書分別來自元照出版 和高點所出版 。
靜宜大學 法律學系 李介民所指導 王永慶的 食品廣告違規行為數之研究-以行政法院判決為中心 (2021),提出言論自由大法官解釋關鍵因素是什麼,來自於食品、廣告、行為數、行政罰、一行為不二罰、認定標準、危險、風險、預防。
而第二篇論文國立臺灣師範大學 公民教育與活動領導學系 林安邦所指導 林聖凱的 高中學生權利與校園規範法治化之研究 (2021),提出因為有 校園規範、輔導管教、學生懲處、釋字784號解釋的重點而找出了 言論自由大法官解釋的解答。
最後網站捍衛言論自由大法官經典心證 - Yahoo奇摩新聞則補充:中天新聞台換照審查,引發政府是否干涉言論自由爭議。司法院長許宗力大法官,曾在一件違憲解釋案中就言論自由提出意見書表示,立法及行政部門勿再扮演 ...
憲法(12版)
為了解決言論自由大法官解釋 的問題,作者許育典 這樣論述:
.憲法貴在實踐,憲法教育是實踐的基礎。因此,本書期許全民都能看懂,奠立全民憲法教育的基石,養成全民的憲法認知與憲法感情,並對台灣邁向自由民主法治的憲政國家,做出可能的貢獻。 .本書就是作者在「白話憲法」理念下的嘗試,整本書總共分成六個部分,分別為:第1編憲法總論、第2編憲法基本原則、第3編基本權總論、第4編基本權各論、第5編國家組織論、第6編基本國策論。 .最新版主要對焦在憲法訴訟法新制的重點補充,並將這一年新增的大法官解釋與重要文獻,適當整合在本書各個章節之中,並進行全書的仔細文字勘誤,期待本書以最新的面目與讀者相遇。
言論自由大法官解釋進入發燒排行的影片
民進黨立法委員鄭麗君指出, 某版本的高中公民課本, 雖不乏具有進步性與多元意識之篇幅, 但在介紹國內兩大政黨時, 用語卻有可商確處. 鄭麗君表示, 立委或教育部都不應直接介入課本內容, 因此教育部應就此種情況設定公開透明之意見反饋機制. 其次, 鄭麗君指出台北市立松山高中驚傳校刊中質疑校方審稿的文章諷刺地遭校方抽稿, 校方還表示因為校刊出版者為學校, 所以可進行內容審查. 惟大法官早在釋字684號解釋中, 全面揚棄"特別權力關係". 學校可要求來函照登, 可要求平衡報導, 但對不違法或合乎法律校規之內容, 學校絕對不應該直接進行內容審查, 因為言論自由是多元民主制度的基石. 鄭麗君稍後提案要求教育部要求各校保障校刊編採, 亦得到立法院教育及文化委員會通過.
食品廣告違規行為數之研究-以行政法院判決為中心
為了解決言論自由大法官解釋 的問題,作者王永慶 這樣論述:
對於違反行政法上義務者依法處罰,乃現代民主法治國家之基本原則,而「一行為不二罰」原則又稱禁止雙重處罰原則,係禁止國家就人民同一違法行為同時或先後予以多次處罰,是以違反行政法上義務之行為是否屬一行為,即連帶影響可否多次處罰的效果,攸關人民自由、權利至為重要。食品廣告是為達銷售目的利用傳播方式向多數人宣傳特定食品資訊之行為,雖涉及商業言論自由及財產權保障,然因食品屬供人飲食或咀嚼之產品及其原料,關乎人民身體健康,故國家對於食品廣告行為的保障程度並非絕對,為兼顧國民健康權維護,以事後監督之管理手段並兼採行政制裁與行政管制措施義務並存之立法規制。關於行政裁罰上行為數問題,在我國向來存有諸多爭論,不論
於學說或實務上均未有明顯共識之看法,食品廣告違規行為數亦然,本文除檢視行為數之各種見解外,特別探求食品廣告涉訟案件之行政法院判決,觀察審判實務上所持態度及其變化,得以瞭解近期之見已逐漸趨於一致的以食品安全衛生管理法行政罰行為數認定標準作為食品廣告違規行數數判斷上的準據。惟因食品安全衛生管理法行政罰行為數認定標準規定之內容仍有其未詳盡之處,不論是主管機關依該標準行政或行政法院依該標準審判,最後所認定的結果均存有相當分歧的現象,致執法公平性之目標仍無法有效落實,基此,本文提出建議方案,首由行為數認定標準之增修,更細節性的明定判斷上的步驟方式,俾供一致性的遵循,同時司法審判機關亦需力求判決見解歧異的
改善,至於居於執法端之主管行政機關及其公務人員,則應遵守依法行政原則,正確並且勿差別待遇的進行調查判斷及認定違規行為數,建立執法公平性,三者並進,人民權益方能確保。
憲法爭點解讀
為了解決言論自由大法官解釋 的問題,作者歐律師 這樣論述:
本書旨在將憲法此一考科的「體系」與「爭點」結合,使讀者們一方面能清楚憲法的思考體系架構、在考場上活學活用,他方面能將憲法所有最新、經典的爭點一網打盡,掌握高分上榜關鍵。 2022年憲法訴訟法終於正式上路,憲法訴訟法的施行代表憲法法庭的組織與審理程序終於全面「司法化」,這對於釋憲實務而言是個非常重要的里程碑。本書第四篇憲法訴訟全面更新,收錄憲法訴訟法的重要規範內容及修法理由、學理評析及相關實務見解,以期讀者對於新法內容及相關爭點能有完整的認識。另外,亦新增近年來重要實務見解以及學者文章。 此外本書搭配的高點微課《憲法-熱門案例解析》,課程內容著重於審題技巧及答
題架構的分析,以期讓讀者們在實際考試上能更加得心應手。 本書特色 本書在編排上具有以下特色: 一、章前爭點體系架構圖 每章節開頭都有該章的體系架構,並標示哪些區塊有重要爭點,各章重點一目瞭然,學習成效事半功倍。 二、爭點解說 完整收錄所有最新、經典爭點,並針對每個爭點,以淺白的文字詳細說明其問題緣起、相關大法官解釋、學說見解等。 三、指標範題印證理論 每章章末都附有該章的指標精選試題,並輔以答題關鍵,以利讀者練習分析考題爭點,並充分掌握出題趨勢。 另建議搭配作者所著之 《憲法解題書》,書中收錄歷年來國考、法研所的最新與重要試題,用來檢驗學習的效果,確認是
否真能看出考題爭點、並將所學的憲法知識轉化為考卷上的文字。
高中學生權利與校園規範法治化之研究
為了解決言論自由大法官解釋 的問題,作者林聖凱 這樣論述:
摘要 台灣社會的開放與脈動連帶著改變台灣教育環境,從零體罰到解除髮禁甚至要求學生自主組織學生自治會以民主參與之方式共同決策校務與運作,此一連串的教育轉變可謂使學校一步步邁入民主法治化之新紀元,而造成學校高權之瓦解並非一蹴即就,而是隨著台灣社會貫徹法治國精神之實踐,打破長久以來學校與學生之間特別權力關係之枷鎖,學生不再是學校主宰之客體亦非國家利用教育行政機器所欲達成社會控制而試圖教化與馴化之群體,此現象可被視為行政程序法自民國88年2月3日公布以來規制保護人民權利並限制政府權力行政法原理作用下相互映之表現,除此之外,高中公民與社會科成為新興學科毋寧係對於學生權利意識覺醒與啟蒙發揮催化劑作用,
經過高中公民與社會科法治教育之賦權過程,學生開始理解自身權利之保護,透過法治教育之洗禮,學生得以檢視學習環境中法治觀念欠缺之處,透過倡議、發展學生論壇平台,學生開始向教育體制挑戰,而經由學生「做中學」漸進式之溫和抵抗,教育體制開始傾聽亦開始改革,然而校園環境中享有教育管教權限之教師社群中亦存有相歧異之看法與執著而不斷著衝突著,而目前尚未取得平衡。 從國際環境來論,台灣身為國際社會之一員,尊重民主潮流乃為台灣加入國際社會能力與誠意之表現,隨著兒童權利公約(CRC)在國際上受眾多民主國家之重視,儼然亦成為評價民主國家人權表現檢核之指標,這一股國際上對於兒童(係指18歲以下之人)人權之重視,也
影響著國內教育環境與之配合,從教師輔導與管教辦法、學生獎懲規定、學生自治組織、校務會議運作學生參與、行動載具使用規則、服裝儀容規定之制定,無不遵守正當法律程序中民主理念,學生參與與校園民主治理成為決策校務運作程序之必要精神,而在全體社會中,為求民主參與展現層面更為普及,儘量擴大公民參與群體亦符合兒童權利公約所揭示表意權利之核心價值,是故當代對於降低公民身分年齡為18歲之普及措施成為當代憲政改革朝野共識,可期待著將來高中校園將存有合法公民身分(18歲之公民)之部分群體,而教育體制如何給予未來公民資質與身分之教育培養將成為教育單位所面對之重要課題,然而教授學生民主素養與實踐並非公民與社會科之教師單
一責任,從行政單位至教學單位皆屬教育之一環,皆應以民主法治之精神從事教育工作,然而教育現場之資深教師若從自身求學經驗與其意識型態可能非全然符合當代社會之民主要求,另外,為尊重學生自主性與給予表達意見機會而令學生代表加入決策則也可能因為資訊不對稱或權利不對等而使學生淪為形式主義之橡皮圖章,此皆為當前所存在之難題。 從學生事務層面來論,高中學校與學生間之緊張階級關係亦逐漸朝向開放平等關係邁進,自大法官釋字382號解釋經釋字684號解釋至釋字784號解釋三個學生權利發展之里程碑,學校與學生之間特別權力關係從僅有改變身分關係之教育措施被視為行政處分,經大學學習階段之學生從特別權力關係中獲得解放,
至釋字784號解釋揭示不應區分學生所處之學習階段而給予行政救濟上之差別待遇,高中學校與其學生間即因此進入一種特別法律關係型態之新關係,於此同時,教育部逐項檢視學校對於學生教育措施之合法正當性,不論係涉及學生身體自主與穿著自由之服儀規定、規範教師對於學生施以德性教育措施之教師輔導與管教辦法、對於學生不良行為所為獎勵與懲罰之規定、乃至於學生申訴程序等皆進行大規模之調整已配合法治需求與國際規範。 本研究試圖以高中學校與高中學生間之權利義務關係作為研究主體,針對上述重大變革之項目逐一研析與評論,並提供相關修正意見,期待本研究得增進當代教育學界對於高中學校與其學生之間互動與所依循知之法律規範之瞭解
與修正,並能引導相關研究之投入。 本研究發現由於相關法制變革使得高中學生身分產生本質上之變動,然而校園規範卻尚未因應配合修正,導致校園規範尚未符法治要求,因此本文建構現今高中學校之法治規準以此對於尚待修正之校園規範進行修正與建議,希冀高中學校教育措施能服膺釋字784號保護學權之意旨,最後期待透由校園規範法治化研究成果能發揮導引校園管理邁入法治發展之作用。
言論自由大法官解釋的網路口碑排行榜
-
#1.近3000字駁斥梅儒瑞港府:行政遠比法院處較佳位置判斷國安 ...
港府發出近三千字的聲明,堅決反對梅儒瑞肆意歪曲的偏頗評論、嚴厲譴責他對香港法治、權利及自由情況的不實言論和污衊抹黑。 於 www.hk01.com -
#2.言論自由之類型探討(大法官釋字第644號) - 高點法律網
言論自由 有實現自我、溝通意見、追求真理、滿足人民知的權利,形成公意,促進各種合理的政治及社會活動之功能,乃維持民主多元社會正常發展不可或缺之機制(本院釋字第五○ ... 於 lawyer.get.com.tw -
#3.侮辱國旗罪牴觸言論自由? 高院聲請釋憲 - 公視新聞網
現行法令規定,毀損國旗就是觸犯刑法,不過,在實務案例上,無罪和有罪的判例都有,高院聲請釋憲,請大法官解釋毀損國旗被論罪,是否有違憲法,也希望 ... 於 news.pts.org.tw -
#4.捍衛言論自由大法官經典心證 - Yahoo奇摩新聞
中天新聞台換照審查,引發政府是否干涉言論自由爭議。司法院長許宗力大法官,曾在一件違憲解釋案中就言論自由提出意見書表示,立法及行政部門勿再扮演 ... 於 tw.stock.yahoo.com -
#5.控方就「武漢肺炎」字眼盤問、指習近平與病毒美術圖屬偏見
郭偉健和伍淑娟均表示「睇唔明」,鍾解釋同事將該事件的元素放進圖 ... 同意是表達他們對《國安法》擔憂,及當時面對言論自由可能收窄下,《立場》仍 ... 於 m.review33.com -
#6.兩相衝突下公共利益與身份優先考量當隱私權與新聞自由衝突時 ...
因此大法官就社會秩序維護法第89條第2款規定,使新聞採訪者之跟追行為受到限制而違憲, ... 司法院釋字第509號解釋強調「言論自由為人民之基本權利,憲法第11條有明文 ... 於 nccnews.com.tw -
#7.憲法-表現自由之言論自由【考點大搜查】 - YouTube
1.本影片是就憲法之「 言論自由 」部分之內容予以說明,讓大家有粗略的認識。2.各位如有任何意見或補充,可以在底下留言告知,如喜歡本影片也請不吝嗇給 ... 於 www.youtube.com -
#8.捍衛言論自由大法官經典心證| 中時新聞網 - LINE TODAY
中天新聞台換照審查,引發政府是否干涉言論自由爭議。司法院長許宗力大法官,曾在一件違憲解釋案中就言論自由提出意見書表示,立法及行政部門勿再扮演 ... 於 today.line.me -
#9.言論自由與名譽人格權之衝突與權衡 - 植根法律網
關於上述問題,司法院大法官分別於釋字第五0九號及釋字第656 號解釋就刑法第三. 百十條第三項及民法第一百九十五條第一項但書做出重要解釋。 貳、侵害名譽人格權之刑事 ... 於 www.rootlaw.com.tw -
#10.從大法官解釋論商業廣告之言論自由保障(上) - 公職王
言論自由 ,在於保障意見之自由流通,使人民有取得充分資訊及自我實現之機會,包括政治、學術、宗教及商業言論等,並依其性質而有不同之保護範疇及限制之準則。其中非關公意 ... 於 www.public.tw -
#11.反滲透法對言論自由的衝擊?(上) - 國試論壇
大法官 及學界對於言論自由之保障與審查又曾經有過怎樣的見解,以下說明,順序為言論自由審查之大前提鋪陳,後為反滲透法侵害言論自由之違憲審查操作。 於 talk.superbox.com.tw -
#12.雨林、搶匪以及「美國夢」:90後中國人偷渡「潤美」的新路線
如同許多中國農村的年輕人,楊鑫中學畢業後就到了大城市打工。 ... 黃律師向BBC中文解釋,20多年前,他剛在美國做律師的時候,偷渡主要是從海上坐船的 ... 於 www.bbc.com -
#13.3 依司法院大法官解釋,關於言論自由之保障,下列敘述何者 ...
3 依司法院大法官解釋,關於言論自由之保障,下列敘述何者正確?(A)低價值言論之事前審查,法院仍應從嚴審查其是否違憲(B)商業廣告不受言論自由保障(C)就言論自由的 ... 於 www.tikutang.com -
#14.法律新訊即時報|王為|猥褻性言論的管制與實務操作-釋字第 ...
依據大法官釋字第414號解釋之意旨,有關言論自由之保障,是以「保障意見之自由流通,使人民有取得充分資訊及自我實現之機會」為目的,所保障的類型包括有 ... 於 www.eyebook.com.tw -
#15.給說法/國王的新衣—言論自由可以罵人嗎? | ETtoday法律新聞
而司法院大法官對言論自由所作出的解釋當中,認為國家應保障言論自由的理由不外為,「反映公意強化民主,啟迪新知,促進文化、道德、經濟等各方面之發展」 ... 於 www.ettoday.net -
#16.燒可蘭經惹怒穆斯林世界印尼將召見瑞典大使 - Rti 中央廣播電臺
... 並稱行使言論自由的權利必須負責任,預計本週會召見瑞典駐印尼大使。 ... 蘇達諾托要求瑞典駐印尼大使對此公開解釋,並承諾採取行動,以制止任何 ... 於 www.rti.org.tw -
#17.德國經驗談郭冠英事件的言論自由| 台灣新社會智庫全球資訊網
本文則試圖從比較法上德國法的角度釐清郭冠英事件所涉及的言論自由的內涵 ... 這個問題其實答案已經很明確了,不論是從大法官會議解釋的言論自由基準 ... 於 www.taiwansig.tw -
#18.【立場案】控方質疑區家麟文章引市民憎恨政府鍾沛權 - 獨立媒體
控方其後就文章盤問,鍾解釋文章是表達區的擔憂,認為港人期望的「50年不 ... 他續指,一向覺得若有開放的言論自由環境,對當權者的批評實可透過多元 ... 於 www.inmediahk.net -
#19.言論自由與名譽保護— 從釋字第509 號出發對誹謗 ... - 司法新聲
針對上述案件,前述被告執該確. 定判決聲請釋憲,並作成大法官釋字第. 509 號解釋,該解釋主要可區分成兩個. 區塊,首先在大法官確認刑法第310 條. 之誹謗罪,顧及個人名譽 ... 於 ja.lawbank.com.tw -
#20.10 依司法院大法官解釋,下列何者不是言論自由之功能? (A ...
10 依司法院大法官解釋,下列何者不是言論自由之功能? (A)形成公意 (B)保障個人私人生活免於侵擾 (C)實現自我 (D)滿足人民知的權利. 於 yamol.tw -
#21.大法官釋字509號 - 個人網頁空間
而誹謗罪本身是不是反而抵觸到了憲法中的言論自由? ... 所以我們由代表大法官對於言論自由範圍最新見解的釋字509號解釋,可以得到言論自由優先於個人名譽保障的結論。 於 homepage.ntu.edu.tw -
#22.言論自由的民事責任界限 - 張清浩律師的部落格
本號解釋,係司法院大法官會議就刑法第310條誹謗罪之規定所為之合憲性解釋。但該號解釋,能否適用於民事案件中呢?此外,刑法有關誹謗罪之阻卻違法 ... 於 www.lex.idv.tw -
#23.言論自由-網路發言法律規範 - 學生事務處
言論自由 的同義詞是「表述自由」(freedom of expression),特別用於不僅是言語 ... 一般國民的性道德及青少年身心健全發展的情況下,依大法官會議釋字617號解釋及 ... 於 dad.tcust.edu.tw -
#24.司法院釋字第七四四號解釋抄本
二項為處罰違憲部分,核與司法院大法官審理案件法第五條. 第一項第二款所定要件相符,爰予受理,作成本解釋,理由如. 下:. 言論自由在於保障資訊之自由流通,使人民有 ... 於 www.president.gov.tw -
#25.隨便罵人「狗官」,阿捏甘厚?(中)|陳建佑律師 - 法律新幹線
上一篇我們對於「狗官事件」進行到要講司法院大法官釋字第509號解釋(以下稱「釋字509號」)…. 這號解釋是我國法院處理言論自由時,用其「合理評論 ... 於 www.skslaw.co -
#26.期末報告//大法官對新聞自由的立場@公車上書|PChome Online ...
如再依據釋字五○九號的解釋,肯定媒體只要有「相當理由確信來源真實」,即可享有憲法所保障的言論自由權,在加上最高法院「亞洲週刊案」最新的見解,認為已經過查證,即 ... 於 mypaper.pchome.com.tw -
#27.Portal:中華民國司法院大法官解釋 - 维基文库
2、同法第9條第8款規定限制菸品業者以公司名義顯名贊助任何形式之活動,是否侵害憲法保障之言論自由? 3、同法第9條第8款規定限制菸品業者以公司名義顯名贊助任何形式之 ... 於 zh.wikisource.org -
#28.論名譽權保護與言論自由保護的衡平與衝撞 - 高大法學論叢
自2000 年司法院大法官釋字第509 號解釋後,名譽權與言論自由. 保護之衝突關係,正式在我國法律 ... 民法、刑法、憲法之問題,如無適當的法制規範,在媒體以言論自由或. 於 lawjournal.nuk.edu.tw -
#29.言論自由與新聞自由 - 第 1 頁 - Google 圖書結果
大法官 會議之憲法解釋,僅有一則與言論自由有關。@而該解釋之繫爭點乃在限制言論自由之程序的形式應有爲如何方屬合憲之問題,並未對言論自由之實質內容加以闡述。 於 books.google.com.tw -
#30.我們有亂講話的自由嗎?從誹謗談言論自由的邊界與展望
中研院法律所副研究員許家馨,以實證法學方法研究誹謗,提出「民刑誹謗二元體系」,釐清大法官 509 號解釋後的學術與實務爭議。 網友張語辰. 釋字509 留下 ... 於 dq.yam.com -
#31.中華民國言論自由 - 维基百科
司法院大法官對言論自由所作出的解釋當中,認為國家應保障言論自由的理由不外為“反映公意強化民主,啟迪新知,促進文化、道德、經濟等各方面之發展”(釋字第364 ... 於 zh.wikipedia.org -
#32.言論自由與名譽權之折衝:理論與實務 - 元照
「言論自由」是憲法位階的權利,代表舉證責任的減輕,此乃為促進動態民主,不得 ... 大法官作出釋字第509號解釋,誠然為我國法制上言論自由保障之里程碑,惟對於言論 ... 於 www.angle.com.tw -
#33.誹謗罪的規定有沒有牴觸憲法保障的言論自由? - 天秤座法律網
釋字第509號解釋闡釋刑法第310條第3項與憲法保障言論自由之旨趣並無牴觸。 司法院大法官釋字第509號解釋文說明:「言論自由為人民之基本權利,憲法第十一條有明文 ... 於 www.justlaw.com.tw -
#34.言論自由違憲審查模式的變遷 釋字第744號解釋之微言大義
其次,釋字第744號解釋之審查標準可謂是司法院大法官解釋有始以來最嚴格者,不僅呈現在比例原則的操作上,更擴及相關具體要求,包括立法者舉證責任與人民立即司法救濟措施 ... 於 lawdata.com.tw -
#35.第四章大法官對於表現自由之解釋 - 政治大學
命令與法律抵觸者無效,但實際上這些本來應為無效之命令卻大. 大限制了人民的言論自由。 報紙或雜誌登載文字如果觸犯刑法或違反「出版法」,自應依各該法條處罰,. 依法 ... 於 nccur.lib.nccu.edu.tw -
#36.侮辱國旗與言論自由之問題研析 - 立法院
司法院大法官對言論自由所作出的解釋當中,認為國家應保障言論自由的理由不外為「反映公意強化民主,啟迪新知,促進文化、道德、經濟等各方面之發展」(釋字第364號)、「 ... 於 www.ly.gov.tw -
#37.言論自由與名譽權之折衝: 理論與實務| 誠品線上
「言論自由」是憲法位階的權利,代表舉證責任的減輕,此乃為促進動態民主, ... 第509號解釋二、釋字第656號林子儀大法官意見書中之類型化區分第二節比較法上之類型化 ... 於 www.eslite.com -
#38.懸在天平兩端的言論自由與民主保障|王鼎棫- 法律白話文運動
簡言之,與前面大法官解釋相似,都著眼於言論是否確實煽動聽者的想法,進而重大影響社會秩序。 首先,究竟是出於何種公益,而有限制的需求?法院表示:納粹政府在1933到 ... 於 plainlaw.me -
#39.從言論自由到誹謗罪成立與否之探討(下) - 工程資訊
Vs Sullivan)案,經大法官在判決中強調言論自由及新聞自由之民主核心價值,並將誹謗罪之 ... 表明他錯誤的相信文章是屬實的,這時,他的行為亦不應解釋為惡意或疏失。 於 www.twce.org.tw -
#40.題型2-6-6 侮辱性言論1
第1項違憲,違反憲法保障的言論自由,並同時主張「侮辱」一詞,違反法. 律明確性原則。擬請求高等法院法官停止訴訟程序,聲請司法院大法官解釋 ... 於 www.sharing.com.tw -
#41.有關言論自由的大法官解釋 - 台灣法律網
有關言論自由的大法官解釋 · 言論自由為人民之基本權利,憲法第十一條有明文保障,國家應給予最大限度之維護,俾其實現自我、溝通意見、追求真理及監督各種政治或社會活動之 ... 於 www.lawtw.com -
#42.112年實用必備大法官釋字工具書+精選題庫[警察特考]
(A)表意人經由焚燒旗幟方式表達其意見,此乃象徵性言論之展現,為言論自由保障的 ... 刑法對於公然陳列猥褻物品者設有處罰之規定,依司法院大法官解釋,下列敘述何者正確? 於 books.google.com.tw -
#43.你見到任何一間大媒體公開道歉嗎? - 鯨魚網站
那些媒體只是輕描淡寫的說「對他不起訴」,完全不解釋為何不起訴的真正意義。 ... 記得最高法院大法官卡瓦諾Brett Kavanaugh 嗎? 於 www.hi-on.org -
#44.控方質疑《立場》員工 卡片印星星之火惹聯想 - 星島頭條
鍾解釋「政治漫畫都幾開放」,有圖片「諷刺警方解畫一時疏忽時令人O ... 到有人還柙、傳媒關閉,反問對言論自由造成的寒蟬效應「係咪大到不符比例呢? 於 www.stheadline.com -
#45.憲法的新聞自由與中天換照?|方格子vocus
... 侵害憲法上對於新聞自由之保障,似乎可以先簡單從大法官解釋的角度探討言論自由, 大法官釋憲, 新聞自由, 媒體, 中天新聞台, 中天換照, 言論自由, ... 於 vocus.cc -
#46.112年超好用大法官釋字工具書+精選題庫[高普考]
(A)表意人經由焚燒旗幟方式表達其意見,此乃象徵性言論之展現,為言論自由保障的 ... 刑法對於公然陳列猥褻物品者設有處罰之規定,依司法院大法官解釋,下列敘述何者正確? 於 books.google.com.tw -
#47.美国宪法第二修正案与美国持枪自由- 黄章晋(@huangzhangji)
NRA预测,这次悲剧后,各种主张禁枪的言论将主导美国的舆论,一个个禁枪法律的草案将被呈到 ... 大法官们通过这一模糊的裁决避免了给第二修正案定调。 於 matters.news -
#48.言論自由(下) - 中央研究院
肆、比例原則(於言論自由)之適用 ... 二、系爭政府行為構成言論自由之「限制」(abridgement)? ... 本件解釋實際採取「低標」,大法官全然尊重立. 法之判斷. 於 idv.sinica.edu.tw -
#49.網路言論自由界限 - 國家政策研究基金會
大法官 釋字509號解釋開宗明義即宣示:「言論自由,國家應予最大限度之保障」,即為此理。 對於言論自由之限制,必須符合比例原則,但我國尚未具體形成 ... 於 www.npf.org.tw -
#50.網路言論自由
憲法是抽象的存在,言論自由的保障落實到. 法律上。 – 刑法第310條第3項及第311條等不處罰的規定。 • 大法官之解釋,較清楚闡釋言論自由與一般. 性刑事處罰界線。 於 life.dsa.fju.edu.tw -
#51.新聞自由的法律界限
司法院大法官多則解釋,已逐漸勾勒. 出新聞自由保障內涵的輪廓。 ... 通訊傳播網路等設施,以取得資訊及發表言論之. 自由。 ... 大法官肯認新聞自由受憲法第11條(言論. 於 www.stba.org.tw -
#52.萬國法律事務所
商品標示與言論自由之保障─司法院大法官解釋第五七七號解釋文及余大法官雪明協同意見書整理摘要. 司法院大法官於本(九十三)年五月七日會議中,針對外國香菸代理商,因 ... 於 www.taiwanlaw.com -
#53.釋字第五 九號法律評析| 大法官,給個說法!
美國聯邦最高法院在一九六四年「蘇利文案」(New York Times v. Sullivan)中試圖建立若干判斷原則,我國司法院在本號解釋中似乎有仿效之意。在言論自由和新聞自由的保障上 ... 於 jrf-tw.gitbooks.io -
#54.大法官判決「強制道歉」侵害言論與思想自由不合憲 - 關鍵評論網
2022年2月25日,做出憲法法庭判決,變更了656號解釋的結論,宣告違憲。並且在主文中明白表示:「適當處分」,應不包括法院以判決命加害人道歉之情形。而且 ... 於 www.thenewslens.com -
#55.美國法上的言論自由與商業廣告-兼論司法院大法官會議釋字第 ...
司法院大法官會議釋字第四一四號解釋認定屬業廣告亦屬於憲法第十一條言論自由保障之對象,此種擴大言論自由保障範疇的解釋態度值得肯定。惟在解釋文及解釋理由中,對於 ... 於 www.airitilibrary.com -
#56.大法官闡釋言論自由- 財經要聞- 工商時報 - 中時新聞網
司法院大法官於昨(18)日在政大公企中心國際會議廳舉辦學術研討會,研討主題為「解釋憲法與言論自由之保障」。司法院長賴浩敏於開幕致詞時表示, ... 於 www.chinatimes.com -
#57.早安世界》陳建仁內閣第2波名單內政部長林右昌、史哲掌文化部
米尼漢解釋,台灣明年1月舉行的總統大選將成中國國家主席習近平進行軍事 ... 橋即加劇對台灣的宣傳攻勢,另外也發布批評美國軍援烏克蘭的言論,更聲稱 ... 於 www.cna.com.tw -
#58.以言論自由為念的食藥安全控管憲法裁判— 簡評司法院釋字第 ...
多位大法官個別的意見書也將重點放在言論自由、商業言論的審查密度,以及「事. 前審查」機制的憲法許可性進行討論。 總體而言,釋字第744 號解釋似乎沒有受到什麼負 ... 於 medlaw.tmu.edu.tw -
#59.從大法官解釋看言論自由-以猥褻言論為中心- 司法新聲 - Yumpu
斷標準, 來作為法律決策的客觀依據。 第二章、 大法官關於言論自由之重要解釋2. 第一節、 釋字第407 號- 猥褻言論 ... 於 www.yumpu.com -
#60.公共論壇/場域理論與言論事前限制 未竟其功的釋字第734 號 ...
陳春生大法官於本號解釋之意見書指出:「至於本案是否涉及言論自由,宗教自由、藝術自由等憲法保. 障之基本權利,正如解釋理由書中所述,系爭公告非為限制 ... 於 www.leeandli.com -
#61.我們有亂說話的自由嗎?「誹謗」和「言論自由」的一線之隔
中研院法律所副研究員許家馨,以實證法學方法研究誹謗,提出「民刑誹謗二元體系」,釐清大法官509 號解釋後的學術與實務爭議。攝影│張語辰 ... 於 www.cw.com.tw -
#62.司法改革新制!憲法訴訟法上路大法官解釋走入歷史 - 原視新聞網
還記得去年,司法院大法官針對王光祿、潘志強等釋憲案,做出釋字803號解釋,肯認原住民族狩獵文化權,受憲法保障,如今大法官解釋,正式走入歷史, ... 於 news.ipcf.org.tw -
#63.釋字第644號解釋宣告人團法第2條及第53條前段違憲
大法官 會議的解釋文認為,人團法上述規定,已就人民政治上言論內容進行審查,違反憲法第23條「比例原則」,踰越限制人民自由必要程度,因此認定人團法第2條、第53條文 ... 於 ftlaw.cn -
#64.言論自由不等於亂說話,但它的界線在哪裡? - 泛科學
此解釋大大減輕了被告負擔的舉證責任,從「言論為真」,變成「有理由信其為真」。 ... 根據林子儀大法官的觀點,「言論自由」的理論基礎,是來自於人類對於「自我 ... 於 pansci.asia -
#65.壯男高鐵「動手掐阿姨」!網全氣炸 - MSN
一位網友在臉書《爆料公社》發出一段影片,事發地點在某班高鐵的自由座 ... 由NOWnews 提供 △壯男不滿一位年輕人坐在博愛座上,開口大罵,而另一位 ... 於 www.msn.com -
#66.言論自由權利範圍之探討 - 中華人權協會
以言論自由之意義及功能而言,我國自行憲以來大法官在憲法解釋文中均多次加以強調。例如釋字五○九號解釋文則謂「言論自由為人民之基本權利,憲法第十 ... 於 www.cahr.org.tw -
#67.言論自由Freedom of Speech - 華文哲學百科
對於這兩個概念,泰勒(Charles Taylor) 曾解釋如下: ... 美國大法官賀姆斯就曾指出:言論自由並不包括「在擁擠的戲院中大叫『失火了』的自由」──在此,「失火了」此 ... 於 mephilosophy.ccu.edu.tw -
#68.我國憲法言論自由權之研究---以憲法第十一條為中心
在第三章中已對「言論自由」的法令依據(形式上規範)予以探討,而在本章當中則從言論自由實務運作上之角度切入,針對歷年來有關於憲法第十一條言論自由之大法官解釋( ... 於 ndltd.ncl.edu.tw -
#69.Re: 要是補選的話- 看板Marginalman - 批踢踢實業坊
... 民依「大法官釋字509號」 http://0rz.tw/CUxX6 基於憲法保障言論自由,對於善意發表言論採從寬解釋採取「真正惡意原則」 也就是發表言論時無毀損 ... 於 www.ptt.cc -
#70.憲法保障人民「拆政府」 - 想想論壇
事實上,人民主張「今天拆大埔明天拆政府」,正是憲法「言論自由」保障 ... 大法官釋字第445號解釋理由書揭示,「倘於申請集會、遊行之始,僅有此主張 ... 於 www.thinkingtaiwan.com -
#71.言論自由與名譽權之折衝:理論與實務 - 第 2 頁 - Google 圖書結果
大法官 將前述兩案合併審理,於民國89年7月7日作出釋字第509號解釋。過去威權時期政府常援引刑法規定壓制言論,以憲法第23 條所稱「維持社會秩序」或「增進公共利益」之名 ... 於 books.google.com.tw -
#72.法律常識-廣告也有言論自由-釋字744號|台中張思涵律師
化妝品大廠日商DHC台灣公司因為不滿化妝品廣告沒事先送審被罰,聲請釋憲,司法院大法官會議昨天做出釋字第744號解釋,宣告含藥物成分之化妝品廣告事前審查制度違憲。大 ... 於 www.chaohsin.com -
#73.網路霸凌誹謗除罪化? 大法官同意明年3月開庭- 政治 - 自由時報
2000年的509號解釋指出,人民的言論自由應予保障,但國家為保護個人名譽、隱私等法益及維護公共利益,仍可適當限制,若誹謗除罪,全部改以金錢賠償而了卻 ... 於 news.ltn.com.tw -
#75.如此限制言論自由,可以嗎?從釋字734看國家公園區域內禁止 ...
如此限制言論自由,可以嗎?從司法院大法官釋字第734號解釋看「國家公園區域內禁止事項」. 撰文/子雲(律師高考及格、國立政治大學法律與科際整合研究 ... 於 www.pcsr.com.tw -
#76.倡統有罪?法、學界撻伐蘇宏達質疑「國家級造謠」
一位檢察官說,統一或獨立均屬言論自由,若論及犯罪,就是處罰思想犯。 ... 當時的大法官許玉秀在意見書中還寫下,「對於政治性言論的箝制,都是發生 ... 於 www.lyy.tw -
#77.商業言論與憲法的言論自由保障 - cloudfront.net
物廣告應先經核准等規定違憲?」做出合憲認定(大法官會. 議1996)。雖然此案申請人釋憲的根據是政府管制侵害憲法第. 十五條財產權,但解釋文指出此案也涉及言論自由, ... 於 d1gsbux2n4qa31.cloudfront.net -
#78.【香港法庭】控方:立場員工卡「星星之火」引聯想鍾沛權
... 令傳媒關閉、有人要還押,對言論自由的寒蟬效應大得不符比例。 ... 理解;而法官就問到,為何這幅配圖被列入「美術部經典作品」,鍾再解釋是同事 ... 於 www.rfa.org -
#79.依司法院大法官解釋,關於言論自由之保障,下列敘述何者正確 ...
03、依司法院大法官解釋,關於言論自由之保障,下列敘述何者正確? ... (一)憲法第11條規定,人民之言論自由應予保障。言論自由,在於保障意見之自由流通,使人民有取得 ... 於 fr-fr.facebook.com -
#80.由司法院大法官會議釋字第509號解釋,論總統是否有言論自由
我國司法院大法官釋字509號解釋,認為言論自由:「有實現自我、溝通意見、追求真理、滿足人民知的權利,形成公意,促進各種合理的政治及社會活動之 ... 於 wenshuh2004.pixnet.net -
#81.釋字第678 號 - 全國法規資料庫
理由書: 憲法第十一條規定,人民之言論自由應予保障,鑒於言論自由具有實現自我、 ... 惟查,本院大法官解釋迄今雖尚未出現「廣播自由」一詞,但在本院釋字第六一三號 ... 於 law.moj.gov.tw -
#82.言論自由- 網路法律
言論自由 的同義詞是「表述自由」(freedom of expression),特別用於不僅是言語 ... 一般國民的性道德及青少年身心健全發展的情況下,依大法官會議釋字617號解釋及 ... 於 eteacher.edu.tw -
#83.言論自由的內涵及界線-以司法院大法官解釋說明之 - 首頁
登入首頁. 返回課程. 言論自由的內涵及界線-以司法院大法官解釋說明之. 法治教育—媒體網路使用的言論自由; 課程資訊; 課程規劃書 · 法治教育-言論自由與媒體使用(PPT) ... 於 u.camdemy.com -
#84.第一節言論自由-總論
(三)我國大法官解釋第577 號. 大法官釋字第577 號理由書. 憲法第十一條保障人民有積極表意之自由,及消極不表意之自由,其保障之內容. 包括主觀意見之表達及客觀事實之 ... 於 www.ibrain.com.tw -
#85.鄭家純提告週刊敗訴!挨酸「法院認證小三」,她1611字長文 ...
媒體第四權具有「新聞自由」與「言論自由」的功能,它是防範權力濫用的另一道 ... 目前還沒有收到判決書,不知道法官的說明為何,但我會繼續努力。 於 www.storm.mg -
#86.NCC惡法踐踏言論自由| 民意論壇| 評論| 聯合新聞網
NCC擬定「數位中介服務法」草案,引發可能箝制網路言論自由疑慮。 ... 事實上,我國大法官釋字第五○九號解釋即闡明:言論自由為人民之基本權利,國家 ... 於 udn.com -
#87.理论动态_ 法治频道 - 新华网
最高法院:今年完成新民诉法司法解释起草02-18 08:26; 20万亿:中国首次摸清政府债务“家底”12-31 ... 促进规范法官自由裁量权:中国司法案例研究中心成立07-10 23:34 ... 於 www.xinhuanet.com -
#88.言論自由與隱私權的拉鋸戰:《王冠》《危機倒數》 - 文策院
可知,在不侵害公共利益的條件下,人民的自由及權利受到保障。另一方面,憲法中並未明文提到「隱私權」,但大法官於釋字第603號解釋:「隱私權雖非 ... 於 taicca.tw -
#89.「100%言論自由」之時代意義與當今所面臨之挑戰
由之重要性加入考量,相關的釋字如509 號解釋。大法官在此解釋中雖未直接宣. 告係爭法律違憲,但卻指明了「言論自由為人民之基本權利,憲法第十一條有明. 於 www.nylon.org.tw -
#90.伍淑娟指員工卡片印「星星之火」令人聯想「星火基金」 鍾沛權
... 令傳媒機構關閉、有人要還押,對言論自由的寒蟬效應大得不符比例; ... 法官郭偉健詢問,詞語是否由鍾提供予同事選擇,舉例指能否揀選「開工 ... 於 lihkg.com -
#91.網路言論自由 - 台灣新世紀文教基金會
在憲法上,我國憲法第11條就「言論自由」保障定有明文,大法官對於「政治性言 ... 違憲審查基準」,此在釋字第445號及釋字第644號解釋已有說明。 於 www.taiwanncf.org.tw -
#92.從憲法上「知的權利」析論對抗假新聞的法制策略 - 臺北市首座
509 號解釋解釋理由書即中指出:「憲法第十一條規定,人民之言論自由應予保 ... 28 林子儀大法官於經典的「言論自由之理論基礎」一文中,分析言論自由所蘊含的「追求真. 於 www-ws.gov.taipei -
#93.【法普新知】焚燒國旗受到憲法言論自由保障嗎?
很可惜的是,直至今日大法官仍為對此聲請案作成解釋。 2018年228焚燒國旗案. 隨後,在2018年我國又發生一起矚目的毀損國旗案。2018年2月27日李某 ... 於 www.ozgoodwin.com -
#94.立場新聞案|控方問刊登漫畫有無益處鍾沛權:充分言論自由對 ...
伍淑娟回應,自己是從《立場》刊出的文章找出鍾沛權的立場,從而推測他的意圖。法官郭偉健指,控方指控《立場》是政治平台,法庭要考慮鍾沛權個人、《立場》 ... 於 hk.epochtimes.com -
#95.釋字756號解釋:受刑人的秘密通訊與言論自由 - 一起讀判決
主張:雖然他是死刑定讞的收容人,但死刑犯的隱私權、秘密通訊自由及言論 ... 大法官接著進行比例原則操作,延續744號解釋,對一般人民言論自由的事前 ... 於 casebf.com -
#96.第四章第七屆大法官人身自由、表意自由權審查標準分析
本號解釋涉及刑法第235 條之散布、販賣猥褻物品及製造持有罪是否. 過度侵害人民言論及出版自由權? 32 請參閱司法院大法官網站釋字617 號解釋相關附件之事實摘要及謝0雄、 ... 於 rportal.lib.ntnu.edu.tw