警界調動的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

警界調動的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦謝松善寫的 臺灣大案鑑識現場:用科學、心理學、偶爾靈異,與嫌犯鬥智,鑑識專家謝松善帶你解讀犯罪現場。 和鄒濬智的 警長的壓箱寶:從現代警界執法看《孫子兵法》都 可以從中找到所需的評價。

另外網站警界爭議連環爆徐國勇卻異常低調?知情高層解析背後目的也說明:有一民進黨政要角分析,警界發生的爭議要分開來看,而且是綜合性的因素,但這幾年警界接連不斷地鬥爭,主因就是因為警政人事調動,而其中徐國勇、 ...

這兩本書分別來自任性出版 和獨立作家所出版 。

國立暨南國際大學 公共行政與政策學系 董娟娟所指導 劉怡君的 基層警察在太陽花學運中角色衝突與工作壓力 及對社會運動態度之研究 (2017),提出警界調動關鍵因素是什麼,來自於基層警察、角色衝突、工作壓力、社會運動、太陽花學運。

而第二篇論文中央警察大學 警察政策研究所 朱金池所指導 周博彬的 基層警察定期強制輪調之研究-以台中市政府警察局第一分局為例 (2014),提出因為有 定期強制輪調、六年條款的重點而找出了 警界調動的解答。

最後網站洪俊義警2023 - fodmen.online則補充:這波調動最引人注意的,就是新莊分局偵查隊長洪俊義與縣刑大偵三隊長 ... 警界人士透露,礙於中和第二分局長游蒼怡行事作風備具爭議,讓刑事主管視該 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了警界調動,大家也想知道這些:

臺灣大案鑑識現場:用科學、心理學、偶爾靈異,與嫌犯鬥智,鑑識專家謝松善帶你解讀犯罪現場。

為了解決警界調動的問題,作者謝松善 這樣論述:

  Podcast節目《阿善師鑑識實錄》──臺灣犯罪類收聽人數第2名!   紫光燈、屍體手指夾直器、濾光板、指紋粉末……   鑑識專家神器破天荒大公開!   ◎找不到屍體,如何利用後車廂的滲透血跡逮住凶嫌?   ◎蘇建和案、江國慶案,是「有罪的冤獄」嗎?   ◎當年無法比對的指紋,8年後竟出現吻合的嫌犯,為什麼會這樣?   ◎死亡時間如何判斷?手跡、足跡如何做身高推定?臺灣最權威鑑識專家告訴你。   民國69年,作者謝松善還是一個菜鳥警察,   午休時間輪值時,接起一通電話──林義雄家滅門血案,   這是他負責的第一件重大刑案,翻轉出他的鑑識人生。     謝松善從此深

入當時臺灣還很陌生的鑑識領域,三度赴美進修,   師承李昌鈺博士,從基層技佐一路做到刑事鑑識中心主任,   臺灣近30年來的重大案件,他幾乎無役不與。   鑑識到底是什麼?謝松善說,鑑識就是用科學和嫌犯鬥智,   利用DNA及指紋鑑定、血源位置、型態學、現場模擬……   像拼圖一樣,綜合、分析、拼湊所有事證片段,重建案件的經過,   以印證嫌犯自白的真實性,證明其犯罪或還他清白。     ◎今日判死、明日判生,大案成了全民公審   明明是「吳銘漢夫妻命案」,為何變成人權團體大力搶救的「蘇建和案」?   謝松善說,只用一根棉棒就可解決的問題,卻纏訟20年。真相到底是?   還有,紛擾司法界

20年、現役軍人姦殺女童的江國慶案,   竟因鑑識人員翻倒垃圾桶時違反檢查基本動作,兩位嫌犯最後都被判無罪。   真凶到底是誰?謝松善親自還原犯罪現場。   ◎「愛」這個學分,有人很平淡,有人很激烈   在臺灣,重傷害及故意殺人等案件數量不斷下降,唯獨情殺案件不減反增。   看鑑識人員如何用鞋印鑑定與滴流血跡,偵破民國84年的虎林街于家滅門血案。   ◎鑑識,用科學與嫌犯鬥智   如果沒有屍體,要如何證明嫌犯殺人?   民國90年的無屍凶殺案,鑑識人員就是利用血跡滲透,   推估死者出血量至少有幾十毫升,合理懷疑就算沒死也可能重傷。   還有,民國86年震驚全臺的白曉燕綁架案,凶手陳

進興逃亡途中計畫變臉,   犯下方保芳三屍命案,垃圾桶中遺留的彈殼,就是判斷涉案槍枝的有力證物。   證據要如何說話?被判無罪的人一定無辜嗎?   臺灣最權威鑑識專家謝松善,帶你解讀犯罪現場。 各界推薦   YouTube頻道「異色檔案」/DK、Di掃   懸疑、犯罪主題網路媒體/疑案辦   中央警察大學刑事警察學系教授兼科學實驗室主任/白崇彥

基層警察在太陽花學運中角色衝突與工作壓力 及對社會運動態度之研究

為了解決警界調動的問題,作者劉怡君 這樣論述:

2014 年 3 月 20 日,蘋果日報的新聞內容如下:「極具爭議的服貿協議,挑起民眾敏感神經,上百名學生前晚攻進立法院,締造台灣史上國會議場首度遭學生佔領的事件……」太陽花學運,2014 年 3 月 18 日由臺灣大學生與公民共同發起的占領立法院集體行動,起因於國民黨籍立委張慶忠 30 秒通過《海峽兩岸服務貿易協議》,引發學生及民眾抗議,稍晚衝入立法院內靜坐抗議,並於晚間 21 時突破警方封鎖線佔領立法院。之後警政署大動作從全臺調動警力到場支援維護秩序,並與學生多次發生肢體衝突。本研究希望藉由發現基層警察不同身分別及有無支援社會運動對角色衝突、工作壓力及對社會運動態度上的影響,能更了解其角

色衝突、工作壓力的來源及對社會運動的看法,並期望研究結果可作為其他學術研究或警界管理實務上的參考。本研究為量化研究,以信度良好的問卷作為研究工具,以全臺北中南的基層警察為研究對象,在社群網站以警察為主體的社團進行問卷網址的發送,共蒐集 427 份問卷,經整理後有效問卷為 418 份,有效問卷回收率為 97.8%。本研究資料分析使用描述性統計及相關分析。根據本研究目的及結果發現,假設一、二及三在有無支援太陽花學運的基層警察對角色衝突、工作壓力及對社會運動的看法上沒有影響故不成立。但其他基本資料(性別、年齡、年資、居住地及婚姻狀況則會影響基層警察對角色衝突、工作壓力及對社會運動的看法。最後本研究建

議警政單位:(1)正視角色衝突、工作壓力對基層警察的影響;(2)加強宣導警民合作及警民配合;(3)開設定期壓力疏導課程。對基層警察建議:(1)適度調整時間分配及壓力管理;(2)定期檢視身體生心理狀況;(3)培養興趣及建立良好關係。藉此提升警察就業環境品質,降低基層警察角色衝突及工作壓力。

警長的壓箱寶:從現代警界執法看《孫子兵法》

為了解決警界調動的問題,作者鄒濬智 這樣論述:

  ☆精闢解析兵家聖典──《孫子兵法》的克敵制勝攻略   ☆從現代警察辦案技巧,完美演繹古代戰例的奇謀妙計   《孫子兵法》不是國防通識課的死板教科書,也不只是冰冷的歷史文獻,透過今日執法人員結合現代辦案技術與技巧,可以成為克敵制勝、打擊犯罪的完美戰略。   鑑識科學古今對照系列作者,繼《是誰讓屍體說話?──看現代醫學如何解讀《洗冤集錄》》、《想逃?沒那麼容易!──看現代犯罪偵緝如何實踐三十六計》、《捕快的口袋書──從現代犯罪偵查看《折獄龜鑑》》後,又一經典重現!   本書係作者以警校教學實務,結合紮實經典研究改編而成。筆者在六千餘字的《孫子兵法》中歸納出十五個重點,結合古代戰爭實例

與今日治安案件應用故事,讓讀者一書貫通古今奇謀妙計:一則,能夠理解今日執法人員為應付日漸繁複之治安事件,如何殫思竭慮,精益求精;再則,迅速掌握《孫子兵法》思想的精華;三則,刺激《孫子兵法》在戰場以外場域的應用。   「兵不厭詐,這是戰爭!」   警界打擊犯罪正是一場對抗邪惡勢力的正義之戰! 本書特色   1.鑑識科學古今對照系列,兵家經典《孫子兵法》配合現代警察故事,攻略完整、案件精彩!   2.繼《洗冤集錄》、《折獄龜鑑》後,又一經典解析,開啟「警察史學」的多元研究面向,獲學界、警界一致專業好評! 名人推薦   中央警察大學外事警察學系副教授/江世雄   國立臺灣師範大學主任祕書

/林安邦   臺北市政府警察局中山分局偵查隊警務員/林承緯   桃園市政府警察局龍潭分局高平派出所所長/孫祥愷   國立臺北大學社會科學學院院長/曾敏傑   內政部移民署國境事務大隊桃園機場一隊科員/路宗浩   《孫子兵法》是中國兵法的重要結晶,作者發揮巧思,將二、三千年前的作品與今日犯罪偵查巧妙結合,對今日執法工作很有啟發。──中央警察大學外事警察學系副教授/江世雄   隨著國學熱的興起,從今日學科觀照古代經典,絕對有其必要。本書適當的搭起了這一趨勢的時空橋樑。──國立臺灣師範大學主任祕書/林安邦   孫武號稱兵聖,所著《孫子兵法》是中國第一部哲學化的兵法著作。熟讀本書,掌握其中奧義,

在打擊犯罪時便可以取得更好的成果。──臺北市政府警察局中山分局偵查隊警務員/林承緯   因應不同的罪犯與犯罪手法,警方出招要更加靈活。本書適時地提供了警方許多新的靈感。──桃園市政府警察局龍潭分局高平派出所所長/孫祥愷   作者著作等身,所撰各類通俗作品深入淺出,極適合想要學習傳統經典的人選讀。本書即是一例!──國立臺北大學社會科學學院院長/曾敏傑   原本對兵法的觀念還停留在學生時代修習國防通識課的認識,但讀了本書之後,發現原來兵法可以應用在生活的方方面面。──內政部移民署國境事務大隊桃園機場一隊科員/路宗浩

基層警察定期強制輪調之研究-以台中市政府警察局第一分局為例

為了解決警界調動的問題,作者周博彬 這樣論述:

本文內容主要分為六章,旨在探討基層警察定期強制輪調之研究,次要分析出對於警察風紀、警察工作與警察生活之影響性。第一章為緒論,內容主要是說明本研究的研究動機與目的、研究對象與範圍、研究方法與限制以及名詞界定;第二章之文獻探討,主要是整理定期強制輪調與工作輪調之間關係與內容、警察風紀、警察工作與警察生活相關之文獻與整合;第三章係國內外警察局員警定期強制輪調,主要以國內六個直轄市與國外美國、日本與泰國等三國進行現況與比較分析;第四章為員警定期強制輪調之研究設計,主軸係在研究質化工具與訪談預先擬訂;第五章係員警定期強制輪調之實證研究結果分析,研究受訪談對於定期強制輪調對於警察風紀、警察工作與警察生活

之影響性看法以及存廢意見;第六章為結論與建議,本文根據以上五章作出結論,分別是受訪者相關屬性、定期強制輪調對於警察風紀、警察工作與警察生活之關連性與受訪談者對於定期強制輪之存廢意見之整合與歸納,再根據這些結論提出本文五點建議內容。