財政部關務署臺北關的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

租稅申報實務(10版)

為了解決財政部關務署臺北關的問題，作者楊葉承,宋秀玲,楊智宇 這樣論述：

　　本次修正主要是從民國 110 年 7 月 1 日起實施房地合一 2.0，正式將個人及營利事業 買賣預售屋與交易持有超過 50% 股份且其價值 50% 以上係由國內房地所構成之未上市櫃 股票交易，納入房地合一 2.0 課稅範圍，且前兩年之稅率皆為 45%，五年內為 35%，宣 示政府打擊房地產短期交易的決心。對於營利事業交易其非以起造人身分取得之房地改 採分開計稅合併報繳，最高稅率 45%，本次改版也對此部分有詳細說明與例題闡述。 　　之前改版已經把所得稅法規與例題做一次詳細改寫，納稅義務人得就薪資特別扣除 額或列舉特定費用扣除擇一適用也把它放入例題中詳解計算，所以計算

題的改變幅度比 較大，報考記帳士租稅申報實務考試科目的同學要詳加練習。而有關租賃所得中的包租代管與公益出租之所得減免與必要損耗及費用率規定，也因為法規與免稅額度變更在本次改版一併修正。 　　本版除了近 3 年來代表性的考題加以解答而收錄成例題，並加入 111 年度會計師稅 務法規考題，對於大家的學習與準備考試應該會很有幫助。因法規修正頻繁、考題與例 釋雖經努力校對，但難免會產生錯誤。若有發現錯誤之處，希望各位老師、先進與同學 們不吝來信指正，我們一定會立即更正並虛心檢討。由於稅法更新頻繁，為避免大家誤用舊法，請大家定期到我們的 FB 粉絲頁「稅務法規理論與應用」瀏覽或按讚取得訊息，也歡迎加入

FB 的「會計師稅法討論區」查詢稅法更新動態，同學如有問題也歡迎到討論區一起討論。

財政部關務署臺北關進入發燒排行的影片

臺灣與香港貨物通關制度之研究

為了解決財政部關務署臺北關的問題，作者楊采儒 這樣論述：

在這個全球化的時代，國際貿易為現代國家經濟活動的主要方式，而貨物通關便是海關對國際貿易貨物監管的重要程序。海關一方面要提供快速便捷的通關管道，另一方面又必須兼顧守護邊境查緝走私的職責。如何在安全與便捷通關間取得平衡，一向為海關需要面臨的重要挑戰。本研究以「臺灣與香港貨物通關制度之研究」為題，透過文獻分析法收集、整理文獻並深入探討瞭解臺灣與香港進出口貨物通關的制度與現況，再根據收集到的文獻資料進行比較並探討臺灣與香港進出口貨物通關的制度之異同，最後嘗試提供改善空間及建議。比較後發現：一、香港本身為自由港之優勢，使香港貨物通關並沒有太多規定，應課稅品也只有四種，相較之下台灣在貨物通關的相關規定較

為繁雜。二、香港海關積極發展智慧科技，除了網路平台「單一窗口」的建設外，其他相關設備如各式X光掃描機和各式清關系統，香港的建設皆較台灣完善，智慧化作業取代部分人工作業，大幅提升貨物通關之效率並降低第一線海關人員查緝走私之困難。

稅務法規：理論與應用(15版)

為了解決財政部關務署臺北關的問題，作者楊葉承,宋秀玲,楊智宇 這樣論述：

　　本次修正主要是將近幾年的考題列入習題，重要題目放入章節中當作例題，並將之前排版錯誤地方加以修正。其次立法院會於民國 110 年 11 月 30 日 三讀通過《稅捐稽徵法修正案》，也是非常重要的修法。其修法幅度頗大，諸如：稅捐稽徵機關按申報資料核定案件之核定稅額通知書得採公告送達、滯納 金加徵方式由「每逾 2 日」修正為「每逾 3 日」按滯納數額加徵 1%，總加徵 率由 15% 降為 10%、增訂核課期間時效不完成事由。修正 96 年 3 月 5 日前已 移送執行尚未終結重大欠稅案件之執行期間，延長 10 年至 121 年 3 月 4 日。 對於妨害稅捐執行之欠稅案件，稅

捐稽徵機關聲請假扣押時點由「欠繳應納稅捐」修正為「法定繳納期間屆滿（自繳案件）或繳納通知文書送達後（核定開 徵或補徵案件）」；並增訂準用民法第 242 條至第 245 條及信託法第 6 條至第 7 條代位權及撤銷權相關規定。增訂第 26 條之 1，定明得申請加計利息分期繳納 稅捐之情形。 　　修正第 28 條，因納稅義務人錯誤致溢繳稅款申請退稅期間，由「5 年」修 正為「10 年」；因政府機關錯誤者，由「無期限」修正為「15 年」，新增明知 無納稅義務，違反稅法或其他法律規定而為繳納之款項，例如為向銀行詐貸虛增營業額所繳納之相關稅款，不得請求返還。修正第 39 條，繳納復查決定應納稅額得暫緩

移送執行之金額比例，由「半數」調降為「1/3」。修正第 41 條， 以不正當方法逃漏稅捐之刑事罰金，由新臺幣「6 萬元以下」提高為「1,000 萬元以下」，並增訂個人逃漏稅額在 1,000 萬元以上、營利事業在 5,000 萬元以上 者，加重處罰，「處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，併科 1,000 萬元以上 1 億元以下罰金」，以有效遏止逃漏，維護租稅公平。修正第 43 條，教唆或幫助以不正當方法逃漏稅捐之刑事罰金，由「6 萬元以下」提高為「100 萬元以下」。修 正第 44 條，營利事業未依規定給與、取得或保存憑證之處罰，由按查明認定總額「處 5%」修正為「處 5% 以下」，保留適用彈性

。此外從民國 110 年 7 月 1 日起，實施所謂的房地合一 2.0，正式將個人及營利事業買賣預售屋與交易 持有超過 50% 股份且其價值 50% 以上係由國內房地所構成之未上市櫃股票交易，納入房地合一 2.0 課稅範圍，且前兩年之稅率皆為 45%，五年內為 35%，宣示政府打擊房地產短期交易的決心。對於營利事業交易其非以起造人身分取得之房地改採分開計稅合併報繳，最高稅率 45%，也在第三章對此部分有詳細說明與例題闡述。還有有關第三章綜所稅免稅額與課稅級距調整、第 19 章基本生活費提高也在納保法部分修正，也於本次改版一併完成。 　　因法規修正頻繁、雖經努力校對，但難免會產生錯誤。若有發現

錯誤之處，希望各位老師、先進與同學們不吝來信指正，我們一定會立即更正並虛心檢討。由於稅法更新頻繁，為避免大家誤用舊法，請大家定期到我們的 FB 粉絲頁「稅務法規理論與應用」瀏覽或按讚取得訊息，也歡迎加入 FB 的「會計師稅法討論區」查詢稅法更新動態，同學如有問題也歡迎到討論區一起討論。  

新興影響精神物質對國家安全之影響與管制措施： 以我國海關查緝實務為例

為了解決財政部關務署臺北關的問題，作者蔡易持 這樣論述：

新興影響精神物質(New Psychoactive Substances, NPS，國內常稱之新興毒品)濫用所衍生的國家安全及社會問題十分嚴峻，特別是在全球化的潮流下，跨境走私犯罪的多元性與複雜性已使得緝毒工作日益困難，尤其是日漸增加的國際快遞貨物及郵包數量，嚴重挑戰我國海關邊境查緝效能。本文主要以國家安全、NPS於國際間及我國之氾濫現況作為基礎，再以「我國海關的查緝實務」為核心進行分析。本論文之研究方法分別從質性研究——「文獻分析法」與量化研究——「既有統計資料分析法」著手，並以國內外官方公開數據與相關統計資料作為文獻分析與次級資料蒐集之參考，如：關務署、法務部調查局、衛生福利部等政府部門

的公開資料，與聯合國毒品和犯罪問題辦公室發表的世界毒品報告等國外資料。本研究經探討NPS對國家安全之影響、管制措施、我國海關查緝NPS實務案例之後發現：NPS濫用問題嚴重影響國家安全且其發展隨著國際公約及各國管制措施持續變化，臺灣也因此祭出管制措施因應日益嚴重的NPS濫用與走私問題。近年來，我國海關查獲NPS案件數有增加趨勢，NPS緝獲總重量佔當年毒品緝獲總重量的比例較以往來得高，以單因子變異數分析可發現不同的走私方式、毒品來源地、毒品種類於海關緝獲NPS重量有顯著差異存在，再以Pearson相關分析檢定可能影響海關查獲NPS案件數的因素，包含NPS是否被納入《毒品危害防制條例》管制、海關關員

人力、貨物進口報單數量，發現海關每年緝獲NPS案件數與三個因素之間皆呈現顯著正向相關。最後建議身為邊境守護者的海關，持續以教育訓練強化專業知能，同時擴大國際合作並加強跨部會溝通以防堵NPS，並盡速導入人工智慧以提升查緝效能，才能在維持通關便捷的情形下，捍衛國家安全，達成「截毒於關口」的目標。