路透社中文的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

G-Zero：為什麼世界政經缺乏領袖?未來何去何從?

為了解決路透社中文的問題，作者IanBremmer 這樣論述：

從七國集團G7時代，演進到G20、G3（美國、歐洲、日本）過渡期現在是各國各自為政、全世界缺乏領袖的G零（G-Zero）新時代作者提出頗具挑釁且重要的看法指出潛在的贏家與輸家，以及未來可能的發展 　　前個世代，美國、歐洲與日本曾是當時的世界強權，在開放市場的自由民主下，推動全球經濟向前行。但是現在，這些國家幾乎都自顧不暇。70年來頭一遭，沒有一個單一國家或聯盟能夠面對做為全球領袖的挑戰，更宣告著G-Zero時代的來臨！ 　　令人擔憂的是，我們正面臨著許多跨國境的挑戰，包括全球經濟穩定、氣候變化、網路攻擊、恐怖主義，以及糧食與水等，都是亟需國際合作才能解決的問題。但G20無法發揮效應，G7又

已走入歷史，在缺乏全球性的領袖下，不僅會引起不確定感、動盪、競爭，甚至還將引發公開衝突。 　　尤其是，當勢力走向區域化而非全球化時，世界將有分裂為圈地自重的風險。若果真如此，未來連有關經貿議題的協商，都可能如同辯論核不擴散與氣候變化一般困難重重。 　　不過，值得慶幸的是，災難並非注定會發生。而透過布雷默的仔細分析，並試圖尋覓能擔起責任、為世界做出貢獻的力量，也讓所有關注趨勢發展的讀者得以搶占市場先機。 作者簡介 伊恩．布雷默（Ian Bremmer） 　　史丹佛大學政治經濟博士，曾於哥倫比亞大學任教。為全球政經研究者兼政治風險分析師，擔任全球最大的政治風險諮詢公司歐亞集團（Eurasia Gr

oup）總裁。曾替《華爾街日報》、《華盛頓郵報》、《新聞周刊》、《外交事務》、《哈佛商業評論》與《紐約時報》等撰文，也是美國有線電視新聞網、福斯新聞與國家廣播電視財金新聞網的政治評論員。著有八本書，包括全球暢銷的《世界大恐慌》與《J曲線：國家競爭優勢》。目前住在紐約與華府。 譯者簡介 董佩琪 　　輔仁大學英國語文學系畢業。參與路透社創始中文新聞部，歷任編譯、記者、審稿編輯等職後，擔任路透社中文新聞部總主編，負責國際及大中華地區財經新聞的編輯與報導。先前並曾任職於《亞洲華爾街日報》及英文漢聲出版社。目前旅居海外，從事自由撰稿、報導與翻譯工作。譯有《惡魔的衍生性金融商品》、《透視中國經濟指標》（皆

由財信出版）。

路透社中文進入發燒排行的影片

中亞新秩序的建立： 中俄於中亞的大國關係管理，2013－2019

為了解決路透社中文的問題，作者黃理威 這樣論述：

蘇聯解體後，曾為前蘇聯加盟國的中亞五國紛紛獨立，俄羅斯雖在中亞地區尚具影響力，但相較蘇聯時期已失去對中亞地區絕對的主宰能力，中亞地區的權力結構也因此發生變化。此時經濟實力快速發展的中國迅速與緊鄰邊境的哈薩克、吉爾吉斯、塔吉克三國發展關係，並逐漸將影響力延伸至中亞地區。 然而，中國在俄羅斯勢力範圍內擴大影響力並未造成中俄關係的惡化，兩國似乎依循著一套原則來管理雙邊關係。因此本文試圖透過守勢現實主義的研究途徑來探討中俄之間如何管理彼此的互動並建立中亞地區的國際秩序。 2001年上海合作組織成立，中國與俄羅斯雖依循此多邊的國際建制來進行互動。隨著2013年中國的一帶一路的提出，

中國成為中亞地區最具經濟影響力的強權，中俄兩國也開始不再以上海合作組織作為彼此在中亞互動的主要依據，並逐漸以一帶一路與歐亞經濟聯盟的對接作為雙方互動的主要原則，中亞地區的秩序也因此產生漸進式的改變。 本文發現中俄兩國透過自我克制和意圖溝通的手段來管理彼此間的互動，在認知到經濟實力無法平衡中國影響力後，俄羅斯也逐漸透過參與（Engagement）的政策接受中國作為中亞地區的經濟強權。自此中俄兩國各自在軍事、經濟兩端的優勢性力量形成兩股階層制度，並建立由一個由權力平衡所主導的國際秩序。

透視中國經濟指標：看懂數字真實內涵，抓住未來成長機會

為了解決路透社中文的問題，作者TomOrlik 這樣論述：

為什麼中國經濟指標和一般外界認知的不太一樣？如果缺乏正確的理解，將影響你的投資判斷 國際財經專家、《華爾街日報》專欄作者歐樂鷹為你解析中國經濟指標的真正涵義教你看懂中國統計數據，掌握經濟趨勢演變進而抓住未來投資的方向 　　特有的政經發展體制以及歷史背景，讓中國的經濟統計數據也帶有獨特的「中國特色」，若用一般人習以為常的分析方式去解讀中國經濟指標，很可能會陷入數字叢林，無法正確了解中國經濟的真正面貌。國際財經專家、《華爾街日報》專欄作者歐樂鷹，要教你如何正確理解、如何應用中國的經濟指標。 　　歐樂鷹詳細列舉與你最息息相關的中國經濟指標，仔細介紹這些數據的重要性、統計方式，以及該如何解讀。這本

獨一無二的著作，填補了市場上長久以來的空缺，將數據一一化為可實際應用的資訊，並且透過國際的視野、全球化的角度，讓你能夠更清楚、更完整地搞懂這些重要的經濟數據。 本書特色 　　．找出值得你花時間且可信賴的統計數據。　　．衡量中國的產出及其對市場的影響。　　．探究貿易平衡發生變化對匯率的影響。　　．辨認出經濟成長與股市中的轉折點。 作者簡介 歐樂鷹（Tom Orlik） 　　為《華爾街日報》駐中國的記者，也是該報「股聞天下」（Heard on the Street）的專欄作家。在加入《華爾街日報》之前，歐樂鷹曾於「史東與麥卡錫研究所」（Stone & McCarthy Research A

ssociates）擔任經濟學者，為投資者解析中國總體經濟數據。 　　前往中國之前，歐樂鷹曾任職於英國財政部，其職務包括為副財政大臣撰寫講稿、國際貨幣基金（IMF）英國執行董事的諮詢顧問，並曾經借調赴布魯塞爾就任於歐盟委員會。 　　歐樂鷹擁有美國哈佛大學甘迺迪政府學院公共政策碩士學位，以及倫敦大學學院（UCL）英文學士學位。其有關中國的研究刊登遍及《遠東經濟評論》、經濟學人智庫，以及《南華早報》。 　　此外，中國國家統計局局長馬建堂曾要求該局的所有人員，都必須閱讀歐樂鷹撰寫的有關中國經濟數據品質的文章。 譯者簡介 董佩琪 　　輔仁大學英國語文學系畢業。參與路透社創始中文新聞部，歷任編譯、記者、

審稿編輯等職後，擔任路透社中文新聞部總主編，負責國際及大中華地區財經新聞的編輯與報導。先前並曾任職於《亞洲華爾街日報》及英文漢聲出版社。目前旅居海外，從事自由撰稿、報導與翻譯工作。譯有《惡魔的衍生性金融商品》（財信出版）。

「中」梵關係正常化及其對臺灣之影響

為了解決路透社中文的問題，作者吳冠頡 這樣論述：

自1949年中國與臺灣兩岸分治，教廷對華之外交政策一分為二，兩岸並進，迄90年代中國欲與國際接軌，為獲國際認同，始願與教廷接觸，惟建交談判迄今未果，係因共產黨理論與神學本質上之衝突。梵「中」外交關係不僅植基於雙邊外交上的籌碼，尚有兩國內部因素及意識形態左右。既有研究多集中在探討臺梵雙邊關係，而中國的研究則集中在天主教進入都市後的變化、而國外研究則較客觀聚焦於梵「中」實際建交的因素，鮮少關注臺梵「中」三邊關係。本文採取歷史文獻法，蒐集、統整、研析國內外文獻及傳播媒體資料，透過梳理臺梵「中」外交的關係脈絡、比較梵「中」的外交博弈策略及評估對臺灣之影響，並探討近年來中國與教廷亟欲建立外交關係相關之

癥結與對臺灣之影響。首先，本文梳理梵「中」關係，可分做四階段，包含若望保祿二世離世前的接觸期、北京奧運前的對話期、奧運後的停滯期與方濟各上臺後的務實期。梵「中」談判伊始，甚至未談到建交，僅在教宗訪華就無法妥協，本篤十六世上臺後，願與在維持教廷普世教權的前提下與中國建交。惟奧運後中國冀與教廷建交提升國際形象的誘因不再，梵「中」進入停滯期。嗣方濟各以多元懷柔手段與重新建立梵「中」共識，終至達成梵「中」主教任命臨時協議。再者，本研究區分影響梵「中」建交因素為，中國內部因素，比如：意識形態、地緣政治等；教廷內部因素，比如：教宗思維、內部衝突等及梵「中」交互作用下的因素，比如：主教任命、中國境內傳福音等

，綜觀目前局勢，兩國內部因素在「梵『中』主教任命臨時協議」簽署後暫時緩和，但在「中」美貿易戰的現狀下，地緣政治因素將會升高梵「中」建交困難度。最後，本研究根基於臺灣立場探討我國在梵「中」關係演進之角色，訪談與教廷或天主教有官方及教務上之連結的三位人員，透過訪談發現臺灣處境並不樂觀，梵「中」已經建立合作管道，惟臺灣在困境中尚能依靠自由民主、普世人權，嘗試鞏固臺梵關係。本研究發現臺梵「中」關係一直處於動態變化，臺灣在梵「中」談判建交中所佔之角色不大，而梵「中」已經逐漸朝向建交方向聚焦，臺灣應思考臺梵斷交後持續透由天主教務作為連結教廷的手段。