韓劇電影你都看哪一部呢？論文書籍站
中國文化大學 建築及都市設計學系 顏亮平所指導 范劭風的 再現產業─臺北南門工場再利用為博物館之研究 （2016），提出通霄 電廠 宿舍關鍵因素是什麼，來自於南門工場、產業遺產、再利用、博物館、展示、再現。
而第二篇論文中華大學 行政管理學系碩士班 胡至沛所指導 卓文金的 鄰避設施民營化抗爭與衝突之研究：以某殯葬園區為例 （2013），提出因為有 鄰避設施、鄰避情結、抗爭與衝突、殯葬園區、民營化、BOO的重點而找出了 通霄 電廠 宿舍的解答。
再現產業─臺北南門工場再利用為博物館之研究
為了解決通霄 電廠 宿舍 的問題，作者范劭風 這樣論述：
根據國內文化資產保存法的定義，文化資產具有歷史、文化、藝術、科學等價值。文化資產的價值通常不止一種且有時候經常附帶許多附加價值。若單一文化資產的價值越多則代表著該項文化資產被保存的重要性越高，保存適當甚至能夠再現當時的生活習慣及文化差異等。在文化資產的保存中，產業遺產扮演一個特殊的角色，這些特質使得產業遺產在文化資產的範疇中具有極高的保存價值，而產業遺產的再利用也應該重新被討論。臺北南門工場為臺灣唯一精製樟腦與鴉片的重要工場，同時亦為第一代專賣局辦公廳舍所在地，屬於產業遺產的範疇，而保存的價值以區位、空間及時間討論分別為：座落於環境有明顯變化之地點且無搬遷歷史；保有完整的建築群落及產業遺跡；
除歷史悠久外，產業本身能夠表達當時的文化脈絡並連結一定程度的社會涵構。南門工場原名為臺灣總督府專賣局臺北南門工場，位於臺北市南昌路一段1號，過去為日治時期加工精製樟腦及鴉片的官營工廠，迄今已有百餘年歷史，現名為臺灣菸酒公司南昌門市，與臺灣菸酒公司（前專賣局廳舍）共列為國定古蹟，並由國立臺灣博物館經營管理為博物館展示園區。本論文期望藉由研究臺北南門工場再利用為展示空間的過程，重新思考產業遺產保存的價值與再利用的意義；討論空間與展示內容的關係與可能面臨的問題，並試圖以博物館學的相關理論探討產業遺產再利用為博物館後，對於文化展示及再現相關的議題，進而作為未來產業遺產再利用為相關機能後的參考依據，並期
望這項思維能提供未來相關規劃及研究一個新的方向。本研究的論文架構主要分為緒論、本文及結論三部分。緒論為前言旨在界定與本論文相關的名詞定義及文獻回顧；本文分為三個章節，第二章主要進行博物館學相關理論的回顧與整理，第三章分為兩部分，首先探討樟腦、阿片的產業結構與文化史，進而與臺北南門工場的發展歷史及工場空間變遷研究連結；第四章為臺北南門工場修復、再利用的歷程及作為博物館後的展示；最後以博物館文化展示與再現的角度，討論臺北南門工場修復與作為博物館再利用過程，進而提出結論與建議。
鄰避設施民營化抗爭與衝突之研究：以某殯葬園區為例
為了解決通霄 電廠 宿舍 的問題，作者卓文金 這樣論述：
本研究旨在探討鄰避設施中鄰避情結現象的成因與因應策略，針對遭受當地居民持續抗爭以及提起訴訟以來，動工至今已屆五年仍未完成設置之依『促進民間參與公共建設條例』(BOO模式)殯葬設施案例中，由抗爭居民與公部門雙方的認知與作為，政府及民眾間之溝通問題之差異情形、認知差距及抗爭/不抗爭原因，並藉以找出鄰避設施興建過程之最適當溝通參與模式。探究抗爭原因及歸納避免抗爭或減輕抗爭程度並能完成設置的因素，期能提出鄰避衝突化解之政策應用。 本文以後龍福祿壽殯葬園區開發設置為研究對象與範圍。本研究之最終目標是針對鄰避設施所出現的鄰避衝突效應因素，進行實證分析、提供政策建議，俾使「鄰避情結」得以順利轉化為「
迎臂效應」。研究方法首先就以民營化設置殯葬設施之公部門與開發區之社區民眾進行深度訪問，公部門則以殯葬業務主管機關之業務主管及業務承辦人為主，而社區民眾之訪談對象則主要以殯葬園區之民意代表、大學講師、里長、自救會領導人以及與當地有利害關係之里民為訪問對象，總計共12人，最後做成結論。 根據分析結果，本研究獲得以下結論。對特定設施形成鄰避情結的一般性影響因素最重要的有產生對生命財產的影響、空氣污染危害、環境品質的影響、保育類動物的維護、溝通與互信等問題。從台灣環保抗爭運動的歷史進程來觀察，鄰避情結所造成的理念、利益與行為衝突一直是「剪不斷，理還亂」的公共問題，也是社會各界關切的焦點，例如火葬
場、垃圾掩埋場、垃圾焚化爐、火力發電廠、變電所等鄰避型公共設施皆是民眾經常抗爭之焦點。