連帶保證人契約的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

民事訴訟法學霸筆記書

為了解決連帶保證人契約的問題，作者葉律齊 這樣論述：

　　☆重點太多怎麼讀？用考題歸納必懂爭點就對了！ 　　☆申論題字數到底要寫多少？高分模板直接寫給你！ 　　☆爭點、學說、實務，通通囊括，一本就完勝！ 　　☆埋頭苦讀很重要，以考點區分主題更是王道！   　　本書定位為考前總複習，為準備法研、律師司法官考試者所預備，運用本書從章節中先整理出的考試上「重要爭點」，清楚分析學說與實務之法律見解，藉此勾勒出法律問題之分歧所在。此外，也有些許篇幅會利用較淺白的方式敘述，讓讀者能抓到學說的精隨，才知道在考試中「該寫什麼」。最重要的是，本書利用國考試題立即印證爭點，引導讀者穿梭於抽象法理論述與實例題目間，且透過一次又一次的擬答練習，讓您能真正把理論拿出來

用，在考場上能優雅地寫出考題。   　　(一)掌握考點：在每個章節中所選錄的「考點」，是從過去20年來的「法研所」、「司法官及律師」、「書記官」等國考題作為數據資料庫，蒐羅考題中高頻率出現的考點。目的是讓讀者們能從過去考試的數據中，先知道在各個章節中重要且必須要掌握的爭點有哪些，就像職棒打者在先知道眼前投手會投的球種有哪些後，才能縮小球種的範圍進行有效的攻擊。   　　(二)解題TIPS：搭配在每一題擬答之前都會有的「解題Tips」單元，主要是筆者在提供解題架構之外，先引導讀者看到出題者的「巧思」，並提供筆者個人的答題思維。   　　(三)考題直擊站：筆者認為在整個準備考試的環節中，「練習題目

」絕對是決勝的最重要一步，它能使你在過去唸書過程中片段、零散的記憶得以重組，你也有機會重新發現自己的弱點在哪，此時再回到「步驟1.」扎穩馬步都還來得及。考題直擊站中的題目選擇上，通常會在「同一爭點」以「兩題以上的題目」分別解題，也盡量在兩個題目中以不同學說或實務見解作結。讓讀者知道筆者如何依不同題意對學說、實務見解進行取捨與評論，對解題技巧的增進相當有助益。   　　(四)「民訴急診室」與「筆者悄悄話」：在部分題目與爭點中，尚有「民訴急診室」與「筆者悄悄話」單元，前者是筆者想要盡量把一些與考點相關的制度進行更完整的補充介紹，就當成是一併學習～～而「筆者悄悄話」是整理自己在念民訴時出現疑惑的地方

，透過更多知識補充或是淺白的方式而更淺顯易懂。

財產法(含民事法綜合題)解題書

為了解決連帶保證人契約的問題，作者李淑明 這樣論述：

　　作者在高點任教多年，知道絕大多數的考生，不是觀念不懂、更不是不夠認真，但就是～不知道該如何將滿腹經綸轉化為文字，在短時間內寫出漂亮又可得高分的答案！ 　　所以囉，這本書正是為了二試的考生而撰寫的。您可能沒有機會親自聆聽作者的課程，沒關係，透過本書告訴您：原來～實例題的答案，該這樣寫！ 　　本次改版重點收錄至111年新出爐的研究所考題及110年的國家考試試題，同時，因應新的國考趨勢，即便是研究所考題，作者亦擴充內容與考點、增加配分，以符合國考的考法，如此更能達到練習之效。 　　本書內容架構及特色如下： 　　一、這本書是為誰而寫的呢？ 　　為了讓本書內容更加全面性，但

又不想讓書厚到～讓人根本不想翻開的程度，作者乃將本書定位為：二試實例題的題庫書，同時附有詳細的解說，讓您可以知其然、更知其所以然！ 　　二、這本書有什麼特別的呢？ 　　本書將「財產法」這三個字的範圍，放大到極致！作者從多年的教學經驗，歸結出一個出題脈絡：許多國考題目，都可以在歷年研究所考題裏看到它的蹤跡。本書收錄近年極具指標性的考題，閱讀本書，不但可以「緬懷過去」，還可以「放眼未來」！ 　　三、這本書如何教考生寫實例題呢？ 　　每一則實例題，作者都以三個層次來說明及解析： 　　1.Where Should I Start Thinking？看完了冗長的案例事實，究竟該從何開始思考？究竟有沒

有什麼關鍵字或句型之類的，可以幫助「破題」呢？別緊張，作者很務實的、一題一題的仔細告訴您：這個題目，該從何著手！ 　　2.Structure & Thesis：究竟實例題的寫作，有沒有公式可循？或者至少有個基本答題架構呢？當然有！作者羅列出擬答的架構，讓您可以一望即知答題的層次是什麼？如何帶出「大前提」？又如何抓出重要爭點（小前提），並將法條套入事實裏？最後又該如何言簡意賅的寫出結論？ 　　3.Breakdown & Answer：作者花了許多時間構思及設計擬答的特有格式：【示範解答】乃是本書最為精華之所在；【Hints】則是將本題的大前提、小前提、關鍵字、爭點，還有結論等

，一一點出。別忘了配合前面【Where Should I Start Thinking?】的說明，兩相對照，您一定可以深刻的了解到：原來～一個可以拿下高分的實例題答案，是要這樣寫！ 　　本書集合了「易讀」、「真實」、「清楚」、「精闢」等等優點，絕對是幫助您通過二試的必備好書，可千萬不能錯過喔！

消費者保護法第五十一條懲罰性賠償金之研究—以消費者死亡之案例類型為中心

為了解決連帶保證人契約的問題，作者陳俊宏 這樣論述：

隨著時代進步，人類社會生活所必需之物品均有賴企業經營者提供，然而企業經營者可能為追逐利益而罔顧消費者權益，放任商品或服務所潛藏之風險侵害消費者之人身安全。針對此問題，我國消費者保護法於制定時，參考美國法並引進懲罰性賠償金制度，但在我國民法主要繼受自大陸法系之情況下，應如何解釋適用消保法之懲罰性賠償金，在學說及實務上衍生不少爭議。尤其近年來重大消費爭議頻傳，對消費者人身安全造成重大危害之案件亦所在多有，其中導致消費者死亡之案例，究應如何解釋適用懲罰性賠償金，似將顯得更為困難。本文透過實務判決之整理與分析，輔以國內學說之研究，並參考美國法之規範，檢討我國消保法之懲罰性賠償金相關爭議問題。首先，針

對懲罰性賠償金制度之目的、性質與發展歷史，以及懲罰性賠償金判決得否於大陸法系承認與執行等方面進行研究，瞭解其制度背景與理論基礎，為後續分析討論奠定基礎。其次，就消保法懲罰性賠償金之爭議問題進行探討，釐清其法律定位及法律結構，再聚焦「適用客體範圍」、「請求權主體」、「責任主體」與「數額計算」之問題，透過分析大量實務及學說見解，歸納出我國適用懲罰性賠償金呈現寬嚴不一之樣貌，並試圖描繪出懲罰性賠償金所應有之圖像。最後，從比較法之角度觀察我國民法生命權侵害之立法抉擇，對消費者死亡之懲罰性賠償金所造成之影響，並參考美國法之規範，建構出消費者死亡仍得請求懲罰性賠償金之規範模式。而關於消費者死亡時之懲罰性賠

償數額計算，則透過實務案例之分析，比較人身損害案件之相關數額，據以檢討現行實務輕重失衡與數額偏低之情形，並嘗試發展可能之解釋途徑與提出立法建議，希冀使懲罰性賠償金之運用更臻完善，及提供實務適用之參考。