連帶保證人有期限嗎的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

行政法-爭點Combo list 2021-律師.司法官.高普特考(保成)

為了解決連帶保證人有期限嗎的問題，作者古琍 這樣論述：

　　適用對象 　　準備行政法的考生 　　使用功效 　　找出問題爭點，直擊問題核心，分數唾手可得 　　改版差異 　　新增重點文章提示，學說實務並行不偏科 本書特色 　　國家考試的行政法科目，範圍既廣且深，各位考生除須要熟稔行政法各概念之內涵，層出不窮的實務見解（包含行政法院判例、決議以及座談會）和學說，對於欲獲得高分的考生亦不可或缺。 　　所以本書就實務見解及學說的部分做出彙整及分析，供考生於考前反覆閱讀；本書最後將是考生們於考前的一本快速秘笈，是上考場的必備利器呀！  

存證信函必學範本(六版)

為了解決連帶保證人有期限嗎的問題，作者林國泰 這樣論述：

　　存證信函保存證據的效果佳，並且拜網路發達之賜，可輕鬆的在網路上下載郵局存證信函用紙來撰寫，寄件人只要經由郵局寄發而對方確實收到，無論對方日後如何抵賴，又將來是否對簿公堂，寄件人均已掌握有利的證據。只是如何撰寫？哪些情況下需要祭出存證信函？應掌握哪些重點？本書分門別類，以案例對照範本的模式，教讀者一步一步成為撰函高手！

關於民法上連帶保證性質之爭議問題研究──兼論連帶保證與連帶債務之關係──

為了解決連帶保證人有期限嗎的問題，作者黃暄詠 這樣論述：

由目前銀行實務上對於連帶保證人之處理可知，連帶保證人是處於一種極為不利的地位，可以說只有不利益而無任何利益可言，連帶保證人甚至無先訴抗辯權可茲抗辯。其實，在一般保證的情況之下，保證債務具有補充性，即債權人在對主債務人之財產執行而無效果之前，不得對保證人請求清償（民法第七四五條參照），換言之，債權人在先對主債務人之財產執行無效果後，便得以轉再向保證人請求清償，如此已足以保障債權人之權益。退步言之，若將連帶保證制度解釋為具有連帶債務之性質，如此一來，固可使債權人之債權迅速獲得清償，惟似乎過於保護債權人，甚至對債務人而言亦有不當之利益，而對於連帶保證人而言卻極為不利，如此之解釋似乎有失公平。如前所

述，人的保證在手續上較為簡便，具有效促進交易、活絡經濟之優點，然而，由於連帶保證所導致的紛爭與在法律適用上對於連帶保證人如此不利，將降低吾人為連帶保證人之意願，如此將有礙經濟之發展，因此，希望將來藉由立法，使此一制度更符合公平，並促進社會經濟之發展。