遊戲大亂鬥八卦的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

愛恨帝王家：中國古代宮廷女性的愛慾情仇：春秋戰國篇

為了解決遊戲大亂鬥八卦的問題，作者葉言都 這樣論述：

身處政治權力頂端， 卻也是血肉之軀的宮廷女性們如何愛，如何恨？ 她們的愛欲情仇， 對她們自己和他人，以及天下局勢會造成何種影響？ 　　從中國宮廷八卦，洞悉春秋戰國的政治局勢與人性糾葛 　　【壹】史上最著名的兄妹亂倫通姦事件：為什麼齊宮兄妹通姦，合謀殺死妹夫魯君，魯、齊兩國的關係卻沒有因此惡化？ 　　【貳】在「華夏、夷狄」分明的春秋時代，周襄王為何娶狄人為后？這位「外籍新娘」居然還跟王弟通姦？這起王室醜聞如何演變成嚴重的政治事件，對全中國產生怎樣的影響？ 　　【參】晉文公的女人們為什麼不會爭寵互鬥，反而為家庭與國家和諧而讓位？是他的個性太迷人？還是存在著其他原因？他的妻妾們又有何個人

與時代背景，才造成她們如此鮮明而特殊的個性？ 　　【肆】夏姬以美色、放蕩與交際手腕著稱，可稱為春秋時代第一交際花。傳統歷史一向以「淫蕩」、「不祥」等批評她，認為只要沾上夏姬，莫不走上絕路。但真相確實如此嗎？究竟是夏姬製造了八卦，還是八卦吞噬了夏姬？ 　　【伍】戰國時代最偉大，也是最悲劇性的君主趙武靈王，如何因為愛上一個女人而奮發圖強，又如何因為失去深愛的女人而方寸大亂，做出致命的錯誤決策？ 　　【陸】中國歷史上曾有三位女性掌控國家大政四十年以上，其中之一正是戰國時代秦國的宣太后，亦即電視劇中的「羋月」。她的八卦不只一樁，其中最著名的一次帶著外國色彩，橫跨三十多年，以溫柔纏綿開始，以凶險謀

殺告終。這堪稱戰國第一國際政治性八卦，如何影響秦國的發展與國運？ 　　【柒】秦始皇真的是呂不韋的私生子？如何從戰國時代的人力市場與政治風氣，甚至善用現代科學常識，抽絲剝繭，找出歷史的真相？ 　　權力導致八卦，權力愈大的人愈可能出現八卦，這些人擁有的權力，又使他們的八卦產生巨大影響，可能波及千千萬萬的其他人，可以稱為絕對的八卦。大人物真正的八卦，往往被層層遮蓋；一般人眉飛色舞，口耳相傳的小道消息，也可能是有人故意放話造謠。 　　幸好我們還可以經由歷史研究，將歷史上當權者真實的愛慾情仇還原。對於古代帝王家的愛、慾與恨，八卦之餘，我們應該注意其歷史的背景、發生的原因、造成的影響與值得借鑒之處。

——葉言都 　　深宮妃后意纏綿 　　往事滄桑豈化煙 　　一部情仇恩怨史 　　女人撐起半邊天 誠摯推薦 　　胡川安∣國立中央大學中文系助理教授 　　閻鴻中∣國立臺灣大學歷史學系副教授 　　蔣竹山∣國立中央大學歷史所副教授兼所長 　　葉言都博士的這本書句句有所本，且容易閱讀，讓讀者非常容易進入春秋戰國宮廷女性的情慾世界。透過她們的愛恨情仇，為我們勾勒出一個時代，同時也觀照我們的人性。──胡川安 　　作者說是寫風月「八卦」，其實內容無不扣緊史實和史料，完全是借「八卦」來講信史。從男女關係抽絲剝繭，看見的不僅是複雜的人性，更有族群、文化和大時代的變動，非徒「曲終奏雅」而已。況且，書中對政治環

境中女性心理和性格的剖析，往往耐人品味。──閻鴻中  

遊戲大亂鬥八卦進入發燒排行的影片

台灣八仙故事與民眾生活之關係

為了解決遊戲大亂鬥八卦的問題，作者張逸品 這樣論述：

本論文針對台灣民間流傳的八仙故事，探討其在地化過程。乃將故事還歸其被傳述的歷史與地理脈絡，以及傳述故事的個人和所屬群體之中，用以探討故事存在的原因，關涉的文化脈絡，及其表現的民眾心理。人在特定時空的生命經驗，共同構築的民間文化特質，將影響著故事的深度、意義與價值。

羅貫中沒告訴你的三國演義：三國的正史，有些地方比小說還精彩、更誇張，羅貫中怎麼沒寫進三國演義？自己掰出哪些情節？

為了解決遊戲大亂鬥八卦的問題，作者拂羅 這樣論述：

　　◎諸葛亮、曹操、劉備，誰最值得佩服？可以作為你我的人生典範。 　　◎英雄身邊的女人：貂蟬、祝融夫人、蔡文姬、孫尚香，哪位根本不存在？ 　　◎草船借箭、三顧茅廬、刮骨療傷、桃園結義，這些故事哪個是真的？            　　歷史上，人才代代有，但三國特別多，為什麼？ 　　因為元末明初的通俗小說家羅貫中所寫的《三國演義》，實在太有名， 　　把歷時不過幾十年的一段區域政權交戰，寫成了全世界大名鼎鼎的英雄爭鋒傳奇。 　　於是，大家把三國演義，當成了三國歷史。 　　了解這段讓你（和歷代英雄豪傑）悠然神往的歷史， 　　你該效法的，是小說人物還是歷史人物？   　　這本小說的篇幅安排其實很戲劇性：

　　前面花了33回，寫了從桃園結義到曹操統一北方的24年， 　　接著用71回半的空間，寫了劉備三顧茅廬到諸葛亮死於五丈原的27年， 　　而以後的46年卻只用了15回半就簡略交代， 　　這麼大的落差下，羅貫中到底瞎掰了什麼？又遺漏了什麼？ 　　哪些人的歷史評價遭到冤枉？哪些人的表現被誇大？     　　作者拂羅，是微博知名作家，擅長以簡潔輕快的文字，敘述有考據的歷史。 　　這一回，她要帶領讀者從不同角度， 　　從資治通鑒、異同雜語、三國志、魏書、魏武軍策令、魏略、後漢書、晉書、 　　華陽國志、三國志注等十多本正史考證蒐集，補足羅貫中沒告訴你的三國演義！ 　 　　◎江山代有才人出，曹魏特別多：

　　曹操自己文武雙全，除了創業四元老之外， 　　手中還有五良將、四軍師，以及25個兒子，最有名的就是曹丕與曹植， 　　但人才這麼多，為何他就是取不了天下？ 　　司馬懿與諸葛亮的對抗，史書上也各執一詞， 　　《晉書》說：「亮宵遁，司馬追擊，破之」； 　　《漢晉春秋》說：「亮分兵留攻，自逆宣王於上邽」，真相究竟如何？ 　　為何有「死諸葛嚇走生仲達」的說法？   　　◎20歲佩服諸葛亮，60歲佩服劉備： 　　有句話說：20歲佩服諸葛亮，40歲佩服曹操，60歲佩服劉備，為什麼？ 　　因為劉備48歲之前輸到四處逃。換成你，會堅持下去，一遍遍的躬身造訪人才嗎？ 　　歷史上，他雖然沒有跟關羽、張飛結拜，其

人格魅力依舊吸引不少人。 　　難怪羅貫中光是蜀漢這部分就寫了最多回，但遺漏、虛構、移花接木的也不少， 　　以諸葛亮為例，草船借箭、空城計、三氣周瑜，其實都不關他的事。       　　◎東吳猛獸園，江東多才俊： 　　江東盛產什麼？猛虎。猛虎姓啥？姓孫。 　　爸爸孫堅17歲隻身嚇退強盜、小兒子孫權19歲就接管江東、 　　大兒子孫策更讓曹操發出「難與爭鋒也」的嘆息。 　　周瑜、魯肅和孫堅，與其說是君臣，說是家人（或幫派）更貼切。 　　張昭、程普、諸葛恪、陸抗、呂蒙、甘寧、陸遜都被羅貫中寫弱了。 　　◎三國演義不只戰爭誇大，有些角色事蹟也是胡謅來的： 　　赤壁之戰中，孔明根本沒上七星臺借東風，只在

戰前提供謀略而已。 　　合肥之戰讓孫權得到外號「孫十萬」，真的有十萬兵力嗎？灌水啦。 　　原來，司馬懿和妻子張春華感情不好，期間甚至發生一場血案……。 　　關羽忍痛功力一流，演義中曾被華佗刮骨療傷，不過等等，華佗跑錯時代了吧？ 　　還有，曹操和張飛真的是親戚？ 　　提到歷史上東漢與西晉間最重要的三個政權：三國（魏、蜀、吳）， 　　多數人都會聯想到《三國演義》的橋段， 　　不過在以劉備為正統的背景下，我們到底能相信《三國演義》嗎？ 　　哪些人的歷史評價遭冤枉？哪些人的表現被誇大？ 　　哪些人值得我們佩服卻被埋沒了？ 各界推薦 　　「大豫言家－說書人柳豫」粉專版主／說書人柳豫 　　《非普通三

國：寫給年輕人看的三國史》作者／普通人 　　「歷史說書人History Storyteller」粉專創辦人／江仲淵   作者簡介 拂羅 　　本名姜淶，漫娛圖書簽約作者，所作文章收錄在《宋朝好聲音》、《唐朝有嘻哈》等書中，文字簡潔輕快，行文考據中不失幽默逗趣。   前言 英雄豪傑最需要的年代 第一章 三國主要人物，和三國演義主角不太一樣 1. 人物關係 2. 背景大綱 第二章 江山代有人才出，曹魏特別多 1. 曹操文武全才，曹丕曹植建安風骨 2. 曹操創業四夥伴，無一猛將 3. 張遼、于禁比《三國演義》寫的還強 4. 郭嘉荀彧料事如神，賈詡程昱摸透人性 5. 阿瞞容不下的人才 6

. 比起他，曹操哪算漢奸 7. 魏國八卦之一【吾弟怎麼偏偏是才子曹植？】 8. 魏國八卦之二【曹操的腦子確實病得不輕】 第三章 20歲佩服諸葛亮，60歲佩服劉備 1. 為什麼你最該佩服劉玄德？ 2. 孔明的強項、姜維的優秀，《三國演義》沒寫 3. 跳槽的智慧（與不智） 4. 蜀漢五虎將？誰建這群組的？ 5. 蜀國八卦之一【演義，哪裡虛構？】 6. 蜀國八卦之二【作為魏延和楊儀的和事佬，我的心很累】 7. 蜀國八卦之三【孔明什麼時候能和我和好呢？】 第四章 東吳猛獸園，江東多才俊 1. 《三國演義》沒演的孫堅孫權 2. 孫策、周瑜、魯肅是君臣，如至親 3. 羅貫中沒寫的張昭、程普、諸葛恪、陸

抗 4. 呂蒙寫弱了、甘寧漂白了、陸遜戲分減 5. 吳國八卦之一【求救！怎麼帶好一個死小孩？】 6. 吳國八卦之二【羊祜觀察日記：陸抗羊祜亦敵亦友】 第五章 三國頻大戰，智勇誰無雙 1. 官渡之戰 2. 赤壁之戰 3. 樊城之戰 4. 夷陵之戰 5. 合肥之戰 第六章 嫁給傳奇人物是什麼感覺？ 1. 孫尚香真的嫁給劉備？ 2. 什麼人，才配嫁給諸葛亮？ 3. 嫁給英雄要有心理準備──大喬小喬 4. 司馬懿被老婆嚇到 第七章 三國大哉問 1. 關平和關羽的關係 2. 這些奇女子真的存在嗎？ 3. 喵！曹操和張飛是親戚 4. 你佩服小說人物還是歷史人物？ 附錄：大事年表   序 三

國背景手冊 麥貓糧 　　滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。 　　歷史學家呂思勉先生曾感慨：「教歷史多年，看過的會考試卷不少，有些學渣真『不知漢祖唐宗，是哪一朝皇帝』，然而問起三國，大致都不會太離譜。」 　　託《三國演義》的福，三國英雄們名動大街小巷。劉關張桃園三結義、關雲長千里走單騎、趙子龍白衣救阿斗、諸葛亮妙算顯神機……數不清的傳奇被一代代人添磚加瓦、口耳相續，在說書人的驚堂木聲中，走進千萬人的心靈，造就了如璀璨星河般耀眼的英雄群像。但要是考究起真實的三國史，多半就困惑了──狀況如此紛亂，該從何說起？ 　　要說英雄，得先知時勢。 　　劉備老愛吹噓自己那不太可靠的身世：中山靖王之後。中

山靖王，姓劉名勝，父親是締造「文景之治」的漢景帝劉啟。劉勝這輩子沒有什麼本事，倒有一樣能力特別優秀──生孩子，光兒子就生了一百二十幾個。 　　劉備的老家涿（按：音同卓）郡，是當年中山國的地盤，自稱金枝玉葉，倒也不算誇大。不過，君子之澤，五世而斬。到劉備出生的時候，漢朝的光榮歷史已經等著被推翻了。 　　東漢帝國有三根支柱：外戚、宦官和士族。 　　王朝末年，宦官、外戚輪流執政，朝政腐敗，老百姓被逼得活不下去，遂掀起黃巾起義。同時，外戚和宦官因皇位繼承人之爭而陷入內鬥，最後同歸於盡，中央權力像雪崩一般迅速瓦解。甘肅軍閥董卓趁勢帶三千兵馬進入首都洛陽，控制了朝政。 　　董卓在歷史上沒什麼好名聲

，但也並非草包，論打仗可謂非常能打，天生一個將才胚子。要是生在西漢初，說不定能和衛青、霍去病、李陵這些人並駕齊驅；可惜投胎到東漢末世，反把自身連同東漢王朝一起送上了末路。 　　董卓放縱軍隊四處燒殺淫掠，把洛陽弄成了荒涼的死城。上至被廢的小皇帝、皇太后，下至俘虜兵，礙事的，便殺！不礙事的，若剛好碰上老董心情不好，照殺！而且毒殺、絞殺、斬殺、肢解……什麼花樣都有。 　　被虐慘的官員們咬牙聯合起來，各自招兵買馬，以袁紹為盟主創建了關東聯軍，湊了30萬軍隊對抗董卓。這一年是西元190年，也被稱為三國歷史的起點。 　　值得一提的是，曹操也是其中一員，另外還有孫堅（孫權之父）等人。眾人藉聯合之力，成

功擊退董卓，迫使董卓一把火燒了宮室，拽著皇帝逃往長安。 　　可惜，反董聯軍沒堅持幾個月，就因內訌而失敗。不過，董卓的好日子並不長──在司徒王允的策動下，董卓的乾兒子呂布窩裡反，將他幹掉了。順帶一提，史上並沒有貂蟬這個人，她和董卓、呂布的狗血故事，也是後人編撰的。 　　董卓死後，董家被滿門抄斬，首級成排掛在郿塢（按：位於中國陝西省，因董卓廣聚珍寶於此，故又稱「萬歲塢」）城門口。當初董卓營建郿塢，足足存夠了30年份的糧食，他還拍起胸脯誇口道：「就算大業不成，只要守著這座城，也能安樂過一世。」誰知禍起蕭牆，最終死在信任的義子刀下。 　　空有一身勇力，卻不知權力越大、責任也越大；為了一己私欲，倒

行逆施，身亡族滅，董卓至多只能算是個梟雄。 　　董卓一死，長江以北陷入混戰。手下兵卒過十萬的強者有袁紹、劉表、曹操等人，小軍閥就數不清了，比較出名的有呂布、袁術、孫堅、公孫瓚、陶謙、張魯……在曹操縱橫疆場，力圖統一北方的時候，劉備還在寄人籬下，部隊也是東拼西湊的雜牌軍，暫時無法搞出什麼大動靜。 　　西元191年，曹操平定了青州（今山東一帶）的黃巾軍，挑選出十萬精兵收為己用。有了這支部隊，再加上曹操擅長用人，武有曹家和夏侯家兩大子弟集團，文有郭嘉、荀彧、荀攸、賈詡、程昱等一幫謀士，短短幾年間，便打垮了呂布、張繡、袁術等一干對手。 　　西元196年，曹操迎漢獻帝，自洛陽遷都至許昌（別稱許都）

。這次挾天子以令諸侯、把刀架在皇上脖子上的人，換成了曹操。 　　西元200年，官渡之戰，曹操和最強對手袁紹在官渡決戰，依靠奇襲火攻，擊潰對方十萬大軍，留下了軍事史上以少勝多的經典戰例。之後，他又花了7年，消滅袁紹兩個兒子的殘餘勢力，並北伐遊牧民族烏桓，大致上統一了北方。 　　西元207年，四處奔逃的劉備找到了諸葛亮，三顧茅廬求來諸葛亮的《隆中對》。《隆中對》為劉備分析了戰略局勢，讓四處輾轉的他找到了方向，堂堂正正打起「復興漢室」的大旗，占據了荊州、益州一帶。 　　西元208年，曹操將目光投向了長江以南。這一年，他率十多萬軍隊南下，號稱八十萬大軍，打算一舉統一中國。駐紮在樊城的劉備第一個倒

楣，由於軍力懸殊，只好棄城逃走。曹操帶著五千精銳騎兵猛追，一天一夜趕了300里，一口氣追到長坂坡，逼得劉備連老婆、孩子都扔下，和諸葛亮、張飛、趙雲等十幾人縱馬逃走。 　　這是劉備一生最凶險的關頭，而在激戰中，張飛、趙雲也都各自留下了一生最光彩的瞬間──張飛獨斷長坂坡，趙雲單騎救阿斗。 　　這時，孫堅、孫策都已過世，孫家家主是年僅26歲的孫權。面對強敵，他選擇和劉備聯手，和曹操大軍在赤壁隔江對峙。數年未嘗敗績的曹操，犯下了和袁紹同樣的錯誤：輕敵，最終被一把大火擊潰。 　　赤壁之戰，孫劉勝曹操，曹、孫、劉三足鼎立的局面初步形成。 　　在那之後，劉備趁勢先後收復荊州（今湖北及湖南四川江西部分

）、占領益州（今四川雲貴地區）和漢中（今陝西南部），終於擁有了一塊比較完整的地盤。 　　西元219年，劉備從曹操手裡奪下漢中，封漢中王，隨後派關羽北伐。關羽一路圍困住襄陽與樊城，卻遭有意與魏國示好的孫權背後捅刀，劉備的江夏、長沙、桂陽三郡，也因此被搶走。後來，關羽在撤退的路上遭人截殺，頭顱被送到許都，曹操下令厚葬。這時候曹老闆64歲，已經老了。 　　西元220年，曹操與世長辭，由兒子曹丕即位。 　　西元221年，曹丕迫使漢獻帝退位，自己登基做了皇帝，史稱曹魏。西漢在這一天徹底滅亡。 　　年輕的新皇帝俯瞰金殿前的一切，這些是父親用畢生打下的江山，但他未曾想到，有一支姓「司馬」的狼族，已經悄悄

的潛入朝廷。 　　同年，沉浸在悲痛中的劉備終於稱帝，以報仇為名揮師伐吳，卻沒料到張飛也在半路上被人殺害。 　　西元222年，陸遜擊敗蜀兵，蜀國在夷陵之戰大敗；劉備退回白帝城後，於西元223年病逝，臨終前託孤於諸葛亮。從此大小事皆由諸葛亮處理，他讓鄧芝出使吳國，恢復聯盟，又七擒孟獲、四出祁山，與司馬懿對峙，後於西元234年病逝於五丈原（按：位於中國陝西省，唐代時建有諸葛亮廟，其內有匾額、題詞、碑記等遺蹟）。 　　蜀國後期，劉禪聽信宦官黃皓的讒言，於西元263年大開城門投降，即使著名軍事家姜維企圖復國，盡了蜀國最後一點氣數，終究被殺身亡。 　　而吳國那邊一直持續到西元229年，孫權才在武昌登

基。他晚年性情多疑，治理昏庸，疑似精神分裂。 　　西元242年，孫權長子孫登死後，三子孫和被立為太子（按：次子孫慮卒於232年正月，享年20歲），四子孫霸則被立為魯王。不料這兩人不和，朝廷內因而分成太子黨和魯王黨。 　　西元250年，孫權廢掉孫和、賜死孫霸，這才平息爭鬥。 　　西元252年，孫權駕崩。當時的新帝孫亮（孫權七子）年僅10歲，權力在朝臣手中幾經爭搶，數年後落在了孫皓（孫和之子）手裡。然而孫皓昏庸殘忍，雖坐擁長江天險，仍不改國家苟延殘喘的事實。 　　魏國也不是那麼好過，朝廷權力逐漸被司馬氏掌控，一直到西元266年，最後一任皇帝曹奐被逼迫禪讓。司馬炎上位後，改國號為晉，史稱西晉

。 　　西元280年5月，西晉名將王濬率師來到石頭城（吳國軍事要塞），孫皓反綁雙手出降，吳亡。後世劉禹錫有詩《西塞山懷古》云：「王濬樓船下益州，金陵王氣黯然收。千尋鐵鎖沉江底，一片降幡出石頭。」 　　三國滅亡，歸了晉朝，這一段南征北戰的精彩往事，也就此落幕。 　　東漢末年是個豪傑輩出的年代，這段歷史之所以精彩，就是因為它演盡了陰謀陽謀、兒女豪情。 　　曹操挾天子以占天時，孫權坐擁長江占有地利，劉備盡得人心而占人和，若要在三者中論出個最強，其實論不出來，因為他們各有勝負──曹操贏了官渡，輸了赤壁；劉備忍辱負重，暮年稱帝；孫權早期廉政，後期昏庸。是非榮辱，皆是豪傑。 　　對於晉朝人來講，

三國已是歷史，正如對於現代的我們一樣，風沙掠過，只剩一首首壯烈的悲歌與詩句。 　　華夏向來不缺英雄，轉眼千年，又換了人間。 推薦序 三國，再戰千年 「大豫言家－說書人柳豫」粉專版主／說書人柳豫 　　每隔幾年，總有三國的戲劇或電影登上銀幕，看電視或滑手機看到廣告，往往少不了三國題材的遊戲，許多三國遊戲甚至在日本、歐美都有廣大粉絲，這段一千八百年前的歷史故事，為什麼有如此魅力？三國到底在紅什麼？ 　　原因眾多，以說書人我的角度來看，那就是一句話──對英雄的嚮往。 　　劉備、曹操、孫權都是百年難得一遇的人物，而他們各自擁有忠心耿耿的猛將謀臣，看著這些武力和智力破表的傳說將才鬥智鬥力，讓人

著迷不已；戰火連天的東漢末年，自然是一個悲劇的時代，但因為這些英雄豪傑互相激盪，也造就了一個浪漫的時代。 　　今日人們對於三國人物大都不陌生，不過說到真正的歷史卻所知甚少，其實，近代上千個與三國有關的戲劇、遊戲、漫畫、動畫等創作，所參照的劇本原型幾乎都不是史書，而是《三國演義》。 　　簡單解釋，史書《三國志》可視為一部「官方設定集」，而《三國演義》則是史上最成功的「二次創作」，替這些英雄人物添上鮮明的外貌與個性，演義確實推廣了三國故事，但創作太過成功，也造成許多讀者對史實產生誤解。 　　比如說，劉備是個什麼樣的人呢？ 　　演義中的劉備溫文儒雅、禮賢下士，打著皇叔的招牌行走江湖，仁義是他的

旗幟，三秒落淚則是他的獨門絕活。 　　然而《三國志》曰：「先主不甚樂讀書，喜狗馬、音樂、美衣服。少語言，善下人，喜怒不形於色。好交結豪俠，年少爭附之。」劉備不是什麼文人，也不是靠著王室背景創業，他更像一個具有號召力的流氓老大，真正靠的是人狠、夠義氣、兄弟多。劉備的江山不是哭出來的，而是和一票兄弟從無到有打拚出來的，比起血統，重情義才是劉備最大的魅力，因此多少英傑都心甘情願追隨他。 　　當然，這是說書人我眼中的劉備，我自承是蜀漢粉絲，不免有粉絲濾鏡；每個人看劉備，或許都會看到不同的模樣，正所謂「一個劉備，各自表述」，這點正是讀歷史有趣的地方。 　　翻閱史冊，人物和歷史有太多複雜的面向，若要

統整資料並整理出一個脈絡，那可是大工程，而《羅貫中沒告訴你的三國演義》做的就是這件事，用輕鬆幽默的方式訴說歷史，還原這些精彩的三國故事。另外，由於本書作者是女性，和一般男生切入事件的角度有所不同，像是「嫁給這些傳奇人物是什麼感覺」這一章，讀來特別有趣，讓人會心一笑。 　　讀三國再多次，每次仍有不同的心得，喜愛三國的觀眾，大概都明白這種感覺。無論你是劉備的信徒、曹操的仰慕者、江東絕代雙驕孫策和周瑜的粉絲，就算已經非常熟悉他們的故事了，但這些人物的魅力，從來不曾減退。 　　三國，還能再戰千年。 給我來一點天然的三國 《非普通三國：寫給年輕人看的三國史》作者／普通人 　　因緣際會之下，我從

2015年開始在網路上發表三國史文章，也承蒙讀者們不嫌棄，讓我不僅有機會出版自己的第一本實體書《非普通三國：寫給年輕人的三國史》，也有了一些受邀演講的機會，能夠站在臺上分享自己對於三國史的想法，收穫甚多。 　　在每次演講開始之前，我總喜歡向現場觀眾進行一項簡單的問卷調查：「請問各位起初是通過什麼樣的媒介接觸三國的？」絕大多數人都是從閱讀小說《三國演義》開始入門，其次則是以三國時代為背景的電玩遊戲，也有一些人是從影視作品開始認識，然而從正史《三國志》開始著手的卻幾乎掛零。 　　得到這樣的結果毫不令我意外，若是有人在尚未接觸任何三國相關改編作品之前，能夠把「質直過之」的文言文《三國志》讀得津津

有味，那此人必定天賦異稟，乃萬中選一的絕世奇才。 　　三國之所以能夠成為顯學，深受大眾喜愛且歷久不衰，小說《三國演義》絕對是當仁不讓的頭號功臣。其影響力之深遠，甚至反客為主，讓人們對三國人物的認知來源是《三國演義》遠遠大過於《三國志》。 　　舉一個最經典的例子。說起關羽的形象，不管是廟宇裡的神像，還是傳統戲曲中的裝扮，都是丹鳳眼、臥蠶眉、面如重棗、髯長二尺、身披綠袍、手提青龍偃月刀或《春秋左氏傳》、身騎赤兔馬。上述這些特徵，幾乎稱得上是關羽的標準配備了，對吧？ 　　然而我們若將關羽的形象調整為《三國志》的正史版本，那將會完全不一樣──《三國志》並沒有對關羽的外表多加描述，僅提及關羽留有一

束漂亮的大鬍子；偃月刀這樣的長兵器是宋朝才有的產物，且多用於儀仗和訓練，關羽不可能在三國時代拿著它奮勇殺敵；關羽嗜讀《春秋左氏傳》沒錯，但三國時代的紙張尚未普及，關羽就算要拿或許也只會拿竹簡，而不是同樣是宋朝才有的精美線裝書；赤兔馬是呂布專屬的坐騎，跟關羽一點關係也沒有。 　　抽掉了《三國演義》的藝術加工之後，歷史上的關羽形象便單調許多。假如關羽不小心穿越時空來到現代，我們大概只會覺得不過是個普通的大鬍子男人罷了。但這不是說真實的三國歷史枯燥乏味喔！歷史上的三國雖然少了些誇大的帥氣，卻非常踏實；沒有《三國演義》強調的善惡對立，但真實人性更顯光怪陸離；蜀漢的「復興漢室」目標固然高大上（按：中國

網路流行語，指高端、大氣、上檔次），但曹魏與孫吳也有各自堅信的理念，大夥各擅勝場、百花齊放。 　　我自己試著用各式各樣的方法，將真實的三國歷史轉化為精彩程度不輸《三國演義》的故事，拂羅老師所著的《羅貫中沒告訴你的三國演義》，同樣也是抱持著這樣的理念，請讀者們務必親自感受純天然未加工的三國好滋味。 一個三國，各種解釋 「歷史說書人 History Storyteller」粉專創辦人／江仲淵 　　研究中國歷史一直是我長年以來的興趣，其中三國又是我認為特別有趣的一段，它不像其他時期被無聊的封建禮教約束，既有古代志士的豪放，也有近代政治家的狡詐，堪稱封建時代難得一見的時期。 　　還記得國小的

時候，校內曾經流行過一種特殊文化，那就是模仿《三國演義》裡的行為，如果要交朋友，就必須仿照劉關張結義的劇情做些儀式；如果對誰不滿，就要仿照曹操對袁紹下戰帖的劇情，「複製」一份有模有樣的戰書；如果想要勸諫別人，就要像諸葛孔明那樣引用典故、滿口之乎者也。雖然回首往事，不免感到有些臉紅，但也能側面反應出三國歷史到底有多慷慨激昂、引人入勝，讓一整個學校的學生們甘願像孔子學習周禮一樣，卯盡全力學習。 　　羅貫中的《三國演義》對學生的影響太深了，在華人文化圈裡，它是一部讓人瘋狂的神話，甚至被認為是中國史上最精彩的小說，直到近代教科書裡，也總會將《三國演義》的幾個重要段落加上去，好讓讀者了解這個英雄四起、

群雄逐鹿、波瀾壯闊的時代。 　　不過，《三國演義》雖以歷史為題材，但畢竟是一本著重文學而輕史實的小說，很多故事與正史並不相符。這種出於劇情隨意修改歷史的做法，使讀者對歷史產生了錯誤和虛假的理解，實在有礙於文化的發展與進步，本書即是在這個契機下應運而生。 　　我曾瘋迷過三國很長一段時間，那時經常與歷史社團的朋友們討論一些見解，但每當評價某些人物時，其他人總會跑出一些不同的觀點來反駁，有時候甚至會引發衝突。其實這是必然的，畢竟反駁的人中，有的是「演義派」，有的是「官方派」，有的是「考據派」，史學有太多角度了，要去公正嚴謹的還原一位真實人物，那幾乎難如登天；如果要討論一名將領，也很難篤定以哪一套

標準來看待他。 　　要考據三國歷史，最困難的不是沒有書，相反的，三國的第一、二手史料相當豐富，但是那些書大都參雜了個人觀點，或是莫名其妙的增加一些幻想（如曹操被關羽的靈魂奪命）；而少數客觀的著作雖然嚴謹，卻很迂腐；完整的歷史通論雖然詳細，卻厚得像磚；專業的史學論文雖然詳細，卻難以找到全貌。 　　正如作家陳茻所說：「羅貫中對三國的影響太大，要從他的影子裡走出來，格外費力費時。」本書做得最好的一點，在於平衡。作者拂羅大量使用歷史考據，卻不會讓人感到教科書式的死板，更以輕快的文筆，解釋歷史與《三國演義》的不同之處。 　　人們總只知道《三國演義》慷慨豪放，卻不知如果卸下層層修飾，它的本質其實更加

勁爆，譬如從民間走進政壇的劉備，很多人都誤認他懦弱、徘迴又老實，事實正好相反，他是一位城府很深的政治家，每一步路都經過細密的政治打算才敢踏出；或是演義裡存在感較低的費禕，他狂放不拘，簡直就是無賴，卻能靠著一派輕鬆的風格，代表蜀國周旋於吳地當和事佬；又或是五子良將之一的張遼，別看他向關羽勸諫投降時溫文儒雅，其實在戰場上凶得很，吳國小孩一聽見他的名字，甚至會立刻嚇哭……這本書將帶領讀者知道：在那些傳奇故事之後，這些人物的真面目到底是怎麼樣？他們又發生過什麼趣事？ 　　希望各位讀者讀完這本書後，能更了解三國歷史的來龍去脈，並稍微得到一點收穫，這對作者來說，就是最大的讚美和成就了。 　　以古為鏡，鑑

往知來，願讀者共勉之。 跳槽是一件風險與利益並存的事，在現代職場中，成敗都屢見不鮮。在古代，跳槽也成了常態，各路豪傑為了找個好老闆而操碎了心，郭嘉從袁紹集團成功跳槽到曹操集團，得到重用；姜維從曹魏集團跳槽到蜀漢集團，得到上司諸葛亮器重，同樣挖掘出了自身的潛力。 那麼跳槽是不是註定會成功呢？不一定。讓我們來看看以下跳槽者的心路歷程。 姓名：徐庶職位：名士愛好：洗白技能：【推薦臥龍】徐庶在場，遇到諸葛亮機率增加。提示：後期出場戲分比較少。他人印象──諸葛亮：「昔初交州平，屢聞得失，後交元直，勤見啟誨。」個性簽名──「別了，蜀漢集團……。」 徐庶，字元直，出身寒門，早年名叫徐福。為何要改

名？這得從年少無知的歲月說起……西元189年某一天，官吏把一個臉上抹白灰、披頭散髮的傢伙綁在柱子上，揚言要現場直播肢解。圍觀的群眾一看，發現原來是徐福要替別人報仇，因此犯了罪。 官吏問他：「你叫啥名啊？」見徐福只是沉默，官吏索性敲著鼓問在場的民眾：「哎，有沒有認識這傢伙的啊？站出來！」不過沒人敢承認自己認識他。 後來徐福的餘黨把他救了出來，死裡逃生的徐福決定洗心革面、重新做人，於是改了個名叫徐庶，求學去了。雖然同學們都知道這傢伙以前是個不良青年，對他敬而遠之，不過徐庶還是每天早到晚退，連打掃教室都一手包辦，經過悉心學習，終於成為一個有學問的知識青年，不但成功洗白，還順利得到一個好朋友石韜。 轉

眼天下大亂，徐庶為躲避戰亂來到荊州，認識了諸葛亮。此時的諸葛亮還在躬耕，徐庶就已經拿著求職信四處找工作了。徐庶把目光放在劉備的小集團上──劉備這個人重義氣，很對他的胃口。果然，劉老闆也對他的到來激動萬分，二話不說就簽下他：「組織需要你啊！」 徐庶有什麼貢獻呢？這個……還真不好說，因為不久之後他就跳槽了，真要說貢獻的話，就是為劉備推薦了諸葛亮。 《三國志》並沒有對徐庶的單獨記載，其身影大都出現在《諸葛亮傳》與《魏略》中，演義則記載他臨走前推薦了老朋友諸葛亮，但其實作者稍微挪動了一下時間軸，實際上推薦諸葛亮的時候，徐庶尚未跳槽。