邱毅 爆料的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

國民黨治台片斷考

為了解決邱毅 爆料的問題，作者陳奕齊 這樣論述：

得了吧，黨國！ 　　儘管，國民黨威權統治已經離去，但威權統治的幽靈卻緊緊地纏繞在我們的腦海版中。尤其，黨國建構的史觀跟歷史詮釋，不僅扭曲了真實的歷史事件和面目，同時，也藉由黨國式的歷史詮釋觀點，讓民主化後的台灣社會，依舊可被國民黨式的歷史論述路徑及其後設歷史框架給裹脅，並導致成長於國民黨超過五十年洗腦年代中的台灣人民，心態上即有普遍保守的潛在反應。 　　此種保守心態，往往以理所當然的姿態，證成了國民黨統治話語的合法性。也因此，媒體、教育界、學術界等等知識生產和訊息傳遞的場域，亦就容易成為國民黨統治共犯，導致威權統治的槍桿子在民主化後早已失效，但腦袋跟心靈卻依舊緊緊地被裹脅在黨國思維之中。

　　於是，2000年政黨輪替之後，國民黨不是利用改革重新在2008年贏回政權，反倒是啟動這鑲嵌於人民腦袋思維中的黨國保守因子，展開八年的話語論述抗戰，並贏回政權。也因此，扭曲和被美化的歷史事實與詮釋，及其背後的史觀框架也就再度強化確認，並讓台灣社會陷入反智狀態中而無法形成任何有效的對話。因此，本書集結收錄的文章，大多是聚焦在戰後國民黨統治台灣的年代，並重新翻覽讀解隱藏在黨國史觀中的魔鬼，以便讓人有效除魅與驅魔。如果，本書有些意義，此乃本書唯一和主要的期待。 作者簡介 陳奕齊 　　政治大學勞工研究所畢業，荷蘭萊頓大學區域研究中心博士候選人 　　著有：《New Bondage and Old Re

sistance: Realities and Challenges of the Labor Movement in Taiwan》（與Monina Wong合著）、《想像越界：國際與在地政經批判》、《移民、苦力、落腳處：從布袋人到高雄人》（與魏聰洲和廖沛怡合著）。

邱毅 爆料進入發燒排行的影片

國軍危機處理模式之研究—以洪仲丘事件 、阿帕契事件及敦睦艦隊染疫事件為例

為了解決邱毅 爆料的問題，作者紀品丞 這樣論述：

危機發生是在所難免的，重點不在爭誰是誰非，而是在於危機處理，特別在現今科技媒體發達的時代，各種天然災害、人為災難的爆發，都更易於透過各種媒體迅速傳播而公諸於世，輿情自然成為支持政府穩定的關鍵因素之一，同樣對於我國軍而言，若在面對危機事件爆發後，未能採取即時有效之處置作為及溝通策略加以回應，則社會大眾對於國軍的支持度與信任度，同樣勢必將遭到質疑與不滿。 故本研究蒐集相關危機處理文獻資料探討，先了解各家學者對危機處理之認知與功能，俾以檢視我國軍現行危機處理的理念與原則，再透過洪仲丘案、阿帕契案和海軍染疫事件進行個案比較，以剖析國軍發生危機之成因、影響的變項及產生之影響，並歸納出國軍

在不同危機事件時是否有相同危機處理模式？又有何相異之處？以期透過文中之探討、比較和分析，對我國軍現行危機處理模式提出研究發現與建議，供爾後危機發生時決策者處理危機之參考。經研究發現國軍在不同的危機案例中，雖都有共通性之處理模式，但在執行成效，也都因受新聞媒體、社群網路等傳播媒介和危機溝通成效不彰的影響，而有諸多需要改善之處，並對國軍危機處理提出「善用危機處理小組」、「善用網路整合溝通」「持續改善公關策略」等三項建議，以期有助於提升國軍危機處理效能。