酷柏雙週拋的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

不同光學設計多焦點軟式隱形眼鏡相對周邊離焦與視覺品質之研究

為了解決酷柏雙週拋的問題，作者葉志偉 這樣論述：

目的 近視相關議題在近年來一直是全球視力保健熱烈討論與關注的項目之一。 隨著基礎與臨床研究專家的努力，在近視控制的效果上逐漸看到了成效，而隱形眼鏡在近視控制效果上又以多 ( 雙 ) 焦光學設計最為顯著。本研究探討不同設計之軟式多焦點隱形眼鏡在周邊離焦與視覺品質表現之關聯性。方法 本研究的受試者為35人，排除有硬式隱形眼鏡配戴經驗、眼睛曾經歷手術與不適合配戴隱形眼鏡相關疾病者，研究共計收納12位男性與23位女性，年齡介於19~27歲，屈光狀態均未達近視-6.00D與散光度數-1.00D，遠方與近方的單眼個別最佳矯正視力皆在0.8以上。本研究在非散瞳下以Shin-Nippon開放視野

型電腦屈光儀器進行水平視野中央、鼻側顳側各10°, 20°, 25°, 30°的周邊屈光與周邊離焦量測；周邊屈光量測分為雙眼視覺正常與異常兩組，周邊離焦測量則包括了四種軟式隱形眼鏡。戴鏡視覺品質的量測包括了遠近距離視力、立體視、調節幅度、調節狀態、球面像差與水平彗星像差。研究結果以SPSS V22.0進行統計分析，本研究遵從赫爾辛基宣言規範並通過中山醫學大學附設醫院第二人體實驗委員會審查（許可案號：CS2-20089）。結果 雙眼視覺正常與異常組的相對周邊屈光狀態並無明顯差異；在雙眼視覺正常組配戴不同隱形眼鏡所量測之相對近視性周邊離焦，無論是在M、J0或J45，均以亞瑟魔視鏡片（lens

2）最為明顯，其次為酷柏邁視兒鏡片（lens4）；視覺品質分析在調節幅度與球面像差這兩個項目呈現出較明顯差異，配戴酷柏邁視兒鏡片（lens4）的調節幅度顯著較基線值低，在球面像差部分，亞瑟魔視鏡片（lens2）則呈現了顯著的正球面像差。結論 本研究主要探討周邊屈光、周邊離焦與視覺品質的變化，在臺灣目前近視率高居不下的時期，如何讓發展中的近視穩定下來成為相當重要的議題，研究中的三款中心看遠型多 ( 雙 ) 焦隱形眼鏡有著不同的周邊離焦能力，如何在不影響視覺品質情況下，長期配戴具有控制近視效果之離焦鏡片為本研究最重要的結果。不同光學設計在配戴時所呈現的周邊離焦型態與視覺品質將產生完全相異的結

果，需加入更多相關近視控制的隱形眼鏡參與研究比較。