銀行公會前置協商申請書的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

我國消費者債務清理條例關於更生及清算程序之檢討

為了解決銀行公會前置協商申請書的問題，作者王怡茹 這樣論述：

摘 要 我國消費者債務清理條例之制定，起因於2006年所爆發之卡債風暴，由於金融業者長期以來對信用卡與現金卡的濫行發卡，造成消費者依賴使用塑膠貨幣支付日常生活開銷，而未衡量其自身經濟能力，使得刷卡金額超過其所能負擔之範圍而無法繳納，而銀行向其收取高額利息與違約金，形成債務人無法承擔的巨額負債，且因債務人不堪銀行與資產管理公司的長期騷擾，最終走上絕路，造成無法挽回之社會問題。 政府為解決此問題，遂委由專家和學者以研修中之破產法修正草案所定消費者債務清理相關規定為基礎研擬出現行的消債者債務清理條例，並希冀藉由此條例中關於更生及清算制度的雙軌制運作下，能有效幫助陷於多重債務之債務

人獲得經濟重生。關鍵字：消費者債務清理條例、卡債、卡債風暴、信用卡、更生、清算、破產法

論更生程序前置主義—從我國個人債務清理法制施行成果調查暨更生方案實證研究談起

為了解決銀行公會前置協商申請書的問題，作者林學良 這樣論述：

《消費者債務清理條例》自2008年立法通過至今，已施行逾兩年，然司法統計結果與本條例施行前之預期效果迭有落差，因此，本研究之目的即為探討兩者間之差距及其發生原因。於此同時，筆者亦欲探討身處我國個人債務清理法制之債務人，於程序中所遇到之各樣挑戰，並主要係以我國法院內最受債務人青睞之債務清理程序—更生程序，作為本研究之主軸。而在此過程之中，為歸納分析法院認定之公允、可行更生方案之標準為何，嘗試以實證研究方法為切入點，探討影響更生方案中最核心之內容—債務人清償總金額與清償成數多寡之因素誰屬，最後並據此大膽提出對於我國現行個人債務清理法制架構調整之設計藍圖—「更生程序前置主義」，並羅列出搭配此主張之

相關修法建議。本文實證結果顯示，法院認可之更生方案中，就推論性統計研究而言，主要影響清償成數與清償總金額之解釋變數有：(一) 於聲請人資訊部分，除了聲請人前兩年總收入、總支出呈正向顯著影響效果外，另顯示聲請者為男性者，其清償成數與總金額，明顯大於女性聲請者，以及律師代理發揮功效，確實幫助聲請者減少其清償成數與總金額；(二) 於管轄法院部分，獲東部地區法院認可之更生方案，其清償成數與總金額顯著少於西部地區法院認可之更生方案；(三) 於更生方案內容部分，程序所耗時日越多者，清償總金額越大；債權總金額與清償成數呈反向變化，但與清償總金額呈正向變化。而本研究敘述性與推論性統計之發現，除幫助人們窺得影響

法院決定更生方案清償成數與清償總金額多寡因素之一角，以及我國債務人之部分面貌外，更破除外界對於債務人更生方案僅需還款兩成等迷思，並有助於未來修法將清償成數 (總金額) 標準明文化之可能性大增，以增加法院審理債務清理事件之透明度與可預見性。