閒置土地 太陽能的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

地球生存地圖：88張環境資訊圖表，看懂世界資源消耗與氣候危機

為了解決閒置土地 太陽能的問題，作者《科塔普》雜誌 這樣論述：

用地圖，一眼看懂地球的求救訊號！ 這本書，讓你一眼就了解地球的狀態有多嚴峻。 ▍每年消失的熱帶雨林，有整整一個英格蘭這麼大！ ▍如果每個人都按照香港人的生活方式，那我們會需要4.2個地球才有足夠的資源！ ▍被混凝土覆蓋的地表面積，有22個台灣這麼大！ ▍全球的海洋，每一分鐘被撈出176公噸的漁獲，卻有19公噸的垃圾投入！ 專精於資訊圖表的作者，還會告訴你： ▍死於鯊魚的人類，和因人而死的鯊魚，分別是多少？ ▍全球運轉中的燃煤電廠、核電廠，有多少、在哪裡？ ▍我們需要多大面積的植物，才能中和全球的二氧化碳？ ▍全球使用中的手機，和使用中的牙刷，哪個多？ ▍懸浮微粒汙染，在哪裡最嚴重？

▍氣候暖化，聖誕節時不再下雪了？ 這些發人深省的答案，是地球在呼救的訊號。 作者以精美的圖表呈現地球當下的情勢，讓人們能脫離原本習慣的視角，用不同的眼光審視這些迫切的問題。本書不告訴讀者該怎麼做、不提供建議，也沒有任何環保運動的排名，而僅止於陳述事實，期望讀者能先思考，再行動！ ★德國亞馬遜暢銷書、讀者4.8星好評 ★國內推薦 怪奇事物所所長 林東良／黑潮海洋文教基金會執行長 彭啟明／天氣風險管理開發公司總經理 舒夢蘭／金鐘獎《聚焦全世界》主持人兼製作人 黃益中／公民教師、《思辨》作者 溫美玉／全台最大教學社群「溫老師備課Party」創辦人 謝隆欽／地球星期三地科社群、中山大學附

中地科教師 ★國際推薦 「所有這些地圖都以美學和超越知識性的體驗，試圖讓人採取有效的行動，或至少簡化理解某個議題的門檻。……並且，無庸置疑地帶來希望。」 ──湯姆‧沃法特（Tom Wohlfarth），《星期五週報》（der Freitag） 「本書以意外簡單又關鍵的圖像，就環境保護、永續發展概念、生活方式和政策等層面提出許多最具迫切性的問題。重要的是，這些圖像都在告訴我們：我們做得到！所以，動起來吧！」 ──《亮點》雜誌（stern） 「打開書來看、錯愕之餘才意會到：我們當前的處境有些不對勁。這些極具巧思的資訊圖像都在理直氣壯地訴說這個世界當下的情勢。」 ──珮特拉‧阿內（Petra

Ahne），《柏林日報》（Berliner Zeitung） 「書中出人意表的繪圖將讀者拋出習慣的視角，讓他們用不同的眼光審視存在的問題，並期待他們藉此找到解決方案。」 ──大倪‧阿涅特（Daniel Arnet），瑞士《週日展望報》（SonntagsBlick） 「現在有一群創意工作者以簡明易懂而生動的方式，用圖像呈現出地球現況的許多資訊，並冀望以此提升人們對所處環境的重視。雖然事況嚴峻，但本書讀來輕鬆、富機趣，偶爾帶有諷刺意味，還不時有靈光乍現的頓悟。」 ──黑爾嘉‧菲茲納（Helga Fitzner），《文化在線報導》（KulturA-extra） 「格萊夫斯瓦德（Greifsw

ald）這個年輕團隊關心的是：把科學知識生動地呈現出來、挑戰既有觀點並提出論據。而且他們總是做得到。有些圖只是點出一個數字，也有些圖值得多花點時間去研讀，還有幾張圖又顯得不是那麼正經。幸好，光是每張圖都經過精心設計這點，就讓人讀來賞心悅目。」 ──《德國環境與自然保護聯盟雜誌》2020年第二期（BUNDmagazin 2/2020） 「《科塔普》（Katapult）這本發跡於格萊夫斯瓦德的資訊圖像雜誌以本書再次證明，強而有力的論理和溫和的幽默之間彼此並不衝突。」 ──《novum設計誌》2020年第六期（novum 6/2020）  

閒置土地 太陽能進入發燒排行的影片

都市農業在永續智慧城市水-糧食-能源鏈結下的協同效用

為了解決閒置土地 太陽能的問題，作者黃安祺 這樣論述：

水、糧食和能源是延續生命體和維繫都市運作的三種最重要資源，三者間的供應與使用息息相關。全球人口的快速增長、集中與都市化，大幅增加對水、糧食和能源需求，並對這些資源存量與使用效率形成巨大壓力。台灣雖然預計未來五十年人口將較目前下降，但都市化的趨勢依然明顯，可預期仍將對水、糧食和能源的供應有極大壓力。因此近來國際間針對水，糧食和能源鏈結關係(water-food-energy nexus)的研究越來越多，亦發展出各種分析工具方法來評估三種資源的供應、消耗量，以及彼此間的交互影響與競合關係，期能探索出資源分配利用的最佳化協同效益。然大部分研究的空間規模尺度都很大，例如從國家、河川流域、地理區域等角

度來進行後驗的總量分析，而從地方上能事前先經過整體規劃再務實執行的機制，卻尚不多見，特別是從都市農業對水、糧食、能源資源在都會區的影響與貢獻的研究極其有限。2020年起全球新冠肺炎流行病暴發後，各種出行流動的管控措施影響了許多商品貨物及糧食的流通與供應，都市農園遂再度成為在地鮮蔬生產能否有效滿足局部自主供應的議題。為落實在地資源鏈結之理念，本研究從水-糧食-能源鏈結的資源使用觀點着手，利用市中心的閒置土地空間，結合在地能源、資源收集與市政水電的併用來進行都市農業生產，並以系統動態模型（System Dynamics Modeling, SDM）方法，計算各資源的入出流量，再從水資源與能源的供給

與消耗面，分析糧食就近生產所需的單位水電消耗量與收成量之間的關連性（關係）。而作物生長受在地氣候影響很大，故本研究先利用類神經網路方法下之自組織映射（Self-organizing Map，SOM），從北台灣歷史氣象資料中聚類找出北台灣的氣候類型，並特別分析臺北市氣候類型在時間分佈上的特徵，再結合台北市屋頂農園實際成功案例，建構台北市都市農園葉菜作物於氣候-水-糧食-能源資源鏈結之系統動態模型，並進一步以2018年氣象資料為模擬背景，發展全年依氣候條件配置葉菜種植（葉萵苣和地瓜葉）的系統動態基礎模式，探討台北市都市農園（屋頂農場）全季節葉菜作物種植生產在氣候與資源間的關聯性以及資源投入與產出間

的利用效率，以提供都市與農業相關部門在規劃發展都市農業時，為未來潛在糧食安全風險提前部署都市地區農園儲備建置時提出策略參考。本研究模型特色在於能隨時間的演進，透過描述資源的連續性、變化和交互行為特徵，有效捕捉水-糧食-能源鏈結間動態串聯。本研究以台北市大安老人中心屋頂農園實際成功的都市農園生產工作與收穫資料為案例基礎，所建構的氣候-水-能源-糧食鏈結模型評估了台北市屋頂農場葉菜作物生產的有效性和資源利用效率，其結果表明，2018年在120平方公尺的栽植面積裡，全年度在地連續種植葉萵苣和地瓜葉的總年產量可達1.001噸，而該年作物生長期間共需水量為1,170.5噸（包含使用596.8 噸的雨水回

收再利用，和213.2 噸的自來水），以及總共645.1千瓦時的能源需求（包括298.4千瓦時太陽能光伏發電和45.8千瓦時的市政電力）。以種植的葉菜類單位面積計算，2018年平均每平方公尺需要9.8噸的澆灌水（5.0 ton/m2 來自雨水回收，以及1.8 ton/m2 的市水供應），以及每平方公尺需要 5.4 kwh的能源需求以啟動澆灌馬達工作（2.5 kwh/m2 來自太陽綠能的收集，以及 0.4 kwh/m2 的市電供應)；再以此單位用量擴展到台北市的建築屋頂的面積，若其中30%的面積（56,602 m2）能施行屋頂農園種植葉萵苣和地瓜葉，其2018年屋頂農園的模擬收穫量得以推估出，除

了當年綠水綠能的收集使用外，另僅需消耗4,460噸的市水和575,000kWh市電的能資源成本，供應周邊4,312人（或1,437個三口之家）的全年鮮蔬食用。本研究分析結果將可提供相關決策單位對都會區鮮蔬葉菜類之糧食供應進行產地的有效調整配置與生產，增加城市居民新鮮農產蔬果的來源，並消除部分糧作因來自外地衍生的”食物里程”與運輸成本，以降低農產品市售價格，且能有效調節天災後的蔬菜供應質量與控制菜價波動，提升都市農業對水、糧食、能源資源的協同效益，期能更符合智慧永續城市的目標。

微建築：全球53個精采絕倫的小建築．大設計

為了解決閒置土地 太陽能的問題，作者盧斯．斯拉維德 這樣論述：

　　「此書中討論的案例提供讀者無限想像，那介乎建築與非建築、藝術與非藝術的曖昧，正是跨領域整合的最佳表現。」－－銘傳建築系助理教授　徐明松 　　將老舊豬舍直接置入全新木匣，就能變身為融合古今的展覽室？　　公園草地上的排水管，竟成了吸引大批顧客搶著登記的旅館房間？　　在嚴峻的沙漠中，一隻隻奇形怪狀的「海豹」原來是特殊設計的帳篷？ 　　看完本書，你會相信：建築真的有無限可能！ 　　本書共收錄53則「微建築」（Microarchitecture）的設計案例，並將微建築分為公共領域、社區空間、移動式建築、精簡生活、增建空間五大類型。這些設計案都十分簡單，並非全出於建築師之手，部分設計甚至尚在概念的階段

。大部分的作品都是事先建構到某種程度，再搬運到現場組合起來，講求輕巧、短暫與實用等特性。 　　到底什麼是「微建築」呢？Ruth Slavid不願以特定的地板面積來定義，他認為微建築就是十分迷你的建物，可能提供單一用途，也可能在出奇狹隘的空間中執行複雜的功能。特點是「單純」，因為唯有避開繁複的設計，建築師才能全面掌控，進而提高完美無憾的可能性。 　　然而，微建築是位於狹隘空間中，更像藝術品的建築。往往不含隔間，易於從整體角度切入設計，從草圖到實物，不會出現嚴重的意外。它們以小搏大，形成影響力，創造出遠超過其規模所能表現的意趣與風格，重要性也與規模成反比。 　　狹小的都市空間、不起眼的公廁與候車亭

、森林裡的小屋，甚至是荒漠裡的驛站，處處都能看到令人拍案叫好的絕妙創意。不論你是從事建築設計行業，或是就讀於建築相關科系，亦或單純對於創意建築感興趣，本書都將打破空間的藩籬，為你帶來全新的視野。 本書特色 　　在這寸土寸金的時代，「微建築」將成為最新流行的微型趨勢！ 　　即使是不起眼的小地方，也能創造出令人驚嘆的大設計。 　　本書囊括全球53個精采絕倫的創意建築案例，這些建築師或藝術家們突破了空間與成本的種種限制，將天馬行空的創意，付諸於實際的建築形體上。 作者簡介 盧斯．斯拉維德 　　任職於《建築師期刊》（Architects' Journal）長達15年，擔任副總編輯以及網路編輯。著有《W

ood Architecture》（2005）、《Wood Houses》（2006）等書。 譯者簡介 呂玉嬋 　　生於台北，藝術碩士。喜愛藝術、電影及旅行。 序言 第一章　公共領域 公共廁所 / 克羅埃西亞杜布洛夫尼 / 法比強尼 廁所間 / 澳洲塔斯馬尼亞州里奇蒙 / 1＋2建築師事務所 公車候車亭 / 英國布拉福 / 包曼萊恩斯建築師事務所 遊民設計案 / 澳洲 / 古塞爾建築師事務所 赫爾辛基設計週資訊站 / 芬蘭赫爾辛基 / 赫爾辛基科技大學 觀景台 / 芬蘭赫爾辛基科基亞薩利動物園 / 哈拉 / 小屋木材工坊 海洋公園貝殼架 / 美國加州聖塔莫尼卡 / 泰伊建築師事務所 單車看守

屋 / 荷蘭席凡寧根 / 時尚建築品味建築事務所 露天音樂台 / 英國濱海貝克斯希爾 / 麥克勞夫倫建築事務所 旋轉屏風 / 英國黑潭 / 麥傑斯尼 第二章　社區空間 廣告大樓 / 日本東京 / 克萊．戴森建築師事務所 豬 / 珠舍 / 德國法爾茲 / FNP建築事務所 公園旅館 / 奧地利林茲 / 史特勞斯 帕傑爾遊客中心 / 西澳 / 南澳大學建築系學生 滾球休息室 / 澳洲墨爾本 / 迪馬斯建築師事務所 立爾雅教堂 / 芬蘭奧盧 / 歐伊法建築師事務所 冥思堂 / 荷蘭哈勒默梅爾2002年世界園藝花卉博覽會 / 何蘭德 膠囊鴿舍 / 法國科德里 / 奎絲特 蘇文扭節艇 / 艾貝索特 第三

章　移動式建築 森林藏身罩 / 西班牙 / ex.工作室 保溫翼 / 美國加州莫哈維沙漠 / 亞伯登，哈利根，葛洛夫 混凝土帳棚屋 / 混凝土帳棚科技 沙漠海豹 / 建築展望事務所 紙板屋 / 澳洲雪梨 / 斯塔奇伯里與帕普建築師事務所 安．希篷車驛站 / 美國加州 / 希泰爾 避暑居 / 芬蘭 / MH合作公司 按鈕貨櫃屋 / 美國 / 卡爾金 XS號房 / 美國 / 雪佛 密爾太空站 / 荷蘭烏特列支 / 2012建築事務所 pPod活動戲院 / 英國曼徹斯特 / 瑪格瑪建築事務所 第四章　精簡生活 卡崔娜小屋 / 美國紐奧良 / 庫薩托 微巧住家 / 德國慕尼黑 / 荷頓．茄利．李建築事

務所與赫克+何夫納建設 露營小屋 / 西班牙拉托雷雷拉 / 多倫特 布瑞肯嶺理想小屋 / 美國 / 迪姆 釣魚營 / 美國 / 羅梅洛 微型住宅 / 丹麥 / N55 轉轉屋 / 奧地利 / 萬事如意建築事務所 轉盤屋 / 德國 / 科藍尼與漢斯建設 鐵皮屋頂建築S / 日本神戶 / 遠藤秀平建築研究所 空間盒 / 荷蘭 / 狄雍 / 五建築事務所 林地木屋 / 比利時法蘭德斯南方 / 羅布列希與黛姆建築師事務所 第五章　增建空間 愛默生的三溫暖房 / 美國明尼蘇達州杜魯司 / 薩梅拉建築事務所 三溫暖盒 / 加拿大 / 美洲河狸公司 納涼閣 / 倫敦 / 烏瑪爾+席維斯特建築師事務所 和風庭

閣 / 英國倫敦 / 狄克森 蝴蝶廊 / 美國馬里蘭州貝什斯達 / 本質工作室 庭院小屋 / 西班牙聖米蓋庫魯爾思 / 八十七工作室 彼得潘之家 / 英國蘇佛克 / 桑奈．霍普金斯建築師事務所 睡眠之屋 / 西班牙奧翠里亞斯 / 馬丁尼建築師事務所 夾廊屋 / 加拿大安大略 / 威廉生威廉生建築師事務所 自由精神球屋 / 加拿大英屬哥倫比亞省 / 喬得萊 觀景台 / 義大利馬瑞提摩莊 / ex.工作室 懸吊辦公室 / 法國巴黎 / 艾貝索特 　　為了迎接千禧年的到來，西元2000年美國建築師協會會員票選出「心目中最出色的二十世紀十大建築」，其中名列第四的是瓊斯（E. Fay Jones）所

設計的「刺棘冠教堂」，於1980年竣工。這棟教堂位在阿肯色州幽綠卡溫泉林區，為單一空間，結構單純，以木材為架構，大量的玻璃作外牆，並採可用手搬運的小型建材，所以施工時不需砍掉四周的樹木。1981年，《新聞周刊》以「玄妙」一詞形容它，自此便受到世人的喜愛與欣賞，至今仍被妥善利用。刺棘冠教堂長18.25米，寬7.5米，高達15米，絕佳的比例，讓它與本書列舉的設計案比起來顯得相當寬闊；但若是與多數的教會建築相比，則可冠上「迷你」兩個字。此外，它也具備小品設計所呈現的種種迷人特性。 　　第一個特點是「單純」。刺棘冠教堂的結構相當精密，目的卻是創造單一的優美空間。唯有避開繁複的設計，建築師才能全面掌控。

無論建築的整體成就何等出色，能被視為完美的卻屈指可數；而且建築師完成大型建築之後，很少會滿意每一項細節。所以如果將規模縮到比刺棘冠教堂還要小，那麼完美無憾的可能性會更大。 　　對我而言，「微建築」（microarchitecture）是位於狹隘空間中，更像藝術品的建築。往往不含隔間，易於從整體角度切入設計，從草圖到實物，不會出現嚴重的意外。本書中的建築並非全是精雕細琢而成，有些設計甚至故意呈現出將就的粗糙感。不過這些都是經過深思熟慮的，因為單單一個礙眼的小地方，就有可能破壞全盤的構想。有的作品力求留名傳世，有的則盡力達到理想的成效。 　　儘管刺棘冠教堂比微建築更加寬敞，兩者之間還有其他共同點，

包括運用素材的樂趣。瓊斯特別維護建築的四周環境，而這份對環境的關懷（在1980年是令人欽佩的表現）也屢屢出現在其他設計中。這類建築還有一個共通處，它們以小搏大，形成影響力，創造出遠超過其規模所能表現的意趣與風格，重要性也與規模成反比。 　　到底什麼是微建築？我一直刻意避免以特定的地板面積來定義。它是十分迷你的建物，可能提供單一用途，也可能在出奇狹隘的空間中執行複雜的功能。一間窄小的房子，小到臥室、浴室和廚房不用時要輪流收起來？這是微建築。僅提供單項功能的小屋子，像是三溫暖房？這也是微建築。裝有推輪的小型音樂台、隨風向轉移的海濱屏風、巨大的托斯坎尼宅邸上暫放的瞭望台？這些全都是微建築。 　　這些

設計有一項優點，它們往往是在年輕建築師能力所及的領域內。許多建築師從房屋內部汲取經驗，像是裝潢酒吧、商店等場所，卻不會受託處理抵擋雨水、妥善配置管線系統一類的棘手問題。此類工作無法讓建築師得到滿足，因為裝潢大多是一時的，取決於當下的潮流，以及建築結構的限制。 　　然而，規模小卻完整的設計案帶來了獨立創作的喜悅，不需組織與管理多人團隊的能力，不需諮詢專家顧問，不需滿足複雜計畫的要求。微建築反而如學徒在受訓末期展示成果的簡單工作，以精心傑作證明自己在建築一行起步時的活力。建築師甚至可能靠自己來籌措資金。 　　擔任教職的建築師荷頓（Richard Horden）熱衷推廣這種建築成就。他當然不是新手（

荷頓出生於1944年），但是持續與學生合作創作，鼓勵他們拓展想像力。自1966年起，他在德國慕尼黑科技大學擔任教授，成立「慕尼黑微建築小組」，依據他和學生共同參與的研究成果，與德國赫克+何夫納建設合作，發展「微巧住家」的設計。這是荷頓一系列趣味設計的第一項，很有可能即將開始量產。 　　除了規模大小之外，荷頓認為「輕巧」也是微建築的特色之一。2004年12月，他在德國建築雜誌《細節》中提到：「關於這個詞彙，我們的定義是實際上離開地面的建物，僅以最小面積『輕輕接觸地球』。這需要新的分類......我們希望達到此項目的，嘗試以少做多，目標是將建材與能源的使用量降至最低，合併運輸與居所功能，並且讓建物

與產品設計的關係更為緊密適切。」 　　這種手法造就了具標竿作用的形象設計，比如說可用車子運載的三角小屋、以直升機運載且形如直升機的滑雪屋、出奇窄長而造型優雅的海灘瞭望台，全部都是利用經濟實惠的建材，並依靠科技提供原本由大片截面才能提供的強韌度。在前述文章中，荷頓也寫道：「縮小尺寸可減少用材、建造與運輸的耗能、施工所需的實際物質，以及室內冷暖氣所需的能源。」 　　唯有法國建築師艾貝索特（Gilles Ebersolt）能讓荷頓的作品相形之下顯得略為重一些。除了幾件較平凡無奇的作品外，他主要致力於自稱為「騰空建築」的設計，這種飄浮建築能讓科學家在地平面以上探索自然世界。荷頓形容自己的設計是「輕輕碰

觸地球」，而艾貝索特的設計則往往「根本不碰到地」（請見第86頁）。有趣的是，他後來轉而設計更腳踏實地的建物，像是為某攝影師的工作室創造額外的空間（請見第208頁）。 　　為了抵達預定使用的遙遠地區，荷頓與艾貝索特的作品都必須事先建構（起碼部分），並且是可以運送的，這也是微建築的兩項特質。本書中的設計幾乎都是事先建構到某種程度，當中還有好幾件作品是可以搬運的，也就是說能夠在許多不同的地點搭建。 　　輕便可搬運的建物自然有其規模限制，但事先建構卻不是迷你建築專有的特權，因為現成的小組件可以組合成大建物。工業化國家亟欲防止工地現場出現混亂與無法掌控的狀況，因此這種趨勢越來越盛行，例如英國政府多年來提

倡「現代營造法」的觀念（基本上就是異地預製、現場安裝），也倡導六萬英鎊房屋的概念。2006年更有一場競賽辦得如火如荼，主題就是價格低廉（因此從簡）的住宅設計。 　　輕便、可移動的住宅，讓人想起漂泊生活，這種情況有兩類，一是為了避難或求職的非自願選擇，一是自願選擇不受約束。 　　位於加州威尼斯的「活動設計工作室」（OMD），如此形容他們的手法：「OMD重新思考、重新建立建築方法，與陸地上越來越多、越來越擁擠的零亂建築形成對比，我們設計的建築沒有固定地點，四處移動，可以輕巧地放在土地上。」受到義大利建築大師聖塔利亞（Antonio Sant’Elia）未來主義宣言的啟發，OMD信奉同樣的哲學觀：「

我們不再相信磅礡傳世、穩重固定，而以輕巧、短暫與實用等特質取代，豐富我們的感受。」 　　上述的設計者都是建築師，不過本書的設計案並非全出於建築師之手，由此可見這些設計案十分簡單，而且某些設計尚在概念的階段。微建築與產品設計以及藝術之間有一片灰色地帶，這種情況在某些設計中非常明顯，比方說2005年斯達林（Simon Starling）贏得英國藝術大獎泰納獎的作品－－「棚船棚」。斯達林買了一間棚屋，改建成船後，順著萊因河划到巴塞爾，然後再度改造為棚屋。2004年，烏爾文（Erwin Wurm）的「胖胖屋」在巴塞爾藝術博覽會中首度亮相，在傳統的人字形屋頂下，屋子的外牆好像一團胡推亂擠的豬油。 　　顛

覆棚屋概念的人不只有藝術家。1999年英國格拉斯哥舉辦了「理想小屋展」，邀請不同背景的人來改造基本的庭院小屋，表現出個人的風格，建築師瑞奇（Ian Ritchie）與時尚專家史密斯（Paul Smith）等人皆參與其中。由於這場展覽辦得很成功，2002年魁北克的梅蒂斯民族園藝節又再度利用這個概念，請來十位加拿大籍設計師進行類似的活動。到了2005年，倫敦的維多利亞與亞伯特博物館也跟著仿而效之。 　　當藝術家與建築師同時存在，必然能達到某種趣味，那是雙方無法獨自創造的。小型設計不見得重量都很輕，但概念卻同樣靈巧。迷你建物可實現多種效果，不過很少表現誇浮或高傲的氣質。本書介紹了林林總總的建築設計，

有的或許立意嚴肅，不過每一件都有趣味可尋，微建築若有用處的話，其中一項優點就是能使人會心一笑。 案例介紹：1.出現在郵票上的單車看守屋。在這個設計案例中，外形與功能完全無關：這是一棟單車看守屋，恰如其分位於最具單車意識的國家－荷蘭，2006年初這個設計甚至出現在郵票上──沒有什麼比出現在郵票上更能代表主流地位。外形像是白色的方底金字塔，從後面看去，神祕難解，正面看則像圖畫書中的城堡，採用包覆鋼鐵結構的石材，還有一排灰色的城垛。這座裝飾性建築有常見的室內元素：辦公室、廁所、廚房、甚至是存放單車安全帽的閣樓，建築頂上則高放著傳統荷蘭房舍的迷你複製品，它還會不定時發出氣聲、閃光與煙霧，彷彿著火似

的。2.睡在排水管裡的公園旅館。「公園旅館」顧名思義是一個位在公園內的旅館，身處奧地利林茲這個平靜高雅的城市裡。這個構想是只提供睡覺的地方，畢竟公園就有廁所、淋浴間，四周咖啡館與餐廳林立，附近更有游泳池。「房間」是由製造商柏格曼捐贈的混凝土排水管，各重9.5公噸，改造工程極盡所能地簡化。上方有小圓孔，提供光線與空氣；以平板作為床墊與睡袋的基底，一側的窄板放了燈，平板底下的空間則當作儲藏用。最重要的是，它用絞鍊安裝了安全木門。房間內部皆以透明漆修飾表層，每一根水管的底牆還有藝術家歐喬亞（Thomas Latzel Ochoa）所畫製的獨特壁飾。房客利用網路訂房後，會收到房門電子鎖的獨有密碼，離開

時只需留下自認恰當的房錢。旅館只預備在夏天開放，因為它的比熱高、吸熱慢，即便在酷熱的氣候也可保持涼爽。要是結果失敗呢？只要把固定門、底板、內部平板的20根螺絲拆下，旅館又能變回一排水管，隨時可以放在地上，發揮原始的功能。3.抵抗沙漠惡劣環境的海豹型帳棚。沙漠環境艱困難耐，白天酷熱，夜間酷寒。最極端的氣溫出現在瀕臨地面的高度，只消往上1米左右，溫度就會變得緩和。「沙漠海豹」正是利用這種熱階梯原理。它是帳棚，形狀卻與標準帳棚相差甚遠，外形類似回力棒，一面可沿地面平放，一面則彎曲往上到2.1米的高度。裝在帳棚頂的風扇在白天吹送涼風，在夜裡送出暖風。這種設計還有個好處：人可以以站姿進入帳棚。白天時，太

陽能裝置會轉動風扇，同時為風扇夜間使用的電池充電。帳棚結構包括兩條鮮黃色的「空氣樑」，這是採用聚氨酯塗料的聚乙烯，充氣之後可構成樑柱。外皮是輕巧的高科技銀布料，白天反射外界的熱氣，夜裡有助於維持棚內熱度。4.「想用什麼，就轉什麼」的轉盤屋。多數房子顯然有大量未有效利用的空間：除了睡眠時間之外，臥室多半閒置不用，而浴室與廚房一天頂多使用幾個小時。在「轉盤屋」中，科藍尼雖然沒有完全消除多餘空間，但是起碼降低了空間浪費。根據構想，屋子的主要區域是起居空間，位於角落的電動控制「旋轉盤」則提供三重功能。晚上睡覺可轉出睡眠區；洗澡時間到了，有浴缸與洗臉盆的浴室區便發揮作用；用餐時間，只需將廚房區轉到適當位

置。這些組件可使用最小的尺寸，因為它們是跟主要起居間「借用」空間，比方說，臥室只有一張在儲藏空間上方騰空的床。除了對科技的仰賴之外，這組建築還有必須克服的明顯缺點。假如停電會發生什麼事情？假如東西卡住了呢？假如它居然不受控制，像法國劇作家費杜的鬧劇呼呼轉個不停呢？我們甚至可以想像女主人將情人塞進臥室，還一面準備餐點，佯裝出家庭和樂的畫面。5.可觀看自然美景的球型樹屋。住在球體的點子令人躍躍欲試。喬得萊細心思量全盤細節，提出對樹木無傷的設計，即使樹幹啪一聲斷了，住戶也能安全無虞。沿著繞旋樹幹的階梯往上爬，通過短吊橋後進入球屋，便能透過玻璃圓窗，往外觀看蔽天的森林或天上的星斗，還有比這更加美妙的嗎

？球屋會隨著微風輕輕搖晃，由於質量輕盈、重心偏低，如果有人在屋內活動，球屋的反應可能會更為劇烈。「愛雲」的直徑是3.2米，以西川雲杉搭蓋，球體是雙重積層材，外層磨光後，鋪上雙層環氧纖維玻璃。球屋加裝絕緣材料，內層表面沿著「經度線」釘裝乙烯基裝潢布料，以木條板遮掩接縫。此外，球屋以鋼索連接到三棵不同的樹木，穩定性強，而大量的鋼索可保證就算有根粗枝斷了，這間可愛的樹屋也不會墜地。「愛雲」屋內的樓板面積相當窄，喬得萊卻裝潢了舒適的擺設，裏面有一張雙人床與頗為寬敞的儲藏空間。木門也是球屋牆面的一部分，可往外打開，猶如通往潛水艇的艙梯。

AHP法應用於企業土地開發方案之評估-以C公司臺南地區土地為例

為了解決閒置土地 太陽能的問題，作者林育汝 這樣論述：

土地開發利用之目的為，使土地資源有效利用並為企業帶來營收，創造營收。因此如何因地制宜選擇適當的土地開發方式，則為企業進行閒置土地活化運用之關鍵決策。C公司因土地資產眾多，如何使閒置土地價值最大化，為近年來C公司積極推動之目標，計畫使土地開發之收入成為增裕營收之來源。 本研究以C公司目前之土地開發現況，透過土地開發相關文獻探討，輔以專家訪談確立C公司土地開發方案選擇之評估主準則及次準則，分為效益、執行、維運、外部因素等四個主準則及其下層共15個評估次準則。以層級分析法(AHP)確認評估原則及權重計算，並以臺南地區之土地為例，進行可行性方案之得分計算，作為未來進行方案選擇評估之參考依據。 研

究結果顯示，C公司之土地開發方案選擇之評估主準則，以「效益」為優先決策考量，其次為「執行」、「外部因素」、「維運」；評估次準則之重要度排序為「收益金額」、「直接成本」、「收益持續時間」、「執行所需時間」。另外，依個案之可行性方案之得分結果可知，在企業土地開發程序中，評分者所屬部門之權責角色，會反映在方案評估次準則之得分差異上。綜合評估結果而言，「土地出售」為最佳方案，如以「效益」為優先決策考量，則以「建置店鋪商場」為優先選擇方案。