陽明山國家公園保育資源的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

陽明山國家公園保育資源的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦古進欽,李潛龍,林秋玫寫的 油羅野蜂狂:獨居蜂的秘密生活 和黃金柱,李明儒,吳冠璋,施君翰,王凱立,魏映雪的 休閒遊憩概論:休閒遊憩管理者成功的必備指引(二版)都 可以從中找到所需的評價。

另外網站南臺科技大學幼保系送教具到幼兒園不畏疫情遠距傳情意也說明:南臺科技大學幼兒保育系「幼兒觀察」USR課程師生此學期與合作夥伴臺南市崑山土城非營利幼兒園及臺南市立將軍幼兒園需求,共同發想及設計在地文化教案 ...

這兩本書分別來自書林出版有限公司 和華立圖書所出版 。

國立臺北教育大學 數位科技設計學系(含玩具與遊戲設計碩士班) 莊淇銘博士所指導 傅柏庭的 臺灣野生動物保育結合桌上型遊戲設計之研究 (2021),提出陽明山國家公園保育資源關鍵因素是什麼,來自於桌上型遊戲、臺灣野生動物、物種多樣性、保育。

而第二篇論文國立臺灣科技大學 建築系 王惠君所指導 吳信威的 日治時期大屯國立公園與戰後陽明山國家公園在規劃與建設上之比較 (2021),提出因為有 大屯國立公園、陽明山國家公園、登山步道、公園設施的重點而找出了 陽明山國家公園保育資源的解答。

最後網站112年導遊領隊實務(二)[華語ˋ外語導遊領隊人員 ]則補充:休閒農場(清境、武陵、福壽山、彰化、臺東農場......等)。 2.森林保育事業管理處:棲蘭、明池森林遊樂區及神木園區。我國觀光事業之主管機關分別為: (一)國家公園管理處 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了陽明山國家公園保育資源,大家也想知道這些:

油羅野蜂狂:獨居蜂的秘密生活

為了解決陽明山國家公園保育資源的問題,作者古進欽,李潛龍,林秋玫 這樣論述:

你認識蜂嗎? 你對牠們的印象是甚麼? 都會產蜜? 都會螫人? 都成群結隊地,都住在蜂巢裡? NO! NO! NO!「蜂」,比你想得更有趣!     我們所熟知的蜜蜂、虎頭蜂、長腳蜂多半是「社會性」的蜂種;但全世界有九成的蜂都是「獨行俠」! 牠們不會叮人也不會產蜜,卻懷著十項全能的本領! 每隻蜂媽媽完成交配,都獨立養育下一代,為了讓蜂寶寶安心長大,牠們身兼獵人、建築師、數學家、搬運工,還必須懂得反詐騙、快閃行動……無所不用其極的生存之戰, 真是偉大的單親媽媽!        比起群居的蜜蜂,牠們行動敏捷,授粉效率快,是農夫的好幫手。牠們平常在我們身邊飛舞,但我們卻很不了解牠。牠們摘葉子、揉泥

土做巢,常常選擇住在樹洞中、竹管裡,牆壁縫,甚至你太久沒收的衣服後面!        本書由荒野新竹分會的自然觀察志工,花費二年時間,紀錄在新竹縣橫山鄉「油羅自然田」曾出現的各種蜂類,書中以生動有趣的方式描述蜂兒們多樣的生存之道,花與蜂的關係。擬人化的筆法與詳實的科學觀察紀錄,帶您更進一步認識「獨居蜂」的各種秘密生活!

臺灣野生動物保育結合桌上型遊戲設計之研究

為了解決陽明山國家公園保育資源的問題,作者傅柏庭 這樣論述:

近年來,生態保護識示抬頭其中對於動物保育的議題越來越受世界關注,無 論是生態、生物都跟活在這地球的人們有著密不可分的共生關係,可說是唇齒相 依。臺灣這美麗的寶島,雖然面積小,對於生態的孕育確是如此富裕,但是有許 多人為了自身的利益,對整個生態圈造成了嚴重的破壞,導致野生動物無處可歸, 甚至瀕臨絶種。如何改變?除了從自己開始做起外我想從遊戲中給予正確的關 念才會變成真正的力量。本論文將講述有關臺灣野生動物結合桌上型遊戲的歷程,包含了生態、物種 多樣性的探討、動物保育的重要性,到整體桌上型遊戲的設計,講解桌上型遊戲 的種類、機制以及臺灣桌上型遊戲的發展概況,並以自製桌上型遊戲「寶島探險 家」來推

廣觀念以及相關的資訊,結合桌上型遊戲的主要目的在於,以較為輕鬆 的方式,讓民眾們可以在遊玩的過程當中建立興趣,希望能透過本研究提高臺灣 眾多民眾對於動物保護人的觀念意識抬頭。本研究使用資料分析法來了解各方面的生態、生物保育之議題,並將其融入 桌上型遊戲當中,再結合問卷調查法以及訪談調查法,讓民眾測試玩過之後給予 建議以之修改,並得知此研究設計的成效如何。本研究在最後提供了對於桌上型 遊戲設計以及想朝此方向走的人一些建議,以供未來研究參考。

休閒遊憩概論:休閒遊憩管理者成功的必備指引(二版)

為了解決陽明山國家公園保育資源的問題,作者黃金柱,李明儒,吳冠璋,施君翰,王凱立,魏映雪 這樣論述:

  ● 由主編構思架構,邀國立與私立大學校院相關休閒遊憩系所教授,共同撰寫發揮集體智慧,以深入淺出方式呈現當代休閒遊憩的主流思潮,助益奠定學生與讀者的休閒遊憩基礎。     ● 每一章前後均提供「國際視野」、「廣角鏡」和內文中提供「知識饗宴」等個案,作為各章節重點省思、應用和進行跨文化比較,裨益整合學習與應用效果。     ● 節末適度加入「學習活動」,提供讀者舉一反三的題材,涵養思考與實境應用的技能。     ● 每章後均有「課堂練習」評量,作為學習效果的一種省思與檢視;教師可直接測驗,即時掌握學生學習成效。

日治時期大屯國立公園與戰後陽明山國家公園在規劃與建設上之比較

為了解決陽明山國家公園保育資源的問題,作者吳信威 這樣論述:

臺灣總督府在昭和2年(1927)開始進行臺灣國立公園的相關調查,於昭和10年(1935)在臺灣施行〈國立公園法〉,後來在昭和12年(1937)指定大屯、次高太魯閣與新高阿里山三座國立公園。戰後陽明山地區先是作為反共的重要軍事和政治據點,之後到民國71年(1982)陽明山地區又再次地劃入了陽明山國家公園中,可以知道陽明山地區成為國家公園有其特別的歷史發展過程。本研究以日治時期的大屯國立公園與戰後設立的陽明山公園為對象,透過文獻回顧的方式瞭解兩個時期國家公園的成立背景與發展,接著對兩個國家公園的成立背景與規劃建設進行分析與比較,並透過疊圖方式來比較兩個時期路線與設施位置的變化,藉此瞭解日治時期大

屯國立公園與戰後陽明山國家公園的差異。研究結果顯示,兩個時期國家公園在設立的目的與規劃想法上是相同的,但是因為戰後並沒有馬上延續日治時期大屯國立公園的政策,且在戰後初期陽明山是作為當時國家權力的核心來經營,所以陽明山國家公園境內的設施、路線與後來新增的建設,在經過政權的更迭、旅遊觀念與科技發展的改變下有很大的變化。