雙性戀的人的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

愛情學分

為了解決雙性戀的人的問題，作者765334,藍色水銀,宛若花開,汶莎 這樣論述：

　　我相信每一個人在讀書時期都會好努力讀書去把每一科的學分修好修滿，不論是國文、英語、數學、歷史等等都總會有一些科目是比較強。有一些科目就比較弱，怎樣努力也好像不似預期的期望。   　　好不容易畢業到社會工作，本來以為不會再因為修學分而煩惱。結果人長大了還要修愛情的學分，愛情學分基本上是每一個人都要修的學科。這一科的學習是一輩子都要一直修一直學習的一個科目，加上這科根本沒有老師或是教科書可以依從或讓你找到正確的答案。   　　有些人好容易就把愛情學分修得非常好，有一些人不論怎樣努力嘗試總是失敗或是不想失敗就直接放棄。   　　你的愛情學分又修得怎麼樣呢？   　　這本愛情學分是由76533

4、藍色水銀、宛若花開、汶莎四位作者透過四個不同的愛情故事所結合而成的。

雙性戀的人進入發燒排行的影片

雙性戀經驗歧視的敘說研究

為了解決雙性戀的人的問題，作者于芳 這樣論述：

有鑑於在台灣，雙性戀鮮少人知，卻又充滿污名迷思的社會處境下，本研究旨在瞭解、整理並呈現出雙性戀遭受歧視的經驗、影響與回應，期待提升社會大眾對雙性戀的正確認識和瞭解，改善雙性戀負面的社會處境。本研究為質性研究，以敘事研究作為研究取徑，邀請到共三位自我認同為雙性戀的人，並透過敘事分析中的「整體－內容分析法」呈現其敘說的故事。研究發現，首先，將雙性戀的自我認同經歷分為下列三階段：一、自我認同為雙性戀之前：被同性吸引開啟自我認同；雙性戀性傾向之多元流動；獲得同志資訊的管道來源不同會影響認同建立。二、建立或確立雙認同的階段：性傾向二元觀點阻礙雙性戀認同發展；不想抹滅掉任何一段情感經驗是自我認同為雙性戀

的關鍵；看見雙性戀多元樣貌與定義。三、確立雙認同後：雙性戀對兩性情慾、性慾偏好的多元；透過參與同志或雙性戀社群，可協助個體建立或堅定雙性戀認同。其次，在雙性戀遭受歧視的經驗、影響與回應中發現：一、雙性戀仍載浮載沉、隱晦不明，處在被邊緣化社會處境的現況。二、面對被質疑的雙性戀認同，只能不斷向他人重複解釋和說明。三、雙性戀會主動發聲，擊破迷思和謠言。四、來自重要他人的歧視或負面態度會對雙性戀造成影響。綜合上述，雙性戀仍遭到來自異性戀和同性戀的「雙重歧視」。儘管雙性戀某些時候被視為「較有優勢或是既得利益者」；但仍須回到社會結構與脈絡下去看見並理解，不論是同性戀、雙性戀或是其他非異性戀以外的性少數群體

，都是被異性戀主流文化所壓迫的群體；讓這個社會減少歧視，看見並尊重多元。

謊言美國：急遽惡化的經濟、種族主義與歧視，與錯誤的政策，如何撕裂美國?甚至，讓「美國夢」淪為謊言?

為了解決雙性戀的人的問題，作者JohnFreeman 這樣論述：

36個作家、36個故事， 告訴你美國如何撕裂自己的國家， 再把全世界都拖下水。 族群融合、互助互利、民主自由、人權保障 曾經的「美國夢」，為什麼如今淪為謊言？ 　　謊言一：當「人人有機會」，變成無可挽回的貧富差距 　　美國最富有的十%的人，所賺取的收入相當於底層九○%的人的九倍 　　科技公司創造了百萬富翁與億萬富翁，八三%的加州房屋和一○○%的舊金山房屋卻貴到讓普通老師的薪水負擔不起。也造成了更多人被逐出現有房屋，成為無家可歸的遊民。 　　謊言二：當「種族大熔爐」，變成毫不掩飾的歧視 　　住在大都市的白種人認為，在鄰近地區步行、開車、閒蕩與居住的有色人種，都像是「犯罪嫌疑人」，引

發了無數警察執法過當的悲劇。 　　菁英的學校接受了種族、經濟上的多元背景學生，但這些學生卻被告知，在根本上，他們並不屬於那個圈圈。 　　保守派的白人表達對失去工作的憤怒；但這會是新鮮事嗎？一樣的困境，長久以來都是黑人、拉丁美洲裔人、同性戀者、雙性戀者甚至跨性別傾向者的噩夢。而即便保守派白人被拉扯下來，也不代表原先就陷在這個困境裡的人們得以脫身。 　　謊言三：「美國夢」代表是你可以實現自己的夢想──如果你還有夢想 　　大多數的中產階級都很脆弱。在美國，社會安全網幾乎不存在，要掉到更糟糕的境地是太容易的事；而只要掉下去，就幾乎等於無法回到原先的階級。 　　而「掉下去」，是多麼容易的事呢？一個意

外事件、一次家庭緊急事故、一季不佳的業績，或是就只是一個月沒薪水可以領而已。 　　「他們」的困境被認為無關緊要。 　　所以不會被解決，或者，不會被看見。 　　◎本書為《真實的美國》（9789869625883）之二版。