風吹砂的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列線上看、影評和彩蛋懶人包

驚豔阿塱壹：琅嶠-卑南古道

為了解決風吹砂的問題，作者曾宏泰 這樣論述：

　　阿塱壹古道，或許應該稱為「琅嶠－卑南古道」之阿塱壹段。琅嶠，是恆春的舊名，是原住民語，意思是台灣蝴蝶蘭或鯊魚，也有說是指銀合歡，已不可考，之所以會改名為恆春，乃清同治13年（1874年），清朝指派欽差大臣沈葆楨來台處理牡丹社事件，結束後，見瑯嶠四面環山，地勢雄偉，攻守皆宜， 故奏請同治，准予築城。而卑南是台東的舊稱，牡丹社事件後，清廷積極治臺，修築多條通往宜花東後山的道路，琅嶠卑南道就是其中之一。   　　本書以導遊帶團般，介紹阿塱壹古道的生態與景觀，並以解說與互動的方式，將全程分十五段來帶領大家去深入體驗，每一段都具有它獨特的生態與景觀。為加強效果，在敘述上，會把實際發生以及自己虛構

的故事，適時加入解說中，增添趣味性，讓讀者加深印象，進而激發讀者對古道的愛護與保護之心。

風吹砂進入發燒排行的影片

利用空間資訊技術進行紅樹林藍碳量估算

為了解決風吹砂的問題，作者鐘浩齊 這樣論述：

聯合國環境署於2009年公布的藍碳報告顯示藍碳海岸生態系統中鹽澤、紅樹林及海草床儲存了大量的藍碳。這些藍碳的面積相對於陸地森林面積相比之下少了許多，但卻蘊藏著是兩倍以上之多的高效固碳。然而這些藍碳每年以34萬至98萬公頃的速度消失，當這些環境被破壞時，估計每年釋放多達10.2億噸二氧化碳，並成為溫室氣體的來源之一。紅樹林是藍碳中地上部密度最高的，更提供供給、支持、調節、文化生態系統服務，持續的推動環境監測、資源調查以及環境教育在紅樹林上是有助於人類福祉與生態系統。淡水河流域有兩個重要的溼地分別為淡水河紅樹林自然保留區和關渡自然保留區，有大範圍的紅樹林出現，但其自然保留區主要保護的對象分別不同

，淡水河紅樹林自然保留區主要為保護水筆仔，關渡自然保留區主要為保護水鳥。本研究使用1984至2021年使用Landsat-5、Formosat-2、Landsat-8及Sentinel-2四顆不同衛星載具，使用遙測技術利用光譜在不同地物有不同的光譜之特性作為判釋，本研究使用監督式分類支持向量機(SVM)演算法探討紅樹林分布，並透過影像相減法探討兩個自然保留區近三十年多時序的紅樹林變遷之情形，依照分類後的影像計算紅樹林覆蓋之面積，結合現地調查生物數據，推估藍碳儲存於活株的紅樹林的樹體中的量。本研究成果顯示，淡水河紅樹林自然保留區和關渡自然保留區的紅樹林從1984至2021年的有明顯的變遷之情形，

且面積也有成長的趨勢，淡水河紅樹林自然保留區的紅樹林從40.9公頃變遷到49.81公頃的範圍，關渡自然保留區從沼澤地發現紅樹林1.4公頃變遷到39.21公頃的範圍。淡水河紅樹林自然保留區的紅樹林樹體碳儲存有49,216噸的藍碳，關渡自然保留區紅樹林樹體碳儲存有45,109噸的藍碳，顯示有大量的碳儲存於紅樹林樹體之中。

連晨翔同名寫真photobook

為了解決風吹砂的問題，作者連晨翔 這樣論述：

　　連晨翔／原著作者   　　連晨翔曾為男子團體SpeXial的人氣成員之一，退團後的演藝工作規劃更多元，2021/12/24第一部電影作品上映《ㄧ杯熱奶茶的等待》積極朝全方位藝人邁進   　　戲劇作品 　　終極惡女 　　High 5 制霸青春 　　以你為名的青春 　　浪漫輸給你 　　燕雲台   　　廣告代言 　　2020-2021 SKECHERS 代言人 　　2019 adidas Ultraboost20代言人 　　2018 若美欣ROMASIN 代言人   　　音樂作品（華納音樂） 　　《CRAZY》 　　

《百分百》

左營舊城附近區域的古環境變遷研究

為了解決風吹砂的問題，作者游玉璇 這樣論述：

    國立成功大學考古學研究所在2019年的「高雄市左營區鳳山縣舊城(城內空間)考古調查發掘暨展示研究計畫」中，於小龜山西南側探坑裡發現土角磚與上覆的人為擾動層間，有一厚度約半公尺的塊狀砂層。由於此砂層無明顯層理並夾有許多貝殼、碳屑和陶片碎塊，疑似為洪水事件所造成。從左營地區的歷史推測此砂層可能堆積的時間在土城的荒廢期，而這段時間也與南部地區盛傳的「加藤港」古海嘯事件接近，然而加藤港事件疑點多，為了探討此災害事件，透過地質鑽探取得的六支8公尺長岩芯，進行沉積特徵判釋、粒徑分析、放射性碳十四定年、微區螢光光譜分析(micro XRF)和岩象分析等工作，探討土角磚上覆的砂層來源、成因，以及討論

是否和《臺灣采訪冊》記載「加藤港暴漲」事件有關。進一步，重建左營舊城區域陸化後的古環境變遷過程，以及是否有曾發生過災害。    從沉積特徵與粒徑分析辦認出8種沉積相，配合X光螢光分析指標log(Ti/Ca)、Ca/Fe與岩象分析，將環境分為潟湖、潮坪、河口沙洲、氾濫平原、高能量洪水沉積層，並利用定年資料將環境變化分為三個時期，第一個時期是距今5500年前的海陸交界期，部分地區已經出現氾濫平原、河口沙洲，接著進入距今5500年前到西元1662年的第二個時期，此階段全為氾濫平原的環境，屬於陸化時期，且有化育土壤的現象，最後進入歷史時期，推測高能量洪水沉積層為西元1809年所堆積，由於沉積物比較接近

陸地環境的特徵，且海洋沉積物的特徵主要集中在海拔較低的孔位，推測為強烈風暴所造成的河水暴漲與海水倒灌所造成，因此與《臺灣采訪冊》的「加藤港暴漲」事件關聯性低。    本研究於左營舊城地區5500年來的陸化期，僅有洪水氾濫，沒有看到海水大規模進入陸地的紀錄，因此沒有發現明顯的海嘯地質證據。